ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีความลับทางการค้าของ xAI ของ Elon Musk ที่ฟ้อง OpenAI

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องคดีในวันจันทร์ที่ 15 มิถุนายน ที่บริษัทปัญญาประดิษฐ์ xAI ของอีลอน มัสก์ยื่นฟ้อง โดยกล่าวหาว่า OpenAI ของแซม อัลต์แมน คู่แข่ง ขโมยความลับทางการค้าเกี่ยวกับแชทบอต

ผู้พิพากษาประจำเขต Rita Lin แห่งซานฟรานซิสโกกล่าวว่า xAI ไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ว่า OpenAI ชักจูงให้ Xuechen Li อดีตวิศวกรอาวุโสของ xAI เปิดเผยข้อมูลลับที่เกี่ยวข้องกับแชทบอต Grok หรือวิศวกรของ OpenAI รู้ว่า Li อาจเปิดเผยข้อมูลดังกล่าว

Lin ยกฟ้องคดีนี้โดยเด็ดขาด โดยกล่าวว่าการดำเนินคดีต่อไปนั้น "ไม่มีประโยชน์" เธอได้ยกฟ้องเวอร์ชันก่อนหน้านี้ในเดือนกุมภาพันธ์ คดีที่ยื่นฟ้องครั้งแรกในเดือนกันยายนมุ่งเน้นไปที่การกล่าวหาว่ามีการละเมิดข้อมูลลับในวงกว้างมากขึ้น รวมถึงซอร์สโค้ด เมื่อพนักงาน xAI ลาออกไปทำงานที่ OpenAI

คำตัดสินในวันจันทร์เป็นความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งที่สองของมัสก์ต่อ OpenAI ในรอบสี่สัปดาห์

เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม คณะลูกขุนของรัฐบาลกลางตัดสินให้บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกแพ้คดีในคดีมูลค่า 1.5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ ที่กล่าวหา OpenAI และอัลต์แมนว่า "ขโมยองค์กรการกุศล" โดยทรยศต่อพันธกิจดั้งเดิมของบริษัทในฐานะองค์กรไม่แสวงหากำไรเพื่อหาประโยชน์ส่วนตัว

ธุรกิจ xAI เป็นส่วนหนึ่งของบริษัทจรวด ดาวเทียม และ AI ของมัสก์ที่ชื่อ SpaceX

ทั้ง xAI และทนายความไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นในทันที

OpenAI กล่าวในวันจันทร์ว่า "คดีที่ไม่มีมูลนี้ไม่เคยเป็นอะไรมากกว่าแนวรบอีกแนวหนึ่งในแคมเปญการคุกคามอย่างต่อเนื่องของคุณมัสก์" โดยให้ถ้อยแถลงเดียวกันหลังจากการยกฟ้องในเดือนกุมภาพันธ์

การพูดถึงงานในอดีตเป็นเรื่องปกติ

คำร้องที่แก้ไขแล้วมุ่งเน้นไปที่การนำเสนอที่ Li ทำในขณะที่ OpenAI กำลังรับสมัครเขา

บริษัทของมัสก์กล่าวว่า OpenAI ต้องการความลับที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัว Grok 4 ในเดือนกรกฎาคม 2025 โดยรู้ว่าการอัปเดต ChatGPT ที่กำลังจะมาถึง "ไม่สามารถแข่งขันได้" ในด้านการใช้เหตุผลที่ซับซ้อน และเนื่องจาก OpenAI "ล้าหลัง" ในเทคนิคการเรียนรู้แบบเสริมแรงและเทคนิคหลังการฝึกที่ Li มีความเข้าใจ

แต่ผู้พิพากษากล่าวว่าการขอให้ผู้สมัครงานพูดถึงงานก่อนหน้าของตนเป็นเรื่องปกติ และไม่สามารถอนุมานได้ว่า OpenAI กดดันให้ Li เปิดเผยข้อมูลลับใดๆ

"การตัดสินเป็นอย่างอื่นอาจทำให้นายจ้างต้องรับผิดทุกครั้งที่ซักถามเกี่ยวกับงานในอดีตของผู้สมัคร" Lin เขียน

OpenAI กล่าวว่า Li ไม่เคยทำงานให้กับบริษัทและไม่เคยได้รับความลับของ xAI

ในการขอให้ยกฟ้อง ทนายความของ OpenAI เขียนว่า "OpenAI ไม่ต้องการและไม่ต้องการความลับทางการค้าของใคร โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่จาก xAI ซึ่งกำลังล้มเหลวในตลาดและสูญเสียบุคลากรอย่างมาก"

Li ถูก xAI ฟ้องแยกต่างหากและได้ปฏิเสธการกระทำผิด – Rappler.com