คำสั่งสหรัฐฯ ตัดการเข้าถึงโมเดล AI ของ Anthropic จุดประกายคำวิจารณ์

Anthropic ประกาศว่ากระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ สั่งระงับ Mythos 5 และ Fable 5 ด้วยเหตุผล 'ความมั่นคงแห่งชาติ' (ภาพจาก Anthropic)

นิวยอร์ก: คำสั่งของรัฐบาลสหรัฐฯ ให้ Anthropic ถอนโมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่ทรงพลังที่สุดออก ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักทั้งจากฝ่ายที่สนับสนุนและฝ่ายที่คัดค้านการกำกับดูแล AI

เมื่อคืนวันศุกร์ บริษัทที่ตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโกประกาศว่า กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ได้สั่งให้ระงับ Mythos 5 และ Fable 5 ด้วยเหตุผล "ความมั่นคงแห่งชาติ" โดยไม่ให้รายละเอียดเพิ่มเติม

ต่างจาก Mythos 5 ที่ไม่มีข้อจำกัดและเปิดให้ใช้งานเฉพาะพันธมิตรจำนวนน้อย Fable 5 มีการป้องกันอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันการนำไปใช้ในทางที่ผิดอย่างร้ายแรง โดยเฉพาะการโจมตีทางไซเบอร์หรือการพัฒนาอาวุธเคมีและชีวภาพ

แต่ Anthropic กล่าวว่ามีองค์กรหนึ่ง ซึ่งไม่ได้เปิดเผยตัวตน รายงานต่อรัฐบาลทรัมป์ว่าพบวิธีเลี่ยงมาตรการป้องกันที่ออกแบบมาเพื่อไม่ให้ Fable 5 ถูกนำไปใช้โจมตีทางไซเบอร์

Anthropic อธิบายว่าช่องโหว่ที่บุคคลที่สามรายนี้ค้นพบ ซึ่งสื่อหลายสำนักระบุว่าคือ Amazon นั้น "แคบมาก" และกล่าวว่าช่องโหว่ของซอฟต์แวร์ที่ถูกเปิดเผยนั้น "เล็กน้อย"

คำสั่งดังกล่าวใช้บังคับเฉพาะการเข้าถึงโดยชาวต่างชาติเท่านั้น แต่ Anthropic กล่าวว่าไม่สามารถแยกแยะผู้ใช้งานตามสัญชาติได้ จึงถูกบังคับให้นำโมเดลออกจากระบบ

การห้ามโมเดล AI ขั้นสูงที่พัฒนาโดยบริษัทในประเทศอย่างสิ้นเชิงโดยรัฐบาลถือเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

จีนบล็อกการเข้าถึงโมเดล AI ตะวันตกที่มีความสามารถสูงสุดและกำหนดข้อจำกัดต่อบริษัท AI ในประเทศรายใหญ่ แต่ข้อจำกัดเหล่านั้นมักถูกฝังไว้ในโมเดลก่อนที่จะเผยแพร่

การตัดสินใจที่ 'หุนหันพลันแล่น'

นักธุรกิจ Martin Varsavsky กล่าวว่าผลกระทบของคำสั่งนี้ "มหาศาล"

สตาร์ทอัพใดก็ตามที่ "สร้างโมเดลแนวหน้าต้องอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาล" เขาแสดงความคิดเห็นบน X "ดังนั้น คำสั่งนี้ไม่ได้เพียงแค่ลงโทษ Anthropic เท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนกฎเกณฑ์ของทั้งอุตสาหกรรม"

นักวิจัย Gary Marcus กล่าวว่าเขามองว่าสหรัฐฯ และจีนกำลังแข่งขัน AI กันอย่าง "เสมอกัน" จนกระทั่งมีการประกาศของรัฐบาลในวันศุกร์

"ฉันไม่เคยนึกว่ารัฐบาลทรัมป์จะสะดุดความพยายามของสหรัฐฯ จากข้างหลัง" Marcus กล่าว "แต่มันเพิ่งเกิดขึ้น"

ผู้สังเกตการณ์บางรายโต้แย้งว่า Anthropic มีความรับผิดชอบอย่างมากต่อสถานการณ์ที่ตกอยู่ หลังจากที่เตือนมาหลายปีเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโมเดล AI ขั้นสูงสุด

เมื่อวันพุธ CEO ของ Anthropic Dario Amodei เรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบาย "เปิดใช้งานกลไกนโยบายที่ช้าและง่อนแง่นเพื่อรับมือกับความเสี่ยงและโอกาสที่จะทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างน่าแปลกใจจากนี้ไป" อีกครั้ง

ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์หลายคน ซึ่งเมื่อเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนยังคัดค้านการกำกับดูแล AI อย่างแข็งขัน เช่นเดียวกับรัฐบาลทรัมป์เอง พยายามปกป้องคำสั่งดังกล่าว

ในจำนวนนั้นมีนักลงทุนผู้มีอิทธิพล Marc Andreessen และอดีตที่ปรึกษา AI ของทำเนียบขาว David Sacks

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ รวมถึงอดีตที่ปรึกษา AI ของทรัมป์ Dean Ball กล่าวหาพวกเขาว่าไม่ซื่อสัตย์ทางปัญญา โดยชี้ให้เห็นว่าพวกเขาวิจารณ์ความพยายามด้านกฎระเบียบภายใต้อดีตประธานาธิบดี Joe Biden อย่างรุนแรง

กลุ่มที่สนับสนุนการกำกับดูแล Americans for Responsible Innovation โต้แย้งว่าการตัดสินใจในระดับนี้ไม่ควรทำ "อย่างหุนหันพลันแล่น" หรืออยู่ภายใต้ "การเล่นพรรคเล่นพวกทางการเมือง"

ขณะนี้ Anthropic กำลังขัดแย้งกับรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งได้ยกเลิกสัญญาของรัฐบาลทั้งหมดกับบริษัท

ผู้สังเกตการณ์หลายคนเห็นด้วยว่า AI ได้เข้าสู่ยุคใหม่ที่ต้องการการมีส่วนร่วมของรัฐบาลมากขึ้น แต่พวกเขาคัดค้านอย่างแข็งขันต่อวิธีการดำเนินการดังกล่าว

"ในรัฐบาลที่ทำงานได้ตามปกติ ไม่มีใครจะถูกทำให้ประหลาดใจกับการกระทำแบบนี้เลย" Ben Murphy จาก Institute for Progress ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดที่มุ่งเน้นเทคโนโลยีเกิดใหม่กล่าว

"รัฐบาลเพียงแค่จะขอให้ Anthropic ทำการทดสอบเพิ่มเติมหรือเพิ่มมาตรการป้องกันก่อนเปิดตัว" เขาเขียนบน X

การเร่งตัวอย่างรวดเร็วของ AI และการรวมศูนย์อิทธิพลในมือของบริษัทเพียงไม่กี่แห่งทำให้รัฐบาลต่างๆ ตั้งตัวไม่ทัน Mona Sloane ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียกล่าว

นั่นหมายความว่า "เป็นไปได้ที่เราจะเห็น" การระงับโมเดล AI ที่รัฐบาลกำหนดอีกครั้ง เธอกล่าว