AI มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของมนุษย์และผลกระทบต่อตลาดการเงินชนกันอย่างเงียบๆ

บทสนทนาสองเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง — เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับกลไกที่ซ่อนอยู่ในจิตใจมนุษย์ อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับรากฐานนโยบายการคลังของสหรัฐฯ ที่กำลังพังทลาย — กำลังมาบรรจบกันสู่บทสรุปที่น่าอึดอัดใจเดียวกัน: ระบบที่ผู้คนพึ่งพามากที่สุดกำลังทำงานต่อต้านพวกเขาอย่างเงียบๆ สำหรับผู้ที่ติดตาม อิทธิพลของ AI ต่อการตัดสินใจของมนุษย์และผลกระทบต่อตลาดการเงิน ความทับซ้อนนี้ยากจะมองข้าม

ในด้านหนึ่ง Jacob Ward นักข่าวสายเทคโนโลยีของ NBC News และนักเขียน เตือนว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถกำหนดทิศทางการตัดสินใจของมนุษย์อย่างแนบเนียนโดยที่ผู้คนไม่รู้ตัว ไม่ต้องมีเจตนาร้าย หรือแม้แต่ไม่ต้องมีจิตสำนึก ในอีกด้านหนึ่ง Luke Gromen นักวิเคราะห์มหภาค ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Forest for the Trees (FFTT) กล่าวว่าทองคำและ Bitcoin กำลังส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับตลาดพันธบัตรรัฐบาลที่ไม่เสถียรมากขึ้นและธนาคารกลางสหรัฐฯ ที่ขยายตัวเกินขีดจำกัด มุมมองทั้งสองชี้ให้เห็นถึงยุคที่ทั้งระบบดิจิทัลและสถาบันการเงินอาจกำลังกำหนดทิศทางผลลัพธ์ในแบบที่ผู้คนส่วนใหญ่ไม่เคยคาดคิดมาก่อน

การทำความเข้าใจว่า AI มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของมนุษย์อย่างไร — และรอยร้าวทางการคลังแพร่กระจายผ่านตลาดการเงินอย่างไร — อาจเป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่ทุกคนควรทำในขณะนี้

AI มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของมนุษย์อย่างไร

Jacob Ward กับอคติทางความคิดและสมองที่ทำงานอัตโนมัติ

ข้อโต้แย้งของ Ward ไม่ใช่คำเตือนแนวนิยายวิทยาศาสตร์ทั่วไปเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่จะเข้ามาครอบครองโลก ในความเป็นจริง มันน่าวิตกกังวลมากกว่า เพราะไม่จำเป็นต้องมีจุดเปลี่ยนที่ดราม่า

AI ไม่จำเป็นต้องมีจิตสำนึกเพื่อเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของผู้คน มันเพียงแค่ต้องเข้าใจจิตวิทยามนุษย์ให้เพียงพอที่จะกระตุ้นพฤติกรรม และตาม Ward มันทำสิ่งนี้ได้แล้ว กลไกคืออคติทางความคิด — ทางลัดทางจิตใจ แรงกระตุ้นทางอารมณ์ และสัญชาตญาณกลุ่มที่มนุษย์ใช้ผ่านวันๆ โดยไม่เหนื่อยล้า ด้วยเหตุนี้ ระบบ AI จึงสามารถอ่านรูปแบบเหล่านั้นและทำงานร่วมกับมัน กำหนดทิศทางการตัดสินใจก่อนที่บุคคลจะรู้ตัวว่าได้ตัดสินใจไปแล้ว

"สมองของเราไม่ได้แสดงความเป็นจริงให้เราเห็นจริงๆ" Ward อธิบาย "มันแสดงตัวอย่างที่ตัดต่ออย่างหนักของความเป็นจริงให้เรา" ช่องว่างระหว่างการรับรู้กับสภาพความเป็นจริงนั้นคือพื้นที่ที่ AI สามารถเข้าครอบครองได้ ไม่ใช่ผ่านการบังคับ แต่ผ่านความคุ้นเคยกับวิธีที่จิตใจมนุษย์ตัดมุม

การตัดสินใจในชีวิตประจำวันส่วนใหญ่เกิดขึ้นแบบอัตโนมัติ วิทยาศาสตร์พฤติกรรมได้พิสูจน์มานานแล้วว่าการพิจารณาอย่างมีสติเป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่กฎ สมอง ตามที่ Ward อธิบาย เป็นเครื่องจักรทางลัดโดยพื้นฐาน มันประมวลผลสถานการณ์ที่คุ้นเคยโดยไม่ต้องตรวจสอบกับความคิดที่มีสติ และนั่นทำงานได้ดีพอสำหรับงานประจำ อย่างไรก็ตาม มันยังสร้างความเปราะบางอย่างร้ายแรงเมื่อระบบภายนอกเรียนรู้ที่จะพูดภาษาของทางลัดเหล่านั้นได้อย่างคล่องแคล่ว

Ward เปรียบเทียบโดยตรงกับการนำทางด้วย GPS Google Maps ไม่ได้บังคับให้ใครหยุดพัฒนาความรู้สึกในการบอกทิศทาง มันเพียงแค่ทำให้ทักษะนั้นรู้สึกไม่จำเป็น ความกังวลคือ AI อาจทำสิ่งที่คล้ายกันกับการตัดสินใจเอง มันจะไม่ทำลายความสามารถนั้น แต่อาจทำให้มันฝ่อลงเงียบๆ จากการไม่ใช้งาน "ฉันกังวลว่า AI จะทำกับความสามารถของเราในการตัดสินใจที่ดีเพื่อตัวเองในแบบเดียวกับที่ Google Maps ทำกับความรู้สึกในการบอกทิศทางของเรา" เขากล่าว

ผลกระทบระยะยาวต่อคนรุ่นต่อไปคือสิ่งที่ Ward กังวลมากที่สุด ทักษะและนิสัยทางความคิดที่ไม่ได้รับการฝึกฝนมักจะอ่อนแอลงตามรุ่น หาก AI รับภาระงานที่ยากกว่าในการตัดสินและเลือกมากขึ้น คนรุ่นอนาคตอาจสืบทอดความสามารถในการใช้เหตุผลอิสระที่ลดลง — ไม่ใช่เพราะ AI บังคับสิ่งใด แต่เพราะการปล่อยให้มันตัดสินใจมักรู้สึกง่ายกว่า

นี่ไม่ใช่ความกังวลที่ชายขอบ มันเป็นลักษณะเชิงโครงสร้างของวิธีที่เทคโนโลยีทำงาน และเป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับ อิทธิพลของ AI ต่อการตัดสินใจของมนุษย์และผลกระทบต่อตลาดการเงิน ที่กำลังได้รับความสนใจในวงสื่อและวงนโยบาย

เหตุใดความยั่งยืนของโลกจึงสำคัญกว่าการตั้งอาณานิคมในอวกาศ

Jacob Ward โต้แย้งแผนหนีไปอวกาศ

Ward พูดตรงๆ เท่าเทียมกันในอีกหัวข้อหนึ่งที่ดึงดูดการลงทุนมหาศาลและจินตนาการของสาธารณชน: แนวคิดเรื่องมนุษย์ตั้งอาณานิคมบนดาวเคราะห์ดวงอื่นเป็นทางหนีระยะยาว

จุดยืนของเขาชัดเจน เทคโนโลยีในปัจจุบันไม่สามารถรองรับการเดินทางในอวกาศข้ามรุ่นที่จะทำให้การตั้งอาณานิคมมีความหมายได้ แนวคิดในการสร้างยานพาหนะเชิงกลที่สามารถดำรงชีวิตมนุษย์ได้นับหลายแสนปี Ward แนะนำว่าอยู่ในนิยายวิทยาศาสตร์มากกว่าการวางแผนนโยบายที่จริงจัง "เราจะไม่ไปดาวเคราะห์ดวงอื่น" เขากล่าว "มันจะไม่เกิดขึ้น"

ประเด็นที่กว้างกว่าคือเรื่องการจัดสรรทรัพยากรและความสนใจร่วมกัน ความท้าทายด้านความยั่งยืนของโลก — สภาพภูมิอากาศ ระบบอาหาร ความหลากหลายทางชีวภาพ และพลังงาน — สามารถแก้ไขได้ด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่แล้วหรืออยู่ในระยะที่เอื้อมถึง Ward โต้แย้งว่าการเปลี่ยนทิศทางความสนใจไปสู่สถานการณ์นอกโลกที่คาดเดา ดึงพลังงานออกจากงานที่จัดการได้มากกว่าและเร่งด่วนกว่าในการทำให้โลกนี้น่าอยู่สำหรับคนรุ่นต่อไป

เป็นมุมมองที่ควรพิจารณา โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่เงินทุนจำนวนมากและความกระตือรือร้นของสาธารณชนอย่างมากไหลไปสู่โครงการอวกาศ ข้อโต้แย้งไม่ใช่การต่อต้านเทคโนโลยี แต่เป็นเรื่องของการเดิมพันทางเทคโนโลยีใดที่คุ้มค่าเมื่อพิจารณาจากตำแหน่งที่อารยธรรมยืนอยู่จริงๆ

สัญญาณที่ทองคำและ Bitcoin ส่งเกี่ยวกับความผันผวนของตลาด

Luke Gromen มองเห็นแรงกดดันที่สะสมในตลาดพันธบัตรรัฐบาล

ในอีกด้านของบทสนทนาเกี่ยวกับ AI และการรับรู้ Luke Gromen กำลังอ่านสัญญาณประเภทอื่น — สัญญาณที่มาจากตลาดสินทรัพย์ที่ตามประวัติศาสตร์แล้วไม่เคยโกหก

ทองคำและ Bitcoin ในการวิเคราะห์ของ Gromen ต่างมีพฤติกรรมที่บ่งชี้ว่าความเครียดทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญกำลังสะสมอยู่ใต้ผิว "ทองคำและ Bitcoin กำลังบอกเราว่ามีบางสิ่งน่ากลัวกำลังจะมา" เขากล่าว สำหรับ Gromen สินทรัพย์เหล่านี้ทำหน้าที่เป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้า โดยตีราคาความไม่เสถียรก่อนที่มันจะปรากฏในพาดหัวข่าว

บริบทที่กว้างขึ้นมีความสำคัญที่นี่ เมื่อทองคำและ Bitcoin เคลื่อนไหวไปพร้อมกันในลักษณะที่บ่งชี้ถึงการจัดวางตำแหน่งเพื่อป้องกัน มักสะท้อนความกังวลเกี่ยวกับกำลังซื้อของสกุลเงินแบบดั้งเดิม ความเสถียรของตลาดหนี้ธนาคารกลาง หรือทั้งสองอย่าง Gromen มองว่าความกังวลทั้งสองมีผลกระทบจริงในขณะนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่วลี ความผันผวนของตลาด gold Bitcoin กลายเป็นคำย่อที่มีประโยชน์สำหรับอารมณ์ที่เขากำลังอธิบาย

การประชุมตามกำหนดการครั้งถัดไปของธนาคารกลางสหรัฐฯ กำลังกลายเป็นจุดสำคัญในการทำความเข้าใจว่าผู้กำหนดนโยบายตั้งใจจะจัดการกับสิ่งที่ Gromen อธิบายว่าเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากจริงๆ อย่างไร ตลาดต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายอัตราดอกเบี้ย ในขณะเดียวกัน Fed กำลังดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่เครื่องมือมาตรฐานของมันให้ผลลดลงและมีผลข้างเคียงที่อาจเป็นอันตราย

ความสงสัยของ Gromen เกี่ยวกับเรื่องเล่าเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการนั้นลึกมาก แนวคิดที่ว่าสหรัฐฯ สามารถบรรลุการเติบโตแบบลดเงินเฟ้อที่มีความหมาย — การเพิ่มขึ้นของราคาที่ช้าลงควบคู่กับการขยายตัวทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน — ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้สำหรับเขาเมื่อพิจารณาความเป็นจริงทางการคลังในปัจจุบัน "ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระ" เขากล่าวเกี่ยวกับการคาดการณ์ดังกล่าว "ฉันคิดว่ามันเป็นนิทาน"

นั่นไม่ใช่การวิจารณ์ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง มันเป็นการวิจารณ์เชิงโครงสร้าง เมื่อการขาดดุลยังคงขยายตัวและอัตราดอกเบี้ยยังคงสูง คณิตศาสตร์ของการลดเงินเฟ้อก็ยากมากที่จะทำให้ได้ผล

Luke Gromen เกี่ยวกับ Fed การขาดดุล และความเสี่ยงตลาดพันธบัตรรัฐบาล

Gromen อธิบายว่าการขาดดุลถูกขับเคลื่อนโดยสามสิ่งที่ยากมากที่จะตัดในทางการเมือง: การชำระดอกเบี้ยของหนี้ที่มีอยู่ โครงการสวัสดิการ และการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ไม่มีหมวดหมู่เหล่านั้นที่คาดว่าจะลดลง ซึ่งหมายความว่าแรงกดดันการขาดดุลเชิงโครงสร้างมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป และอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นทำให้ปัญหาทบต้นเร็วขึ้น

อัตราส่วนหนี้ต่อ GDP ที่สูงรวมกับความสามารถของงบดุลที่ไม่เพียงพอกำลังสร้างความขัดแย้งในตลาดพันธบัตรรัฐบาลแล้ว Gromen ชัดเจนว่า Fed ไม่น่าจะยืนดูตลาดพันธบัตรรัฐบาลหยุดชะงักเพราะผลที่ตามมาจะรุนแรงเกินไป อย่างไรก็ตาม ความสามารถของ Fed ในการเข้าแทรกแซงนั้นถูกจำกัดด้วยระดับที่มันขยายงบดุลไปแล้ว

"หนี้สูงเกินไปและไม่มีงบดุลเพียงพอที่จะจัดหาเงินทุนโดยไม่ต้องมีความช่วยเหลือจาก Fed" เขาตั้งข้อสังเกต

สิ่งนี้สร้างกับดัก Fed จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อป้องกันความผิดปกติ แต่การดำเนินการนำแรงกดดันเงินเฟ้อกลับมา กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่กำลังถูกพูดถึงในวงนโยบาย — มักถูกนำเสนอต่อสาธารณะว่าเป็นการลดเงินเฟ้อ — อาจในทางปฏิบัติให้ผลตรงกันข้ามเมื่อนำไปใช้จริง ความตึงเครียดนั้นอยู่ที่ศูนย์กลางของคำเตือน Luke Gromen Fed ตลาดพันธบัตรรัฐบาล ในปัจจุบัน

บางทีการวินิจฉัยที่ชัดเจนที่สุดในการวิเคราะห์ของ Gromen เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นในหมวดสินทรัพย์ต่างๆ ในเวลาเดียวกัน หุ้นลดลง พันธบัตรลดลง ดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่ได้ชดเชยทั้งสอง

"เรามีหุ้นลง พันธบัตรลง ดอลลาร์ไม่ขึ้น" Gromen กล่าว "นั่นคือฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดของ Fed"

ในสถานการณ์ความเครียดทั่วไป สินทรัพย์หนึ่งในนั้นจะให้ความคุ้มครอง พันธบัตรอาจพุ่งขึ้นในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัย หรือดอลลาร์อาจแข็งค่าและให้ความเสถียร เมื่อทั้งสามลดลงพร้อมกัน พื้นที่ในการดำเนินการของ Fed หดตัวลงอย่างมาก ไม่มีการหมุนเวียนสินทรัพย์ที่ง่ายให้พึ่งพา และไม่มีกันชนสกุลเงินเพื่อซื้อเวลา

นัยเชิงการวิเคราะห์มีความสำคัญ Fed ที่ไม่สามารถพึ่งพากลไกการส่งผ่านแบบดั้งเดิมได้ ในขณะที่จัดการกับการขาดดุลที่ไม่สามารถตัดได้และพยายามป้องกันความผิดปกติของตลาดพันธบัตรรัฐบาลโดยไม่จุดไฟเงินเฟ้อขึ้นใหม่ เผชิญกับปัญหาเชิงระบบมากกว่าปัญหาชั่วคราว

สิ่งที่ทำให้กรอบการทำงานของ Gromen โดดเด่นคือวิธีที่มันเชื่อมโยงกับความกังวลของ Ward เกี่ยวกับการรับรู้และการตัดสินใจ หากระบบการเงินถูกกำหนดโดยเรื่องเล่าที่ไม่ตรงกับสภาพพื้นฐาน — เช่นเดียวกับที่ AI กำหนดพฤติกรรมโดยใช้ประโยชน์จากจุดบอดทางความคิด — ความเสี่ยงก็ไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ มันเป็นเรื่องของญาณวิทยา ผู้คนและสถาบันที่ตัดสินใจโดยอิงจากแผนที่ความเป็นจริงที่เข้าใจผิดมักจะประหลาดใจกับจุดที่ตัวเองไปถึง

ไม่ว่าจะเป็น AI ที่เปลี่ยนทิศทางการตัดสินใจอย่างเงียบๆ หรือนโยบายการเงินที่ค่อยๆ กัดกร่อนกำลังซื้ออย่างเงียบๆ เส้นร่วมคือระบบที่ทำงานอยู่นอกเหนือการมองเห็นที่ชัดเจน — และผลที่ตามมาตกอยู่กับผู้คนที่ไม่เคยเห็นมันมาก่อน

FAQ

AI มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของมนุษย์โดยไม่มีจิตสำนึกได้อย่างไร?

AI มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของมนุษย์โดยการระบุและใช้ประโยชน์จากอคติทางความคิด — ทางลัดทางจิตใจและรูปแบบสัญชาตญาณที่สมองใช้ในการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว มันไม่จำเป็นต้องมีจิตสำนึกเพื่อทำสิ่งนี้ มันเพียงแค่ต้องรู้จักว่าสัญญาณ การกำหนดกรอบ หรือทางเลือกประเภทใดที่กระตุ้นการตอบสนองของมนุษย์ที่คาดเดาได้

เหตุใดการตั้งอาณานิคมในอวกาศจึงถือว่าไม่เป็นจริงในปัจจุบัน?

ตาม Jacob Ward เทคโนโลยีในปัจจุบันไม่สามารถรองรับความต้องการทางกลศาสตร์ของการเดินทางในอวกาศข้ามรุ่นได้ การสร้างยานพาหนะที่สามารถดำรงชีวิตมนุษย์ได้ตลอดกาลเวลาที่จำเป็นสำหรับการตั้งอาณานิคมระหว่างดาวยังคงอยู่นอกเหนือสิ่งที่มีอยู่หรืออยู่ในระยะใกล้การพัฒนาในปัจจุบันอย่างมาก

ปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนการขาดดุลการคลังของสหรัฐฯ คืออะไร?

Luke Gromen ระบุปัจจัยขับเคลื่อนหลักสามประการ: การชำระดอกเบี้ยของหนี้ของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ โครงการสวัสดิการ และการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ทั้งสามอย่างต้านทานการลดทางการเมือง ซึ่งหมายความว่าแรงกดดันการขาดดุลมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปและทบต้นเมื่ออัตราดอกเบี้ยยังคงสูง

เหตุใดทองคำและ Bitcoin จึงถูกพิจารณาว่าเป็นสัญญาณของความผันผวนของตลาด?

ทองคำและ Bitcoin ตามประวัติศาสตร์ทำหน้าที่เป็นเครื่องป้องกันความเสี่ยงต่อความไม่เสถียรของสกุลเงินและความเครียดของหนี้ธนาคารกลาง เมื่อสินทรัพย์ทั้งสองเคลื่อนไหวในลักษณะที่สอดคล้องกับการจัดวางตำแหน่งเพื่อป้องกัน นักวิเคราะห์อย่าง Gromen ตีความว่าเป็นตลาดที่ตีราคาความเสี่ยงของระบบการเงินที่กว้างขึ้นก่อนที่มันจะปรากฏในตัวบ่งชี้กระแสหลัก

ธนาคารกลางสหรัฐฯ เผชิญกับความท้าทายใดในสภาวะตลาดปัจจุบัน?

Fed กำลังรับมือกับการลดลงพร้อมกันของหุ้น พันธบัตร และดอลลาร์สหรัฐฯ — สถานการณ์ที่เครื่องมือนโยบายมาตรฐานให้ความช่วยเหลือน้อยกว่าปกติ ในขณะเดียวกัน มันยังเผชิญกับแรงกดดันเชิงโครงสร้างจากการขาดดุลที่เพิ่มขึ้น ระดับหนี้สูง และความสามารถของงบดุลที่จำกัด ทำให้การแทรกแซงทั้งจำเป็นและอาจส่งผลเสีย