การสอบสวนของคณะกรรมการริบบิ้นสีน้ำเงินของวุฒิสภาที่จัดโดยกลุ่มกาเยตาโนนั้นเป็นเรื่องจริงหรือปลอม?

เป็นการพิจารณาของวุฒิสภาที่เป็นทางการหรือไม่ได้รับอนุญาต?

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 4 มิถุนายน สมาชิกวุฒิสภาที่เป็นพันธมิตรกับอดีตประธานวุฒิสภา อลัน ปีเตอร์ คาเยตาโน ได้ผลักดันการพิจารณาที่พวกเขาเรียกว่าการพิจารณาของคณะกรรมการริบบิ้นน้ำเงิน แม้ว่ากลุ่มเสียงส่วนใหญ่ของวุฒิสภาจะปฏิเสธว่าเป็น "การพิจารณาปลอม" ที่ไม่มีพื้นฐานในกฎ กำหนดการ หรืออำนาจของวุฒิสภา

ในแถลงการณ์ กลุ่มเสียงส่วนใหญ่กล่าวว่า "การพิจารณา" ที่จัดโดยคาเยตาโน, วุฒิสมาชิก เปีย คาเยตาโน, โรบิน ปาดิยา, อีเม มาร์กอส และโรดันเต มาร์โคเลตา เป็น "การรวมตัวที่ไม่เป็นทางการและไม่ได้รับอนุญาต"

"สิ่งที่เราเห็นคือการยึดอำนาจอย่างโจ่งแจ้งที่ปลอมตัวมาในรูปของ 'การสอบสวน' และ 'การกำกับดูแล' มันไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการแสดงที่เอื้อประโยชน์ตนเองเพื่อยึดติดกับตำแหน่งที่พวกเขาสูญเสียไปแล้วในการจัดระเบียบวุฒิสภาที่ถูกต้องตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ" กลุ่มดังกล่าวกล่าว

ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางข้อพิพาทด้านความเป็นผู้นำของวุฒิสภาที่ยังคงดำเนินอยู่

อลัน คาเยตาโน อ้างว่าตนยังคงควบคุมวุฒิสภาอยู่ ในขณะที่ประธานวุฒิสภาชั่วคราวคนใหม่ วิน กัทชาเลียน กล่าวตรงกันข้าม

เมื่อค่ำวันพุธที่ 4 มิถุนายน กัทชาเลียนสั่งให้สำนักงานวุฒิสภาเปลี่ยนไปทำงานจากที่บ้าน ในประกาศถัดมา เขาอนุญาตให้พนักงานที่ปฏิบัติงานในสถานที่ออกได้ภายใน 10.00 น. โดยอ้างว่าไม่มี "กิจการทางการที่กำหนดไว้" ที่วุฒิสภา

แม้จะเป็นเช่นนั้น วุฒิสมาชิก เปีย คาเยตาโน ยังคงดำเนินการพิจารณาของคณะกรรมการริบบิ้นน้ำเงินเกี่ยวกับการทุจริตด้านการควบคุมน้ำท่วม การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่เธอถูกปลดออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการและถูกแทนที่โดยวุฒิสมาชิก เออร์วิน ทุลโฟ ซึ่งได้กำหนดการพิจารณาอย่างเป็นทางการครั้งต่อไปในวันที่ 8 มิถุนายน

แม้ว่าเปีย คาเยตาโน จะเป็นประธานในการดำเนินการในตอนแรก แต่ต่อมาเธอให้วุฒิสมาชิก โรดันเต มาร์โคเลตา รับหน้าที่ประธานแทน จากนั้นเธอดำเนินการพิจารณาแยกต่างหากของคณะกรรมการวุฒิสภาว่าด้วยวิธีการและวิธีได้มาซึ่งรายได้ ซึ่งเธอยังคงเป็นประธานอยู่

BLUE RIBBON. วุฒิสมาชิก โรดันเต มาร์โคเลตา เป็นประธานการสอบสวนของคณะกรรมการริบบิ้นน้ำเงินเกี่ยวกับความผิดปกติด้านการควบคุมน้ำท่วม เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2026

สัญญาณที่ผิดปกติเพิ่มคำถามว่าการพิจารณานั้นเป็นทางการหรือไม่

แม้ว่าเว็บไซต์ของวุฒิสภาจะระบุการพิจารณาเรื่องการควบคุมน้ำท่วมในเวลา 10.00 น. แต่กิจกรรมดังกล่าวถูกยกเลิกในภายหลัง และไม่ได้มีการถ่ายทอดสดบนช่อง YouTube ทางการของวุฒิสภาด้วย

ไม่มีโต๊ะลงทะเบียนสำหรับบุคคลที่เป็นแหล่งข้อมูล ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาของคณะกรรมการริบบิ้นน้ำเงินครั้งก่อน ๆ

โดยมีเจ้าหน้าที่เพียง "จำนวนน้อย" อยู่ด้วย อลันได้ให้คำสาบานแก่อดีตนาวิกโยธิน 18 นายและที่ปรึกษากฎหมายด้วยตนเอง บุคคลเหล่านี้เป็นบุคคลที่คาดว่าจะเป็นแหล่งข้อมูลของวุฒิสมาชิก เปีย

การให้คำสาบานเป็นงานที่โดยทั่วไปดำเนินการโดยเลขานุการคณะกรรมการในการพิจารณาอย่างเป็นทางการ

กลุ่มกัทชาเลียนยังประณามสิ่งที่อธิบายว่าเป็นการคุกคามโดยนัยจากคาเยตาโนต่อพนักงานวุฒิสภาที่อาจปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือในการดำเนินการ

"พวกเขาเป็นข้าราชการที่เพียงแค่พยายามทำหน้าที่ของตนภายใต้ความเป็นผู้นำที่ได้รับการแต่งตั้งโดยชอบธรรมของวุฒิสภา" กลุ่มกัทชาเลียนกล่าว

ไม่ว่าจะมีความชอบธรรมหรือไม่ — หรือว่าการดำเนินการดังกล่าวจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของบันทึกอย่างเป็นทางการของวุฒิสภาในท้ายที่สุดหรือไม่ — การรวมตัวที่จัดโดยกลุ่มคาเยตาโนในวันพฤหัสบดีกลายเป็นเวทีสำหรับโจมตีรัฐบาลมาร์กอสและบุคคลฝ่ายค้านที่เป็นนักวิจารณ์เสียงดังที่สุดของตระกูลดูเตร์เต ขณะเดียวกันยังขยายข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตต่อพวกเขา – Rappler.com