เมนเน็ตของ Sui หยุดทำงานนานสองวันติดต่อกันในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม ส่งผลให้ธุรกรรมของผู้ใช้ถูกระงับและทำให้ความเชื่อมั่นในเครือข่ายที่กำลังได้รับความนิยมสูงสั่นคลอน ตามรายงานต้นฉบับ การหยุดทำงานเกิดจากความขัดแย้งระหว่างฟีเจอร์ Address Balances และลอจิกการเรียกเก็บค่า gas ที่นำเข้ามาในเวอร์ชัน 1.72 การแก้ไขชั่วคราวที่ติดตั้งก่อนหน้านี้มีปัญหาที่ทราบอยู่แล้วซึ่งอาจก่อให้เกิดการหยุดทำงานด้วยความน่าจะเป็นที่ต่ำมาก ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่คำนวณไว้แล้วแต่กลับส่งผลเสียเมื่อปัญหาการเปลี่ยน epoch รุมเร้า ทำให้โหนด validator ยังคงทำงานอยู่แต่ไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมของผู้ใช้ได้
เหตุการณ์นี้กระทบต่อเครือข่ายที่เพิ่งเห็นการ staking ของสถาบันและพันธมิตร Paga ผลักดันราคาให้พุ่งขึ้น 18% เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน บัดนี้ทีมหลักต้องเผยแพร่รายงานวิเคราะห์หลังเหตุการณ์และโน้มน้าว builders, validators และโปรโตคอล DeFi ว่าไปป์ไลน์อัปเกรดของเครือข่ายสามารถรับมือกับความซับซ้อนได้โดยไม่เกิดความเสียหายต่อเนื่อง รูปแบบการหยุดทำงาน ซึ่งเป็นบั๊กที่นำเข้ามาในการอัปเกรดโปรโตคอล แล้วตามด้วยแพตช์ที่มีความน่าจะเป็นล้มเหลวเพียงเล็กน้อยแต่ก็เกิดขึ้นจริง จะรู้สึกคุ้นเคยสำหรับผู้ที่ติดตามการหยุดทำงานในช่วงต้นของ Solana สำหรับ layer-1 ที่แข่งขันกัน มาตรฐาน uptime ใหม่ไม่ได้วัดด้วยความสมบูรณ์แบบ แต่วัดด้วยความเร็วในการฟื้นตัวและการสื่อสารของเครือข่าย
Base ลดบล็อกว่างลงด้วยการอัปเกรด Azul Multiproof
ในด้านการขยายขนาด Base เปิดตัวการอัปเกรด Azul mainnet โดยผสานรวม TEE และ zero-knowledge proofs เพื่อลดเวลายืนยันการถอนเงินและผลักดันการกระจายอำนาจให้มากขึ้น สถาปัตยกรรม client ใหม่ลดปริมาณบล็อกว่างลงประมาณ 99% และรองรับภาระสูงสุดได้ 5,000 ธุรกรรมต่อวินาทีแล้ว ด้วยมูลค่ารวมที่ล็อกอยู่ใกล้ 4.4 พันล้านดอลลาร์ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม Base กำลังเปลี่ยนทิศทางการแข่งขัน L2 จากแค่ throughput ค่าธรรมเนียมราคาถูกไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ตรวจสอบได้และมี latency ต่ำซึ่งสามารถทำหน้าที่เป็น settlement layer ที่น่าเชื่อถือสำหรับกิจกรรม onchain
การที่ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมากสามารถส่งมอบผ่านกลไก multiproof ขีดเส้นใต้แนวโน้มที่กว้างขึ้น: L2 กำลังสร้างความแตกต่างผ่านการปรับปรุงระดับโปรโตคอลมากขึ้น แทนที่จะพึ่งแค่การอุดหนุนค่าธรรมเนียม ผู้ใช้อาจไม่สังเกตเห็นระบบท่อ cryptographic แต่พวกเขาจะสังเกตเห็นธุรกรรมที่ล้มเหลวน้อยลงและ finality ที่เร็วขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Base แข่งขันโดยตรงกับ L2 ทางเลือกและแม้แต่ L1 ที่รวดเร็วสำหรับปริมาณ DeFi และความสนใจของนักพัฒนา
Arbitrum Foundation ต้องการ 43.5 ล้านดอลลาร์สำหรับการดำเนินงานปี 2027
Arbitrum Foundation ขอ stablecoin 16 ล้านดอลลาร์, ETH 1,740 และโทเค็น ARB 230 ล้าน ซึ่งคิดเป็นประมาณ 3.7% ของอุปทานรวม จาก DAO เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานปี 2027 คำขอนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ DAO สร้างรายได้ประมาณ 23.49 ล้านดอลลาร์ในปี 2025 หมายความว่าข้อเสนอนี้จะจัดสรรเงินจำนวนเกือบสองเท่าของรายได้ปีที่แล้ว การอภิปรายด้าน governance กำลังพิจารณาว่าโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค การพัฒนา ecosystem และการตลาดของ foundation มีความสมเหตุสมผลต่อการดึงทรัพยากร treasury ในขนาดนั้นหรือไม่
คำของบประมาณ DAO ขนาดใหญ่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติอีกต่อไป แต่มันบังคับให้ชุมชนเผชิญกับความตึงเครียดระหว่างการใช้จ่ายเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันและการรักษาระยะเวลาของ treasury ARB tokens ที่คิดเป็นสัดส่วนสำคัญของยอดรวม การโหวตน่าจะกลายเป็นตัวชี้วัดความรู้สึกต่อมูลค่าระยะยาวของโทเค็นและวินัยด้านต้นทุนของ DAO หากข้อเสนอล้มเหลว foundation อาจต้องลดการดำเนินงานหรือหาแหล่งรายได้ทางเลือก ซึ่งทั้งสองผลลัพธ์อาจเปลี่ยนแปลงวิธีที่ Arbitrum สร้างและทำการตลาดตัวเองในปี 2027
Ondo แต่งตั้ง CEO คนใหม่หลังผู้ก่อตั้งเสียชีวิตกะทันหัน
Ondo Finance ประกาศการจากไปอย่างไม่คาดคิดของผู้ก่อตั้ง Nathan Allman Ian De Bode ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานและดูแลกลยุทธ์และการดำเนินงานประจำวันมานานกว่าสองปี ก้าวขึ้นสู่บทบาท CEO โปรโตคอลที่มุ่งเน้น RWA เพิ่งสร้างความน่าเชื่อถือในระดับสถาบันผ่านการ settlement Treasury แบบ tokenized กับ JPMorgan การเปลี่ยนผ่านผู้นำในช่วงเวลาที่เติบโตอย่างรวดเร็วมักมีความเสี่ยงในการดำเนินงานเสมอ แต่ความมั่นคงที่ De Bode นำมาจากประสบการณ์ภายในอาจช่วยปกป้องโปรเจกต์จากการหยุดชะงักในทันที
อย่างไรก็ตาม ไปป์ไลน์ tokenization ของ Ondo ขึ้นอยู่กับพันธมิตรและความสัมพันธ์ที่ดีกับหน่วยงานกำกับดูแลเป็นอย่างมาก ซึ่งเป็นด้านที่ความสัมพันธ์ส่วนตัวของผู้ก่อตั้งอาจเลียนแบบได้ยาก ตลาดจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดต่อการเปลี่ยนแปลงในทิศทางกลยุทธ์หรือจังหวะการบูรณาการเมื่อ CEO คนใหม่เริ่มปรับตัว
ความกังวล KYC ของ Polymarket ได้รับการชี้แจง แต่เมฆกำกับดูแลยังคงอยู่
รายงานที่ว่า Polymarket กำลังบังคับให้ผู้ค้ายืนยันตัวตนนั้นแคบกว่าที่อธิบายไว้ ตัวแทนบริษัทชี้แจงว่าผลิตภัณฑ์ beta ใหม่ต้องการ KYC เฉพาะผู้ทดสอบที่คัดเลือกเท่านั้น แพลตฟอร์มที่มีอยู่จะไม่บังคับใช้กฎใหม่ อย่างไรก็ตาม สัญญาณเตือนภัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นการเข้าถึงในพื้นที่สีเทาที่แท้จริงผ่านบอทและเครื่องมือ Telegram จากภูมิภาคที่ถูกจำกัด กรอบการนำเสนออย่างระมัดระวังของ Polymarket แสดงให้เห็นว่ากำลังทดสอบการยืนยันตัวตนในฐานะฟีเจอร์มากกว่าการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งแพลตฟอร์มโดยบังคับ อาจเพื่อวัดความสะดวกสบายด้านกฎระเบียบโดยไม่ทำให้ฐานผู้ใช้หลักรู้สึกแปลกแยก
การชี้แจงนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการแสดงท่าทีด้านกฎระเบียบอย่างเข้มข้น รวมถึงธนาคารที่ล็อบบี้เพื่อเขียนกฎหมาย crypto สำคัญใหม่ไม่กี่วันก่อนการลงคะแนนของ Senate สำหรับตลาดพยากรณ์ที่ดำเนินงานในจุดตัดระหว่างการพนันทางการเงินและตลาดข้อมูล แม้แต่ beta KYC ที่จำกัดก็กลายเป็นสัญญาณของวิธีที่แพลตฟอร์มอาจปรับตัวต่อการตรวจสอบทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นโดยไม่ทำลายประสบการณ์ผู้ใช้ที่ทำให้พวกเขาเป็นที่นิยม
ความเคลื่อนไหวเพิ่มเติม: Aave, Yuga Labs และความปลอดภัยของนักพัฒนา
Aave Labs เสนอกรอบการลงรายการสินทรัพย์ทางเทคนิคแบบมาตรฐานที่จะรวมการตรวจสอบสินทรัพย์และการติดตามอย่างต่อเนื่องในการใช้งาน V3, V4 และ Horizon เพื่อนำความสอดคล้องและความโปร่งใสมาสู่กระบวนการ governance ที่บางครั้งอาจวุ่นวาย แยกต่างหาก Yuga Labs ปรับโครงสร้างองค์กร ApeCoin โดยลดต้นทุนการประสานงานและย้ายทีมหลักของ ApeChain ภายใต้ Yuga Labs ขณะที่ Cam หัวหน้า ApeCo ลาออก ในขณะเดียวกัน ทีมวิจัยของ Socket เปิดเผยการโจมตี supply chain ที่มีชื่อว่า TrapDoor ซึ่งครอบคลุม npm, PyPI และ Crates.io โดยมุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาด้วย payload ขโมย crypto ที่ปลอมตัวเป็นแพ็คเกจที่ถูกกฎหมาย การโจมตีนี้เน้นย้ำถึงจุดอ่อนที่ยังคงอยู่ในไปป์ไลน์เครื่องมือนักพัฒนาที่ chains และโปรโตคอลไม่สามารถควบคุมได้ง่าย แม้จะส่งมอบการอัปเกรดเช่นเดียวกับที่ทำให้ Sui สะดุดและผลักดัน Base ไปข้างหน้า
Source: https://blockchainreporter.net/sui-mainnet-two-day-outage-tests-layer-1-resilience-as-base-arbitrum-ondo-make-moves/
