Aave เตรียมปลดแช่แข็ง ETH มูลค่า 73 ล้านดอลลาร์ ขณะการต่อสู้ทางกฎหมายทำให้การฟื้นตัวของ Kelp DAO ซับซ้อนยิ่งขึ้น

Aave LLC กำลังขอให้ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ยกเลิกคำสั่งห้ามที่อายัด Ether (ETH) มูลค่าประมาณ 73 ล้านดอลลาร์ที่ถูกกู้คืนหลังจากเหตุการณ์โจมตี Kelp DAO

ในคำร้องฉุกเฉินที่ยื่นเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม ต่อศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับเขตใต้ของนิวยอร์ก โปรโตคอลสินเชื่อดังกล่าวระบุว่าเงินทุนควรถูกส่งคืนให้กับผู้ใช้ที่สูญเสียเงินจากการโจมตี ไม่ใช่ถูกกักไว้เพื่อชำระคดีการก่อการร้ายที่ไม่เกี่ยวข้อง

จากการโจมตีสู่ห้องพิจารณาคดี

ข้อพิพาทนี้มีที่มาจากเหตุการณ์โจมตีเมื่อวันที่ 18 เมษายน ที่เกี่ยวข้องกับโทเคน rsETH ของ Kelp DAO ซึ่งเป็นอนุพันธ์การ staking แบบ liquid ที่เป็นตัวแทนของ ether ที่ถูก stake ไว้ ผู้โจมตีถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใน cross-chain bridge ซึ่งเป็นระบบที่อนุญาตให้สินทรัพย์เคลื่อนย้ายระหว่างบล็อกเชน เพื่อยืม ether มูลค่าประมาณ 230 ล้านดอลลาร์จากผู้ใช้ Aave โดยใช้หลักประกันที่ไม่ได้รับการรองรับ

ภายในไม่กี่วัน Arbitrum Security Council ได้เข้ามาดำเนินการ โดยระบุกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตีและโอน ether จำนวน 30,766 ไปยังที่อยู่ที่ควบคุมได้ การกู้คืนนี้ถูกมองว่าเป็นชัยชนะในช่วงต้นที่หาได้ยากในภาคส่วนที่เงินที่ถูกขโมยมักจะยากต่อการนำกลับคืน

แต่แรงขับเคลื่อนนั้นหยุดชะงักในวันที่ 1 พฤษภาคม

ทนายความที่เป็นตัวแทนของพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายต่อเกาหลีเหนือได้รับหนังสือห้ามที่อายัดเงินทุนที่กู้คืนมาอย่างมีประสิทธิภาพ ตามรายงานของ Cryptopolitan ข้อโต้แย้งของพวกเขาขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมที่ถูกกล่าวหาของ Lazarus Group ซึ่งเป็นกลุ่มแฮกเกอร์ที่หน่วยงานต่าง ๆ เชื่อมโยงกับเปียงยาง

ในเอกสารยื่นต่อศาล โจทก์ระบุว่าสินทรัพย์คริปโตมีคุณสมบัติเป็น "ทรัพย์สินที่ฝ่ายก่อการร้ายมีผลประโยชน์" ซึ่งเปิดทางให้มีการยึดภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ ที่ออกแบบมาเพื่อชดเชยเหยื่อของการก่อการร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ

Aave โต้กลับ

Aave โต้แย้งว่าเหตุผลดังกล่าวไปไกลเกินไป

แม้ว่าแพลตฟอร์มจะรับรู้ถึงความร้ายแรงของการเรียกร้อง แต่ก็ระบุว่าทฤษฎีทางกฎหมายนี้มีความเสี่ยงที่จะเบี่ยงเบนเงินที่ถูกขโมยออกจากเหยื่อที่แท้จริงของการโจมตี นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่าการระบุตัวตนของ Lazarus Group ได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนหรือไม่

"โจรไม่ได้เป็นเจ้าของสิ่งที่เขาขโมย" Stani Kulechov กล่าวในโพสต์บน X เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม "เงินทุนเหล่านี้เป็นของผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบซึ่งถูกขโมยมาจากพวกเขา"

ในการยื่นเอกสาร Aave อธิบายสินทรัพย์ที่ถูกอายัดว่าเป็น "รายได้จากการขโมยที่ตรวจสอบได้" และ촉เรียกร้องให้ศาลยกเลิกคำสั่งหรือกำหนดให้โจทก์วางพันธบัตรมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์หากการอายัดยังคงมีผล

ความพยายามในการกู้คืนติดขัด

ether ที่ถูกอายัดอยู่ที่ใจกลางของการตอบสนองของอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น Aave Labs และพันธมิตร รวมถึง Kelp DAO, LayerZero และอื่น ๆ ได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรที่เรียกว่า "DeFi United" เพื่อทำให้ระบบนิเวศมีเสถียรภาพหลังการโจมตี

จนถึงขณะนี้ กลุ่มได้ระดมทุน ether มากกว่า 137,700 มูลค่าประมาณ 327 ล้านดอลลาร์ เพื่อช่วยฟื้นฟูการรองรับสำหรับผู้ถือ rsETH แต่แผนการกู้คืนสันนิษฐานว่าจะมีการปล่อย ether จำนวน 30,766 ที่ขณะนี้ติดอยู่ในสถานะทางกฎหมาย

ก่อนคำสั่งศาล ผู้เข้าร่วม Arbitrum DAO ได้เริ่มลงคะแนนเพื่อโอนเงินทุนไปยังกระเป๋าเงิน multi-signature ที่ดูแลโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในระบบนิเวศและบริษัทด้านความปลอดภัย Certora ข้อเสนอได้รับการสนับสนุนอย่างท่วมท้น แต่ขณะนี้ถูกระงับอย่างมีประสิทธิภาพ

ผู้สังเกตการณ์ด้านกฎหมายระบุว่า DAO มีพื้นที่จำกัดในการดำเนินการอย่างอิสระในขณะที่คำสั่งยังมีผลบังคับใช้

"Arbitrum DAO ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการใด ๆ กับเงินทุน KelpDAO ในขณะนี้ จนกว่าจะมีการพิจารณาคดี divestiture" Gabriel Shapiro กล่าวในโพสต์บน X

การทดสอบทางกฎหมายที่กว้างขึ้นสำหรับ DeFi

ในแก่นแท้ คดีนี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น: เมื่อระบบกระจายอำนาจดำเนินการประสานงาน เช่น การอายัดเงินทุน พวกเขาเริ่มที่จะมีลักษณะคล้ายกับตัวกลางทางการเงินแบบดั้งเดิมในสายตาของกฎหมายหรือไม่?

การพิจารณาคดี divestiture ที่กำลังจะมาถึงจะตัดสินว่าใครเป็นผู้ควบคุมสินทรัพย์ในท้ายที่สุด จนกว่าจะถึงเวลานั้น เงินทุนยังคงถูกอายัด ติดอยู่ระหว่างการเรียกร้องสองฝ่ายที่แข่งขันกัน: เหยื่อของการโจมตีคริปโตและเจ้าหนี้ที่แสวงหาการชดเชยสำหรับการกระทำของการก่อการร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ

ผลลัพธ์อาจกำหนดรูปแบบวิธีที่ศาลจัดการกับสินทรัพย์ที่ถูกควบคุมโดย DAO ในข้อพิพาทในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสินทรัพย์เหล่านั้นถูกรักษาความปลอดภัยหรือถูกทำให้หยุดนิ่งผ่านการดำเนินการร่วมกัน

ในขณะเดียวกัน ส่วนหนึ่งของ ether ที่ถูกขโมยยังคงเคลื่อนที่อยู่ที่อื่น โดยนักวิเคราะห์บล็อกเชนติดตามเงินทุนขณะที่ถูกส่งผ่านช่องทางฟอกเงินและแปลงเป็น stablecoin บนเครือข่ายอื่น

สำหรับ Aave และผู้ใช้ของ Aave ลำดับความสำคัญคือความเร็ว โปรโตคอลได้ขอให้ศาลเร่งกระบวนการพิจารณา โดยเตือนว่าความล่าช้าอาจทำให้ความพยายามในการชดเชยเหยื่ออ่อนแอลง

นักคิดด้านคริปโตที่ฉลาดที่สุดอ่านจดหมายข่าวของเราแล้ว ต้องการเข้าร่วมไหม? เข้าร่วมกับพวกเขา