BitcoinWorld
เกาหลีเหนือปฏิเสธข้อกล่าวหาแฮกคริปโต: เปิดเผยคำกล่าวอ้าง 'การใส่ร้ายอย่างไร้สาระ'
ในการยกระดับที่น่าตื่นตะลึงของความขัดแย้งทางไซเบอร์ที่ยาวนาน เกาหลีเหนือปฏิเสธการแฮกคริปโต ที่ถูกกล่าวหาโดยสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานข่าวกรองนานาชาติ เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2025 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของเกาหลีเหนือที่พูดผ่านสำนักข่าวกลางเกาหลี (KCNA) ได้ระบุข้อกล่าวหาว่าเป็น "ข้อมูลเท็จและการใส่ร้ายอย่างไร้สาระเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง" การปฏิเสธอย่างหนักแน่นนี้เกิดขึ้นท่ามกลางหลักฐานที่เพิ่มขึ้นซึ่งเชื่อมโยงเปียงยางกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกขโมยมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
รัฐบาลเกาหลีเหนือกล่าวหาสหรัฐฯ โดยเฉพาะว่าจัดการแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อ โฆษกอ้างว่าวอชิงตันใช้ "หน่วยงานรัฐบาล สื่อที่ยอมตาม และกลุ่มสมคบคิด" เพื่อเผยแพร่ "ภัยคุกคามทางไซเบอร์" ที่ไม่มีอยู่จริง พวกเขายังโต้แย้งว่า "ไม่เหมาะสมสำหรับสหรัฐฯ ซึ่งควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน IT ทั่วโลกและดำเนินการโจมตีทางไซเบอร์อย่างไม่เลือกปฏิบัติ ที่จะวาดภาพตัวเองเป็นเหยื่อ" แถลงการณ์นี้ท้าทายเรื่องราวที่ถูกผลักดันโดยข่าวกรองตะวันตกโดยตรง เกาหลีเหนือปฏิเสธการแฮกคริปโต โดยถือว่าเป็นกลยุทธ์ใส่ร้ายโดยเจตนา
องค์กรระหว่างประเทศ รวมถึงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ได้บันทึกกิจกรรมทางไซเบอร์ของเกาหลีเหนือ รายงานจากปี 2024 และ 2025 ระบุอย่างสม่ำเสมอว่า Lazarus Group และหน่วยย่อยเป็นผู้กระทำผิดหลัก กลุ่มเหล่านี้เชื่อว่าดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงานลาดตระเวนทั่วไปของเกาหลีเหนือ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้คว่ำบาตรกระเป๋าเงินคริปโตและตลาดแลกเปลี่ยนที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือหลายแห่ง แม้กระนั้น เกาหลีเหนือปฏิเสธการมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแฮกคริปโต โดยรักษาท่าทีต่อต้านทางการทูต
บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนอิสระ เช่น Chainalysis และ Elliptic ให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ งานวิจัยของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าแฮกเกอร์เกาหลีเหนือได้ขโมยคริปโตเคอร์เรนซีมากกว่า 6 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2017 ในปี 2025 เพียงปีเดียว พวกเขาคิดเป็น 64% ที่น่าตกใจของความเสียหายจากการแฮกทั้งหมดในภาคคริปโต เหตุการณ์สำคัญ ได้แก่ การแฮก Bybit มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 และการโจมตี Horizon Bridge มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าเกาหลีเหนือจะปฏิเสธการแฮกคริปโต แต่หลักฐานบนเชนชี้ให้เห็นถึงเทคนิคการฟอกเงินที่ซับซ้อน
กระบวนการฟอกเงินนั้นซับซ้อนและเป็นระบบ ขั้นตอนสำคัญ ได้แก่:
เทคนิคเหล่านี้ทำให้การติดตามยากมาก อย่างไรก็ตาม บริษัทเฝ้าระวังบล็อกเชนยังคงปรับปรุงวิธีการของตน แม้กระนั้น เกาหลีเหนือปฏิเสธข้อกล่าวหาการแฮกคริปโตว่าไม่มีมูล
การปฏิเสธนี้ไม่ใช่แค่การป้องกันทางกฎหมาย แต่เป็นกลยุทธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ ด้วยการกำหนดกรอบข้อกล่าวหาว่าเป็น "การใส่ร้าย" เกาหลีเหนือมุ่งที่จะทำให้การคว่ำบาตรระหว่างประเทศขาดความชอบธรรม ระบอบการปกครองใช้การโจรกรรมทางไซเบอร์เพื่อระดมทุนสำหรับโครงการอาวุธ รวมถึงขีปนาวุธพิสัยไกลและการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ เกาหลีเหนือปฏิเสธกิจกรรมการแฮกคริปโตเพื่อหลีกเลี่ยงการแยกตัวทางเศรษฐกิจเพิ่มเติม สิ่งนี้สร้างพลวัตที่ซับซ้อนซึ่งหลักฐานและโฆษณาชวนเชื่อของรัฐชนกัน
เรื่องราวที่ดำเนินอยู่ได้เร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบทั่วโลก การพัฒนาที่สำคัญ ได้แก่:
| ภูมิภาค | การดำเนินการ |
|---|---|
| สหรัฐอเมริกา | การคว่ำบาตร OFAC บนกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ |
| สหภาพยุโรป | กฎ KYC/AML ที่เข้มงวดขึ้นสำหรับตลาดแลกเปลี่ยนคริปโต |
| เกาหลีใต้ | ระบบธุรกรรมชื่อจริงสำหรับการซื้อขายคริปโต |
| ญี่ปุ่น | การปฏิบัติตามกฎ travel rule ภาคบังคับสำหรับการโอน |
มาตรการเหล่านี้มุ่งป้องกันไม่ให้เงินที่ขโมยมาเข้าสู่ระบบการเงินที่ถูกกฎหมาย แต่ เกาหลีเหนือปฏิเสธการมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแฮกคริปโต ทำให้การบังคับใช้กฎหมายซับซ้อนขึ้น
ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์มองว่าการปฏิเสธเป็นการเคลื่อนไหวที่คาดเดาได้แต่มีนัยสำคัญ ดร. Kim Hyun-woo นักวิเคราะห์เกาหลีเหนือจาก Asan Institute ระบุว่า: "ระบอบการปกครองไม่เคยยอมรับปฏิบัติการทางไซเบอร์ การปฏิเสธนี้เป็นการตอบสนองตามแผนมาตรฐานเพื่อปกป้องภาพลักษณ์ระหว่างประเทศ" แถลงการณ์นี้ยังใช้เป็นโฆษณาชวนเชื่อในประเทศ เสริมสร้างเรื่องราวของสหรัฐฯ ที่ไม่เป็นมิตร เกาหลีเหนือปฏิเสธข้อกล่าวหาการแฮกคริปโตเพื่อรักษาการควบคุมภายในและอำนาจต่อรองภายนอก
Lazarus Group ยังคงเป็นกลุ่มแฮกที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่กระตือรือร้นที่สุด กลยุทธ์ของพวกเขา ได้แก่:
แม้จะมีรูปแบบที่รู้จักเหล่านี้ เกาหลีเหนือปฏิเสธปฏิบัติการแฮกคริปโต โดยอ้างว่ากลุ่มนี้เป็นสิ่งที่ข่าวกรองตะวันตกสร้างขึ้น
แถลงการณ์จากเปียงยางแสดงถึงการปฏิเสธหลักฐานที่มากมายอย่างชัดเจน แม้ว่าเกาหลีเหนือจะปฏิเสธข้อกล่าวหาการแฮกคริปโต แต่เส้นทางการเงิน การวิเคราะห์ทางเทคนิค และบริบทภูมิรัฐศาสตร์ชี้อย่างหนักแน่นถึงการมีส่วนร่วมของรัฐ ประชาคมระหว่างประเทศต้องยังคงเสริมสร้างการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์และกรอบกฎระเบียบ การปฏิเสธนั้นเองเป็นเครื่องเตือนใจถึงสงครามข้อมูลที่ดำเนินอยู่ระหว่างเกาหลีเหนือและตะวันตก เมื่อเทคโนโลยีบล็อกเชนพัฒนาขึ้น วิธีการของทั้งผู้โจมตีและผู้ป้องกันก็จะพัฒนาตามเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ความจริงยังคงถูกบันทึกในบัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนแปลงของบล็อกเชน
Q1: เหตุใดเกาหลีเหนือจึงปฏิเสธข้อกล่าวหาการแฮกคริปโต?
A: เกาหลีเหนือปฏิเสธการแฮกคริปโตเพื่อปกป้องชื่อเสียงระหว่างประเทศ หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรเพิ่มเติม และรักษาเรื่องราวโฆษณาชวนเชื่อในประเทศเกี่ยวกับความเป็นศัตรูของสหรัฐฯ
Q2: เกาหลีเหนือขโมยคริปโตเคอร์เรนซีไปมากเท่าใด?
A: การประมาณการชี้ว่าแฮกเกอร์เกาหลีเหนือขโมยคริปโตเคอร์เรนซีมากกว่า 6 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2017 คิดเป็น 64% ของความเสียหายจากการแฮกคริปโตทั้งหมดในปี 2025
Q3: Lazarus Group คืออะไร?
A: Lazarus Group คือกลุ่มแฮกที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐซึ่งเชื่อมโยงกับสำนักงานลาดตระเวนทั่วไปของเกาหลีเหนือ พวกเขารับผิดชอบต่อการโจรกรรมคริปโตครั้งใหญ่ รวมถึงการแฮก Bybit
Q4: เกาหลีเหนือฟอกคริปโตที่ขโมยมาอย่างไร?
A: พวกเขาใช้บริการมิกซิ่ง cross-chain bridges การแลกเปลี่ยนแบบ peer-to-peer และ mining pools เพื่อปกปิดเส้นทางธุรกรรมและแปลงสินทรัพย์ที่ขโมยมาเป็นเงินสด
Q5: สหรัฐฯ ทำอะไรเพื่อหยุดการโจรกรรมคริปโตของเกาหลีเหนือ?
A: กระทรวงการคลังสหรัฐฯ คว่ำบาตรกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ FBI ติดตามเงินที่ถูกขโมย และความร่วมมือระหว่างประเทศเสริมสร้างการเฝ้าระวังบล็อกเชนและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
This post North Korea Denies Crypto Hack Allegations: Unpacking the 'Absurd Slander' Claim first appeared on BitcoinWorld.

