เจ้าหนี้ที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือตั้งเป้าโจมตีกองทุน Kelp DAO ที่ถูกอายัด

โจทก์ที่ถือคำพิพากษาของศาลสหรัฐฯ ที่ยังไม่ได้รับชำระเงินจากเกาหลีเหนือมูลค่าเกือบ 877 ล้านดอลลาร์ กำลังพยายามยึด ETH ประมาณ 30,766 ETH (ประมาณ 71 ล้านดอลลาร์) ที่ถูกอายัดบนเครือข่าย Arbitrum เกี่ยวกับการโจมตี Kelp DAO ก่อให้เกิดการปะทะทางกฎหมายระหว่างการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรและการกำกับดูแลการเงินแบบกระจายศูนย์

ความพยายามดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในนิวยอร์กอนุมัติหนังสือแจ้งห้ามเมื่อวันที่ 30 เมษายน และส่งให้ Arbitrum DAO ผ่านทางฟอรัมการกำกับดูแล ตามรายงานของ The Block และบันทึกฟอรัม

โจทก์ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับการโจมตี Kelp DAO แต่อย่างใด แต่เป็นเจ้าหนี้เดิมที่ต้องการบังคับใช้คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายต่อเปียงยาง

การดำเนินคดีทางกฎหมายนี้รวมคำพิพากษาของศาลสหรัฐฯ สามคดีแยกกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโจมตีที่ถูกระบุว่าหรือเชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ

ซึ่งรวมถึงการสังหารบาทหลวงคิม ดงชิก การสนับสนุนที่ถูกกล่าวหาต่อกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ในช่วงสงครามเลบานอน ปี 2006 และการสังหารหมู่ที่สนามบินลอด

รวมกันแล้ว คำพิพากษาเหล่านี้เกิน 877 ล้านดอลลาร์ก่อนดอกเบี้ย และยังคงไม่ได้รับการชำระตามบันทึกของศาล

การระบุแหล่งที่มาของสกุลเงินดิจิทัลสร้างแนวทางการบังคับคดีใหม่

คดีนี้ขึ้นอยู่กับการระบุแหล่งที่มาของการโจมตีที่เกิดขึ้น

บริษัทบล็อกเชน LayerZero ระบุว่าการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับ Kelp DAO มีความเชื่อมโยงกับ Lazarus Group ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรมทางไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐมาอย่างยาวนาน

ในการวิเคราะห์เหตุการณ์ LayerZero ระบุว่าความล้มเหลวเกิดจากการออกแบบระบบ โดยระบุว่า:

แยกต่างหาก บริษัทระบุว่าเหตุการณ์นี้เป็นเหตุการณ์เฉพาะ โดยกล่าวว่า:

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้เชื่อมโยงเครื่องมือแฮกเดียวกันนี้กับแคมเปญที่กว้างขึ้นก่อนหน้านี้ สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐฯ (FBI) ระบุว่ากลุ่มที่เชื่อมโยงกับ DPRK มีส่วนรับผิดชอบต่อ "การโจรกรรมสกุลเงินดิจิทัลระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียง"

หลังจากการโจมตี สภาความมั่นคงของ Arbitrum ได้อายัดเงินทุนหลังจากติดตามไปยังที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับผู้โจมตี ตามข้อมูลออนเชนและการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ

การลงคะแนนกำกับดูแลของ Kelp DAO ขัดแย้งกับคำสั่งศาล

การดำเนินคดีทางกฎหมายนี้เกิดขึ้นในช่วงที่การกำกับดูแลของ Arbitrum กำลังพิจารณาข้อเสนอเพื่อโอนเงินที่ถูกอายัดไปยังโครงการฟื้นฟูที่ได้รับการสนับสนุนจาก Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi และ Compound

แผนดังกล่าวจะชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากการโจมตีและทำให้ระบบนิเวศของ Kelp DAO มีเสถียรภาพ ตามเอกสารการกำกับดูแล

อย่างไรก็ตาม หนังสือแจ้งห้ามจะป้องกันการโอนใดๆ ในขณะที่การดำเนินคดียังดำเนินอยู่ ก่อให้เกิดความขัดแย้งโดยตรงระหว่างการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์และอำนาจศาล

กรณีทดสอบสำหรับ DeFi และการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร

ข้อพิพาทนี้เน้นย้ำคำถามทางกฎหมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับวิธีที่ระบบกระจายศูนย์มีปฏิสัมพันธ์กับศาลแบบดั้งเดิม

ประเด็นหลักคือปัญหาใหม่: ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่เชื่อมโยง—ผ่านการระบุแหล่งที่มา—กับรัฐที่ถูกคว่ำบาตรสามารถถูกยึดเพื่อชำระคำพิพากษาการก่อการร้ายที่ค้างมานานได้หรือไม่

สำหรับเหยื่อ การติดตามบล็อกเชนเปิดโอกาสการบังคับคดีที่หายาก สำหรับโปรโตคอล DeFi คดีนี้ยกระดับแนวโน้มที่การตัดสินใจด้านการกำกับดูแลอาจมีผลทางกฎหมายที่เกินกว่าโค้ด

การลงคะแนนของ Arbitrum มีกำหนดปิดในวันที่ 7 พฤษภาคม ในขณะที่หนังสือแจ้งห้ามยังคงมีผลบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาคดีเพิ่มเติม

นักคิดด้านสกุลเงินดิจิทัลที่ฉลาดที่สุดอ่านจดหมายข่าวของเราอยู่แล้ว ต้องการเข้าร่วมไหม? เข้าร่วมพวกเขา