ความคิดเห็นที่น่าตกใจเมื่อเร็วๆ นี้ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับสงครามในอิหร่านได้จุดประกายการถอดถอนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความรับผิดชอบของเขาต่ออาชญากรรมสงคราม แต่ตามที่พันเอกเกษียณท่านหนึ่งที่พูดคุยกับ The Hill ความกังวลที่แท้จริงในขณะนี้สำหรับกองทัพคือการต้องปฏิบัติตามคำสั่ง "ที่น่ากลัว" ของเขาซึ่งไม่ได้ผิดกฎหมายอย่างเคร่งครัด
ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อเช้าวันพุธ The Hill ระบุว่า "ภาษาที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ" ของทรัมป์เกี่ยวกับความขัดแย้งในอิหร่าน "ได้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตกใจ ซึ่งพวกเขากล่าวว่าเป็นการขยายตัวที่อันตรายที่สร้างสภาพแวดล้อมที่ยอมให้เกิดอันตรายต่อพลเรือน" ความกังวลยังเพิ่มขึ้น "เกี่ยวกับว่าสมาชิกในกองทัพจะถูกขอให้ปฏิบัติสิ่งที่เท่ากับอาชญากรรมสงครามภายใต้อนุสัญญาเจนีวาหรือไม่"
ในการสนทนาเกี่ยวกับสถานการณ์ เรเชล แวนแลนดิงแฮม พันเอกกองทัพอากาศเกษียณและอดีตผู้พิพากษาทนายความ กล่าวว่ากองทัพสหรัฐกำลังต่อสู้กับวิธี "แปล" ภัยคุกคามที่มากเกินไปของทรัมป์ให้เป็นการกระทำ และเตือนว่ายังมีพื้นที่มากพอสมควรภายในกฎหมายสงครามที่ยอมรับสำหรับการกระทำที่น่ากลัวที่สร้างความเสียหายอย่าง "มาก" ต่อพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐาน
"กฎหมายสงครามอนุญาตให้มีความเสียหายต่อพลเรือนได้มาก มีการทำลายล้างได้มาก โดยเฉพาะเพราะสหรัฐอเมริกามีมุมมองที่ขยายออกไปมากขึ้น — มันเป็นที่ถกเถียง — เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นวัตถุประสงค์ทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมายตั้งแต่แรก" แวนแลนดิงแฮมกล่าว
เธออธิบายเพิ่มเติมว่าแม้จะมีความยืดหยุ่นสำหรับ "ความรุนแรงและการทำลายล้าง" กฎหมายทหาร "ยังพยายามลดให้น้อยที่สุดโดยการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบและถ่วงดุล" รวมถึงการกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนนอกเหนือจากการทำลายล้างโดยไม่มีจุดประสงค์เพื่อตัวมันเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์และฝ่ายบริหารของเขาต่อสู้ดิ้นรนที่จะทำ เธอยังแสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับระดับที่ประธานาธิบดีส่งสัญญาณว่าเขายอมรับความเสียหายต่อพลเรือน
"มันคือการทำให้แน่ใจว่าคุณกำลังค้นหาวัตถุประสงค์ทางทหารที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ไปไล่ตามสะพานทุกแห่งเพราะมันอยู่ที่นั่น" แวนแลนดิงแฮมอธิบาย "คุณต้องหาความเชื่อมโยงนั้น การเชื่อมต่อไปยังที่ที่มีการมีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพต่อปฏิบัติการทางทหาร"
เธอกล่าวต่อ: "ฉันกลัวว่าจะมีผลกระทบที่ขยายออกไปเพราะสิ่งนี้" เธอบอกกับ The Hill "ฉันเชื่อว่าคนของเราได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี พวกเขาจะไม่แค่พูดว่า 'ครับ เราจะระเบิดโรงไฟฟ้าทุกแห่งและสะพานทุกแห่ง' แต่ . . . ฉันกลัวว่าหลักคำสอนที่สหรัฐอเมริกาใช้มาก่อน — แต่ใช้ในลักษณะที่รอบคอบมากขึ้น — สามารถใช้ในสถานการณ์แบบนี้เพื่อหาเป้าหมายมากขึ้นเพื่อตอบสนองเจตนารมณ์ของประธานาธิบดีผู้บัญชาการสูงสุด และนั่นหมายถึงความทุกข์ทรมานของมนุษย์หรือพลเรือนมากขึ้น"

