Бальный зал Белого дома президента Дональда Трампа вызвал споры с момента его объявления, учитывая, что президент проигнорировал юридический процесс реконструкции исторического здания и просто разрушил историческое Восточное крыло без разрешения. Тем не менее, новый отчет The New York Times показал, что бальный зал также строится неумело.
«Поспешные проверки, когда строительные краны уже крутятся над территорией Белого дома, являются резким отходом от того, как новые памятники, музеи и даже скромные реконструкции проектировались и совершенствовались в столице на протяжении десятилетий», — написали Эмили Бэджер, Джунхо Ли и Ларри Бьюкенен из The Times. Помимо игнорирования надлежащего юридического процесса, репортеры отметили, что в здании возникает множество, казалось бы, серьезных структурных проблем из-за того, что его строительство было настолько поспешным.
«В спешке завершить его до конца своего срока полномочий, пристройка, похоже, сжала нормальную эволюцию дизайна для любого проекта», — написала The Times. «Еще в октябре президент все еще увеличивал вместимость бального зала, такое решение необходимо на стадии концепции. И Белый дом заявил, что планирует начать строительство весной, график, который означал бы, что строительные документы должны быть подготовлены, даже когда дизайн все еще находится на рассмотрении».
The Times добавила: «Прежде чем судья потребовал в декабре, чтобы проект прошел проверку этих двух комиссий, администрация, похоже, была готова полностью пропустить их».
«График никогда не имел для меня никакого смысла», — сказал The Times Томас Галлас, бывший член комиссии по планированию. Он добавил, что здания такого масштаба обычно занимают у инженеров от 18 месяцев до двух лет от первоначальной концепции до завершения строительной документации.
Когда Трамп впервые объявил, что разрушает Восточное крыло для строительства бального зала, Белый дом получил более 9 000 страниц общественных комментариев — и «едва ли были какие-либо поддерживающие послания». Комментарии включали такие замечания, как «полная КАТАСТРОФА», «НИКАКИХ БЕЗВКУСНЫХ ПОДДЕЛЬНЫХ ЗОЛОТЫХ ВЕЩЕЙ ВЕЗДЕ», «никто не хочет находиться в пристройке в большой толпе с удлиненными протоколами безопасности», «бельмо на глазу», «мерзость» и «ужасно». Одна защитница исторического наследия из округа Колумбия, Элисон Хогланд, утверждала, что «строительство бального зала возможно, но он должен быть почтительным к Белому дому, а не подавляющим». Даже конгрессмен-республиканец, член палаты представителей Майкл Тернер из Огайо, выступил с протестом.
«Резкие изображения разрушенного за считанные дни Восточного крыла глубоко встревожили американцев, которые дорожат сохранением истории нашей страны», — написал Тернер. Точно так же бывший конгрессмен-республиканец, член палаты представителей Джо Уолш из Иллинойса, назвал Трампа «идиотом» за это.
«Этот иди—— в ё—— Белом доме разрушает постоянную структуру, которая не может вернуться», — сказал Уолш. «Он не может делать это самостоятельно! Существует строгий, строгий процесс для вмешательства в реструктуризацию, структурные изменения Белого дома, и он просто прорывается через все это!»
Когда его спросили об изменениях Трампа в Белом доме, представитель защищал президента в елейных выражениях.
«Благодаря Главному строителю Белый дом будет должным образом прославлен и останется в отличном состоянии для будущих поколений», — сказал представитель Белого дома Дэвис Ингл в заявлении для PEOPLE.

