- Присяжные признали твиты Маска вводящими в заблуждение, что повлияло на акции Twitter и решения инвесторов.
- Суд отклонил иск о мошеннической схеме, несмотря на признание ущерба для акционеров.
- Процесс рассмотрения претензий может занять месяцы, прежде чем инвесторы начнут возмещать убытки.
Присяжные в Калифорнии постановили, что Илон Маск сделал существенно ложные и вводящие в заблуждение заявления в преддверии своего приобретения Twitter за 44 миллиарда $, завершив судебный процесс, связанный с поглощением 2022 года.
Хотя присяжные установили, что публичные заявления Маска повлияли на акционеров и способствовали финансовым потерям, они не пришли к выводу, что он участвовал в преднамеренной схеме обмана инвесторов.
Вводящие в заблуждение заявления связаны со снижением цены акций
Дело Pampena против Маска было подано вскоре после того, как Маск завершил приобретение Twitter по цене 54,20 $ за акцию в октябре 2022 года. В центре иска находились публичные комментарии Маска в мае 2022 года, в частности, его заявления, ставящие под сомнение точность отчетных данных Twitter о ботах и спам-аккаунтах.
Присяжные пришли к выводу, что посты Маска от 13 мая и 17 мая вводили в заблуждение и оказали прямое влияние на поведение рынка. После этих заявлений цена акций Twitter упала почти на 10% за одну торговую сессию. Истцы утверждали, что эти замечания повлияли на решения инвесторов, что привело к тому, что некоторые акционеры продали свои активы ниже согласованной цены приобретения.
Иск касался группы бывших акционеров Twitter, включая розничных инвесторов и трейдеров опционов, которые утверждали, что понесли финансовые убытки из-за изменения позиции Маска по сделке.
По теме: X Илона Маска запускает Smart Cashtags с актуальными ценами на криптовалюты
Присяжные отклоняют обвинения в координированной мошеннической схеме
Несмотря на признание того, что некоторые заявления вводили в заблуждение, присяжные не нашли достаточных доказательств для поддержки утверждений о том, что Маск организовал более широкую схему с целью преднамеренного снижения цены акций Twitter. Истцы утверждали, что действия Маска были направлены на пересмотр условий приобретения по более низкой оценке, возможно, под влиянием снижения цены акций Tesla, которая сыграла роль в финансировании сделки.
Юридическая команда Маска утверждала, что его озабоченность по поводу ботов и фальшивых аккаунтов была законной и основывалась на доступной информации. В заявлении после вынесения вердикта его адвокаты охарактеризовали результат как неоднозначный, отметив, что присяжные не нашли координированной мошеннической схемы и выразили уверенность в будущей апелляции.
Адвокаты предупредили, что может потребоваться около 90 дней для создания процесса администрирования претензий. После этого потребуется дополнительное время для государственной обработки, прежде чем правомочные инвесторы смогут начать возмещать убытки.
По теме: X Илона Маска подал в суд стартап в области ИИ Eliza Labs из-за требования 600 000 $ и обвинений в краже интеллектуальной собственности
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовой консультацией или советом любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования контента, продуктов или услуг, упомянутых в статье. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед принятием любых действий, связанных с компанией.
Источник: https://coinedition.com/jury-finds-elon-musk-made-misleading-statements-in-twitter-deal-case/
