Новый мандат Ethereum Foundation — обширный документ, опубликованный в пятницу для уточнения роли и принципов организации — вызвал поток реакций, сторонники хвалят его как давно назревшее изложение этоса блокчейна, а критики говорят, что он укрепляет невмешательский подход фонда в то время, когда Ethereum нуждается в более сильном руководстве для удовлетворения растущих потребностей институциональных пользователей.
38-страничный документ излагает то, что фонд описал как конституционное руководство к своей миссии, подчеркивая его роль как нейтрального управляющего, а не централизованной власти. Мандат определяет работу фонда как поддержание Ethereum в качестве децентрализованной и устойчивой инфраструктуры при поддержке уровня протокола и общественных благ во всей экосистеме.
Документ появился в ключевой момент для Ethereum. Сеть превратилась в одну из крупнейших криптоэкосистем мира, и сам фонд прошел через изменения в руководстве и дебаты о том, насколько активно он должен управлять развитием.
В выходные реакции в X быстро разделились на два лагеря.
Критики быстро заявили, что мандат слишком философичен и не решает потребность Ethereum в конкуренции за реальное применение — особенно по мере роста институционального интереса к блокчейну.
Dankrad Feist, бывший исследователь Ethereum Foundation и ключевой участник дорожной карты масштабирования Ethereum, сказал, что документ мало что делает для решения практических вопросов развития бизнеса о том, как экосистема обслуживает реальных пользователей.
«Фундаментальные проблемы остаются: в ACD очень мало голосов, заботящихся о реальном использовании Ethereum. Никто не занимается развитием бизнеса Ethereum (все остальные, кто этим занимается, также имеют свои собственные отдельные интересы)», — написал он в посте в X, ссылаясь на двухнедельный звонок «всех основных разработчиков».
Другие предположили, что мандат рискует укрепить статус-кво, при котором фонд обладает значительным мягким влиянием без четко определенных обязанностей.
Yuga Cohler, инженер в Coinbase, высказал опасения, что фонд может слишком сильно сосредоточиться на идеологических принципах в то время, когда Ethereum сталкивается с растущей конкуренцией за институциональный капитал.
«Так же, как Netscape тратил время на переписывание с версии 4 на 6 в то время, когда Microsoft абсолютно уничтожал их, EF настаивает на сосредоточении внимания на ценностях шифропанков в ключевое время, когда институциональные пользователи наконец приходят в ончейн — часто в другие сети», — написал он. «EF, решивший победить, сосредоточился бы на том, как сделать Ethereum лучшей сетью для финансов. Это не то, что он делает сегодня.»
Другие в сообществе приветствовали мандат как подтверждение основополагающих принципов сети.
Chris Perkins, президент и управляющий партнер криптоинвестиционной компании CoinFund, сказал, что документ помогает прояснить цель фонда как некоммерческого управляющего экосистемой.
«@ethereumfndn — это некоммерческая организация. Помните об этом. Имеет смысл сосредоточиться на видении, ценностях и управлении. Я думаю, что его цели (устойчивость к цензуре, открытый исходный код, конфиденциальность и безопасность — CROPS) имеют смысл», — сказал он в посте в X.
Taylor Monahan, бывший сотрудник MetaMask и давний участник Ethereum, аналогичным образом описал мандат как необходимое напоминание о роли фонда, отвергая критику тех, кто сказал, что организация должна работать как продуктовая компания.
«Пользователи не используют блокчейны. Они используют продукты. EF не создает продукт. Они создают блокчейн. Платформу. Которая позволяет любому без разрешения создавать все, что они хотят», — написала она в своем посте. «Я знаю, что это сбивает с толку, потому что существует много поверхностных, однофункциональных блокчейнов.»
Инфраструктурные компании в экосистеме Ethereum также высказали поддержку мандату.
Nethermind, компания, которая разрабатывает одну из основных клиентских программных реализаций блокчейна, сказала, что документ отражает многие свойства, которые институциональные покупатели уже ищут при оценке инфраструктуры блокчейна.
«Мандат EF кодифицирует свойства, которые институциональные закупки уже оценивают: операционная устойчивость (безопасность), защита данных (конфиденциальность), отсутствие привязки к поставщику (открытый исходный код) и нейтральность платформы (устойчивость к цензуре)», — написала компания в посте. «@ethereumfndn защищает протокол. @Nethermind создает то, что развертывают на нем институциональные пользователи.»
Сторонники в основном представили мандат как подтверждение давней философии Ethereum: поддержание минимального базового уровня при обеспечении инноваций на уровнях приложений и инфраструктуры.
Дебаты вокруг мандата отражают более глубокий вопрос об идентичности Ethereum по мере его роста.
Ethereum Foundation исторически позиционировал себя как координатор исследований, финансирования и развития экосистемы, а не центральный руководящий орган. Новый мандат, похоже, призван укрепить эту философию, подчеркивая такие принципы, как устойчивость к цензуре, разработка с открытым исходным кодом, конфиденциальность и безопасность.
Но по мере того, как Ethereum становится все более значимым для глобальных финансов и цифровой инфраструктуры, вопросы о том, кто — если кто-либо — говорит от имени сети и как принимаются решения, становится все труднее избежать.
Читайте далее: Ethereum Foundation публикует новый мандат, определяющий его роль и основные принципы
Больше для вас
Поддерживаемый Трампом WLFI принимает предложение, позволяющее стейкерам на 5 миллионов $ покупать «прямой доступ» к команде
Голосование по управлению прошло с одобрением 99,12% от 1 800 избирателей, при этом 76% токенов поступило всего из 10 кошельков.
Что нужно знать:


![[Перевод] Как Альтман превратил Пентагон в венчурный фонд OpenAI — и почему платить будем мы](https://mexc-rainbown-activityimages.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/banner/F2025080614393546573MGEAZfu7B2PS.png)