Главный план Трампа сталкивается с проверкой реальностью, поскольку эксперт по данным показывает, что он вряд ли получит поддержку

Президент Дональд Трамп, вероятно, ожидает роста своего рейтинга одобрения в результате недавно объявленной войны против Ирана по принципу "сплочения вокруг флага" — но, скорее всего, он этого не получит, недавно объяснил один эксперт.

"Трамп не получает эффекта сплочения вокруг флага — и, вероятно, никогда не получит,"

объяснил журналист и аналитик опросов Дж. Эллиотт Моррис в своем Substack в четверг. "Президенты исторически видят рост одобрения после военных кризисов. Буш-старший получил рост на 29 пунктов после войны в Персидском заливе. ФДР получил почти 20 пунктов после Перл-Харбора. Буш-младший получил рост после Афганистана и Ирака. Но одобрение Трампа застряло на уровне 39-40 процентов, совершенно неизменное с тех пор, как США нанесли удар по Ирану 28 февраля."

Моррис отметил, что президентам нужно несколько условий для того, чтобы произошло "сплочение". Во-первых, должен быть драматический шок или атака на родину, такая как атаки на Перл-Харбор или террористические атаки 11 сентября. Кроме того, должно существовать ранее существовавшее и эффективное движение среди "элит", чтобы убедить общественность в необходимости войны. Наряду с этим СМИ должны подтвердить нарратив элит. Наконец, война должна выглядеть легитимной, чего здесь нет, потому что Трамп никогда не получал разрешения Конгресса.

"Рост цен на бензин, вероятно, ухудшит реакцию на Иран," сказал Моррис. "Зритель спросил, приведет ли рост цен на бензин из-за войны с Ираном к дальнейшему снижению общественной поддержки. Краткий ответ: да. Трамп был избран на основе двух обещаний — снижение цен и прекращение иностранных войн — и эта война нарушает оба."

Он добавил: "Бензин уже подорожал примерно на доллар, а торговые сбои через Ормузский пролив (через который проходит 20% мировой торговли) также поднимут цены на продукты. Около 80-85% ярых избирателей MAGA все еще поддерживают войну, но независимые избиратели и мягкие республиканцы, которые одолжили Трампу свои голоса ради экономического облегчения, с наибольшей вероятностью отвернутся."

Стив Шмидт, республиканский политический стратег, который консультировал президента Джорджа Буша-младшего во время его собственной непопулярной ближневосточной войны, написал в своем Substack на этой неделе, что война Трампа "жалкая".

"Доверие — редкий товар в наши жалкие времена," утверждал Шмидт. "Это дни коррупции, личной выгоды, некомпетентности и неверности Конституции."

Используя эпитет "маленькие мужчины и женщины" для обозначения Трампа, вице-президента Джей Ди Вэнса, государственного секретаря Марко Рубио и министра обороны Пита Хегсета, Шмидт утверждал, что никто из них не демонстрирует никаких способностей к ведению войны.

"Мы заслуживаем знать," утверждал Шмидт. "Плана нет. Стратегии нет. Есть только бессвязность. Есть только некомпетентность."

Джонатан В. Ласт, консервативный комментатор The Bulwark, аналогично осудил наращивание Трампом войны с Ираном.

"Американские военные сейчас говорят New York Times, что иранский режим далек от краха, адаптируется к израильско-американскому натиску и находит наши слабые места," утверждал Ласт.

Позже он добавил: "Как возможно, что люди, отвечающие за ведение войны Америки — я имею в виду главнокомандующего и его министра обороны — могли так полностью недооценить Иран?"

• Джордж Конуэй
• Ноам Хомский
• гражданская война
• Кейли Макинани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Проект Линкольна
• Эл Франкен Билл Маер
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп