Экс-командир обвинил Пентагон в превращении войны в «видеоигровую нарезку лучших моментов»

Белый дом Дональда Трампа и Пентагон заменяют надлежащее руководство и коммуникацию о войне в Иране «бахвальством» и «стилизованным» контентом в социальных сетях, по словам бывшего командующего армией Марка Хертлинга, который также осудил администрацию за превращение войны в «подборку ярких моментов видеоигры».

В статье для The Bulwark во вторник Хертлинг — ранее служивший командующим генералом Европейского командования армии США — раскритиковал «гладкие и бессмысленные» видео, недавно выпущенные администрацией Трампа, которые представляли кадры конфликта с Ираном в манере, которая была «стилизованной, драматичной, волнующей и совсем не похожей на реальность». Бывший генерал пошёл ещё дальше и заклеймил их как «военное порно».

«Подобные видео лишают серьёзности, которая должна сопровождать решения о направлении мужчин и женщин в опасность, потенциально на смерть», — написал Хертлинг. «Я не целевая аудитория для этих роликов: я бумер и ветеран боевых действий, поэтому, возможно, я не понимаю, как такой контент привлекает молодую аудиторию, выросшую на цифровых медиа и захватывающей графике. Но поколенческие предпочтения не имеют значения, когда речь идёт о серьёзности войны».

Он продолжил: «Война — это не развлечение. Это не мем. Это не кинематографический продукт, созданный для генерации лайков и репостов. И на неё не должны влиять партийные формулировки или гиперболизированные и нереалистичные заявления. Война — это сфера военной профессии, где молодые американцы — наши сыновья и дочери — выполняют миссии, связанные с применением смертоносной силы в рамках строгих правовых и этических обязательств».

Хертлинг также раскритиковал недавнюю риторику министра обороны Пита Хегсета о войне с Ираном, включая его настаивание на том, что военные будут игнорировать «ограничительные... правила ведения боевых действий», чтобы избежать «политически корректного» ведения войны в прошлом, и его неоднократный акцент на летальности вооружённых сил США. Подобные комментарии, хотя и находят отклик у некоторых американцев, также являются «ложными» относительно реальной серьёзности войны, утверждал Хертлинг.

«Правила ведения боевых действий никогда не были бюрократическими препятствиями, созданными для затруднения работы военных; они являются инструментами, разработанными командирами и военными юристами, чтобы гарантировать законное и стратегическое применение силы в соответствии с законами вооружённого конфликта и избежать военных преступлений и неправильного применения насилия», — объяснил Хертлинг. «Вместо того чтобы ограничивать эффективность, они помогают гарантировать, что тактические действия поддерживают стратегические цели. Проявление "отсутствия пощады", как провозгласила графика, опубликованная Министерством обороны вчера, может быть способом увеличить счёт убитых, но это не способ изолировать врагов, приумножить союзников и выиграть войну».

Хертлинг заключил: «Когда изображения боевых действий начинают выглядеть как подборка ярких моментов видеоигры, или когда пресс-брифинг использует партийные тезисы вместо стратегии, мы рискуем забыть, что такое война — и чего она стоит молодым американцам всех политических взглядов, которых мы просим сражаться в ней».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump