Возвращение Конгресса вновь разожгло один из самых поляризующих вопросов в криптовалютной политике США: должна ли Америка создать цифровую валюту центрального банка?
В зависимости от того, кого вы спросите, идея цифрового доллара — это либо необходимый шаг, чтобы не отставать от Китая и Европы, либо опасная угроза гражданским свободам.
Страх перед наблюдением
Скептики, такие как представитель Том Эммер, предупреждают, что розничная CBDC предоставит правительству прямой доступ к кошелькам граждан. Он выступил за принятие Закона о противодействии наблюдению со стороны CBDC, который был принят Палатой представителей в июле, утверждая, что программируемые деньги без конфиденциальности, подобной наличным, позволят федеральным властям отслеживать или даже ограничивать повседневные транзакции.
Однако специалисты по политике утверждают, что такая формулировка игнорирует важный факт: CBDC не являются универсальным продуктом. Шейла Уоррен, которая возглавляет Институт Project Liberty, отмечает, что Федеральная резервная система США не может запустить CBDC без одобрения Конгресса, и что функции конфиденциальности — это проектные решения, а не неизбежность. По ее словам, большая часть риторики в Вашингтоне "больше связана с политикой, чем с реальным политическим риском".
Расходящиеся пути за рубежом
В то время как дебаты в США затягиваются, другие державы движутся вперед. Китайский e-CNY уже работает, а Европейский союз и Индия тестируют свои собственные версии. Это ставит Вашингтон в противоречие с большей частью глобального политического ландшафта. Уоррен добавляет, что оптовые CBDC, которые осуществляют расчеты между банками, могут иметь потенциал в США, но она никогда не считала розничный цифровой доллар реалистичным.
Одна из причин, по которой разговор о CBDC кажется менее срочным, — это быстрый рост стейблкоинов. Конгресс недавно принял Закон GENIUS, предоставляющий токенам, обеспеченным долларом, нормативную базу. Уоррен утверждает, что это может сделать CBDC избыточными, называя стейблкоины "реактивным топливом" цифровой экономики, поскольку они обеспечивают платежи, торговлю и расчеты без альтернативы, созданной правительством.
Реальная угроза конфиденциальности?
Иронично, что в то время как законодатели представляют CBDC как экзистенциальную опасность для конфиденциальности, другие риски уже существуют. Корпорации, жаждущие данных, и платформы с ИИ-агентами регулярно собирают и продают личную информацию. Уоррен приводит примеры, такие как автопроизводители, продающие данные водителей, что, по ее мнению, гораздо более актуально и тревожно, чем CBDC, которая еще не существует.
Дебаты в США о цифровой валюте стали площадкой для более широких политических нарративов о государственной власти. Между тем, частные стейблкоины заполняют пробел, а управляемый ИИ капитализм наблюдения растет бесконтрольно. Независимо от того, материализуется ли когда-нибудь цифровой доллар, борьба в Вашингтоне может рассказать больше об американской политике, чем о будущем денег.
Источник
Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных целей и не является финансовым, инвестиционным или торговым советом. Coindoo.com не одобряет и не рекомендует какую-либо конкретную инвестиционную стратегию или криптовалюту. Всегда проводите собственное исследование и консультируйтесь с лицензированным финансовым консультантом перед принятием любых инвестиционных решений.
Связанные истории
Следующая статья
Источник: https://coindoo.com/cbdc-lawmakers-clash-over-digital-dollar-while-stablecoins-gain-ground/
