В пятницу утром, 6 марта, Национальное общественное радио (NPR) сообщило, что Министерство юстиции США (DOJ) опубликовало "дополнительные материалы дела Эпштейна, связанные с обвинениями" в том, что президент Дональд Трамп "сексуально насиловал несовершеннолетнюю[,] после того, как расследование NPR обнаружило, что десятки страниц были скрыты."
Это включает "16 новых страниц, охватывающих три дополнительных резюме интервью ФБР с женщиной, которая обвинила Трампа в сексуальном насилии несколько десятилетий назад, когда она была несовершеннолетней," согласно репортерам NPR Стивену Фаулеру и Сейдж Миллер.
Юридический аналитик MS NOW Лиза Рубин обсудила эти события во время разговора в пятницу днем с ведущей Крис Дженсинг, утверждая, что объяснение Министерства юстиции эпохи Трампа не выдерживает критики в свете "пикантных" обвинений в материалах.
"Что касается этой обвинительницы Трампа," сказала Рубин Дженсинг, "она теперь подробно описывает в этих документах, как она познакомилась с Дональдом Трампом — нападение, которое, по ее словам, она пережила от его рук. И, возможно, что самое важное, мы теперь понимаем, почему ФБР могло прекратить разговаривать с ней в октябре 2019 года. Эта женщина сказала ФБР, что она понимала, что сроки давности в отношении ее обвинений как против Джеффри Эпштейна, так и против Дональда Трампа давно истекли. И поэтому она спросила их, какой смысл давать вам больше подробностей?"
Дженсинг спросила Рубин, "знаем ли мы, почему" материалы Министерства юстиции, о которых идет речь, "только сейчас публикуются" — на что она ответила: "Нет. Я имею в виду, я могу рассказать вам, что сказало Министерство юстиции."
"Публичное объяснение Министерства юстиции заключается в том, что это документы, которые были непреднамеренно помечены как дубликаты во время их проверки и процедуры производства," сказала Рубин Дженсинг. "Однако мне неясно, учитывая некоторые обвинения здесь, является ли это правдоподобным или даже правдивым объяснением. Как мы с вами обсуждали перед началом сегмента, в некоторых из этих других новых документов есть обвинения, касающиеся других публичных людей."
Юридический аналитик MS NOW продолжила: "Это не означает, что представленные материалы не содержат обвинений против публичных лиц. Но учитывая яркий характер некоторых из этих обвинений и то, насколько они пикантны, также кажется, что это может быть не та история того, что на самом деле произошло."


