Виталик Бутерин опубликовал развернутую ветку, призывая сообщество Ethereum принять более радикальный и открытый подход к разработке приложений, при этом четко обозначив основные свойства, которые, по его словам, никогда не должны быть скомпрометированы.
Бутерин начал с разделения того, что подлежит обсуждению, от того, что нет. Устойчивость к цензуре, открытый исходный код, конфиденциальность и безопасность, которые он объединил в аббревиатуру CROPS, не обсуждаются. Никакая экспериментальная смелость не оправдывает ослабление гарантий безопасности базового уровня. Он был конкретен: сообщество никогда не должно оказаться в ситуации, когда оно спрашивает, действительно ли легким клиентам нужно проверять цепь без доверия. Этот вопрос не должен быть открытым.
Все, что находится за пределами этих основных свойств, можно переосмыслить с нуля.
Задача, которую Бутерин поставил перед разработчиками, точна. Если бы вам пришлось написать раздел о приложениях из белой книги Ethereum 2014 года сегодня, начиная с нуля, без существующей экосистемы и без зависимости от пути, что бы вы на самом деле построили? Он предложил рассматривать блокчейн Ethereum так, как если бы у него сегодня было ноль пользователей, и спросить, что было бы самым ценным для создания с учетом текущих инструментов и знаний.
Эта постановка является прямым вызовом инкрементальному мышлению. Текущий подход по умолчанию — взять существующую экосистему и определить логический следующий шаг — производит итерацию, а не изобретение. Бутерин выступает за нечто более близкое к переизобретению.
Конкретные примеры, которые он привел, включают возможность того, что ИИ сделает расширения кошельков для браузеров и мобильных устройств устаревшими в течение года, что остальная часть DeFi может быть перестроена как универсальные фьючерсные рынки на основе децентрализованного оракула, и что идеальный децентрализованный оракул может быть SNARK на основе нескольких небольших языковых моделей, извлекающих данные из проверенных новостных источников. Это не дорожные карты продуктов. Это приглашения задать вопрос, является ли текущая архитектура вообще правильной.
Бутерин указал на конфиденциальность как на случай, когда изменение мышления уже принесло результаты. Рассмотрение конфиденциальности как первостепенного соображения, равного другим свойствам безопасности, подразумевает радикально другой стек приложений, потому что существующий стек не был построен вокруг конфиденциальности. Вместо того чтобы постепенно адаптировать текущий стек, сообщество теперь создает другой. Эта готовность принять полное значение нового принципа, а не прикрепить его к существующей работе, — это поведение, которое он хочет видеть применяемым более широко.
Пост закончился на неожиданной территории. Бутерин связал интеллектуальный аргумент с тем, что он назвал основным подтекстом мема milady, провокацией отбросить заботы о респектабельности и вернуть творческую гибкость. Конкретная формулировка включала представление о том, что вы проливаете вино на официальный костюм, чтобы заставить себя снять его. Смысл под этим образом заключается в том, что психологическая потребность выглядеть респектабельно сама по себе является ограничением окна Овертона того, какие идеи могут серьезно рассматриваться.
Независимо от того, находит ли этот культурный аргумент отклик у каждого читателя, интеллектуальный аргумент, который он поддерживает, серьезен. Следующий этап роста Ethereum, предположил Бутерин, зависит от разработчиков, готовых задавать вопросы, которые успех текущей экосистемы делает неудобными для постановки.
Пост Виталик Бутерин хочет, чтобы разработчики Ethereum перестали мыслить маленькими шагами впервые появился на ETHNews.
