Удары США по Ирану вызвали убытки Polymarket в размере 6,5 млн $
Пользователь Polymarket, который поставил на то, что Соединенные Штаты не нанесут удар по Ирану первыми, получил прибыль более 2 млн $ за два месяца, а затем потерял около 6,5 млн $ за один день, как сообщает BeInCrypto. Резкий разворот последовал за новостями о военных действиях США, классическая встряска рынка на прогнозных рынках, где доли отражают быстро меняющиеся вероятности.
Сделка подчеркивает, как контракты, зависящие от результата, могут переоцениваться в течение минут, когда происходят реальные события. Поскольку эти рынки рассчитываются по бинарным результатам, решающее развитие событий может немедленно стереть накопленную прибыль.
Почему это важно: инсайдерская торговля Polymarket и регулирование прогнозных рынков
Убыток возобновил внимание к рискам инсайдерской торговли Polymarket и регулированию прогнозных рынков, в частности, может ли существенная непубличная информация (MNPI) исказить шансы или нанести ущерб ликвидности для неинформированных участников. Это также подчеркивает расходящиеся правила платформы и стремление к законодательной ясности.
Business Insider сообщил, что генеральный директор Kalshi Тарек Мансур поддерживает новые ограничения на MNPI на этих площадках и моделирует правила платформы по стандартам фондовой биржи. "Государственные чиновники, использующие существенную непубличную информацию для торговли на прогнозных рынках, совершают финансовое преступление", - сказал Тарек Мансур, генеральный директор Kalshi.
Критики предупреждают, что воспринимаемое доминирование инсайдеров может подорвать доверие и удержать розничную ликвидность, со временем ухудшая точность рынка, согласно анализу Филиппа Дубаха. Без более четких ограждений участие может сконцентрироваться среди нескольких хорошо информированных китов.
Новость об ударе США по Ирану, по-видимому, вызвала быструю переоценку шансов события, перевернув выплаты для позиций, которые казались прибыльными несколькими часами ранее. Такие движения соответствуют информационным шокам, когда спреды расширяются, а книги ордеров истощаются, пока неопределенность не прояснится.
Политический импульс, вероятно, будет нарастать, поскольку законодатели проверяют, достаточно ли текущий надзор рассматривает MNPI в производных инструментах событий. Платформы и трейдеры должны ожидать более пристального внимания к паттернам времени на цепочке, которые совпадают с чувствительными геополитическими событиями.
На момент написания этой статьи Polygon (MATIC) торгуется около 0,1046 с высокой измеренной волатильностью и нейтральным показателем индекса относительной силы, предоставляя только широкий фон, а не прямое чтение рынков событий.
Правовая база: CFTC, правила платформы, законопроект Торреса
Кто в настоящее время контролирует прогнозные рынки и какие законы применяются?
Согласно Forbes, контракты на основе событий на криптовалютных прогнозных платформах не регулируются как ценные бумаги, поэтому классические доктрины инсайдерской торговли согласно правилу Комиссия по ценным бумагам и биржам США 10b-5 могут не применяться. В отчете отмечается, что основной надзор осуществляется Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), однако правоприменение, специфичное для прогнозных площадок, на сегодняшний день было ограниченным. На практике правила на уровне платформы различаются и часто заимствуют стандарты поведения в биржевом стиле для сдерживания злоупотребления MNPI.
На что нацелен законопроект конгрессмена Ритчи Торреса об инсайдерской торговле для чиновников
TokenPost сообщает, что конгрессмен Ритчи Торрес внес законопроект, направленный на запрет государственным чиновникам использовать MNPI для торговли на прогнозных рынках. Предложение стремится изолировать чувствительные к политике площадки от злоупотреблений и привести практики платформы в более тесное соответствие с запретами в стиле ценных бумаг для государственных служащих.
Часто задаваемые вопросы об инсайдерской торговле Polymarket
Повлияли ли инсайдеры с непубличной информацией на шансы, и как это можно определить по данным на цепочке или времени?
Обвинения сосредоточены на точно рассчитанных по времени кошельках и финансировании перед чувствительными событиями. Убедительное доказательство обычно требует сопоставления данных времени с привилегированным доступом.
Регулируются ли прогнозные рынки против инсайдерской торговли, и кто обеспечивает соблюдение правил (CFTC против SEC)?
Криптовалютные прогнозные контракты обычно находятся под юрисдикцией CFTC, а не правилами Комиссия по ценным бумагам и биржам США по ценным бумагам. Применяются политики поведения платформы, в то время как правоприменение регулятором остается развивающимся.
| ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование перед инвестированием. |
Источник: https://coincu.com/news/polymarket-faces-scrutiny-after-6-5m-iran-bet-loss/
