Судебный процесс по зависимости от социальных сетей принял новый оборот после показаний терапевта

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, США – Бывший психотерапевт женщины из Калифорнии, которая подала в суд на Instagram компании Meta и YouTube компании Alphabet, утверждая, что детская зависимость от этих платформ нанесла ущерб её психическому здоровью, показала во вторник, 24 февраля, что использование социальных сетей подростками было способствующим фактором.

Виктория Бёрк, лицензированный терапевт, выступила в качестве свидетеля на знаковом гражданском процессе в Верховном суде округа Лос-Анджелес, где проверяется, могут ли крупные технологические компании нести ответственность за дизайн приложений, которые широко обвиняются в разжигании кризиса психического здоровья среди молодёжи.

Бёрк была вызвана адвокатами истца, известного в суде только как Кейли Г.М., чтобы подготовить почву для следующей фазы судебного процесса, исследующей, повлияло ли и как взаимодействие Кейли с социальными сетями в детстве на её благополучие.

Ожидается, что Кейли займёт место на трибуне в четверг, как только Бёрк завершит свои показания.

Это дело является частью более широкой глобальной реакции против компаний социальных сетей в связи с предполагаемым вредом для детей и подростков. Австралия запретила доступ к таким платформам лицам младше 16 лет, а другие страны рассматривают аналогичные ограничения. Технологические компании отрицают обвинения и заявляют, что пользователи должны быть не моложе 13 лет для регистрации.

Обязательно к прочтению

Великобритания рассматривает быстрый запрет на социальные сети для лиц младше 16 лет и ограничения на ИИ-чатботы

Бёрк работала стажёром-терапевтом в школьном округе, когда диагностировала и лечила 13-летнюю тогда Кейли в течение нескольких месяцев в 2019 году.

Она рассказала присяжным, что первоначально диагностировала у Кейли генерализованное тревожное расстройство, но позже пересмотрела диагноз на социальную фобию и дисморфофобию.

Бёрк не сделала выводов о том, напрямую ли социальные сети вызвали подростковые проблемы Кейли со страхом социального отторжения и суждения сверстников, или её беспокойство по поводу воспринимаемых недостатков во внешности.

Но при перекрёстном допросе Бёрк показала, что она считает опыт Кейли в социальных сетях «способствующим фактором» в её психических проблемах.

Терапевт сказала, что Кейли часто жаловалась на онлайн-«травлю» со стороны сверстников и вспомнила по крайней мере один случай, когда девочка рассказала ей, что «удалила» себя со страницы в социальных сетях, только чтобы вернуться позже.

Использование социальных сетей в возрасте 6 лет

Бёрк также признала, что использование социальных сетей Кейли было не совсем негативным, вспоминая, что Кейли говорила, что ей нравилось создавать видео-«искусство» для размещения в Интернете, хотя она расстраивалась, когда другие присваивали её работу.

Согласно её иску, Кейли начала использовать YouTube, когда ей было 6 лет, и Instagram в возрасте 9 лет, и утверждает, что платформы способствовали психическим расстройствам, включая депрессию и дисморфофобию.

Её адвокаты представили свою клиентку как жертву преднамеренного дизайна и бизнес-моделей, которые стремились получить прибыль, подсаживая маленьких детей на поддерживаемые рекламой онлайн-сервисы, несмотря на знание рисков для их психического здоровья.

Начало судебного процесса было сосредоточено на том, что компании знали о том, как социальные сети влияют на детей, и их бизнес-стратегиях, связанных с более молодыми пользователями. Генеральный директор Meta Марк Цукерберг показал, что компания обсуждала, но никогда не запускала продукты для детей.

Обязательно к прочтению

Цукерберг из Meta отрицает на суде в Лос-Анджелесе, что Instagram нацелен на детей

Чтобы выиграть дело, адвокаты Кейли должны показать, что способ, которым компании разработали или управляли платформами, был существенным фактором в возникновении или ухудшении её проблем с психическим здоровьем.

Вопросы домашней жизни

Медицинские записи Кейли показывают историю словесного и физического насилия и натянутые отношения с родителями, которые развелись, когда ей было три года, сказал адвокат Meta в вступительных заявлениях. Ожидается, что мать Кейли даст показания после показаний её дочери.

Её собственный адвокат указал на недавнее внутреннее исследование Meta, где подростки со сложными жизненными обстоятельствами чаще говорили, что использовали Instagram привычно или непреднамеренно.

Такие функции, как видео с автоматическим воспроизведением и лента, позволяющая бесконечную прокрутку, были разработаны, чтобы удерживать пользователей на платформах, несмотря на доказательства вреда для психического здоровья более молодых пользователей, утверждают её адвокаты. Между тем, кнопки «нравится» обслуживали потребность подростков в одобрении, в то время как фильтры красоты искажали их самовосприятие, сказал адвокат.

Адвокат YouTube заявил, что Кейли не смогла использовать функции платформы, предназначенные для защиты пользователей от травли, включая инструменты для удаления комментариев и ограничения времени просмотра видео, согласно судебному документу.

Адвокат YouTube в суде привёл записи, которые показали, что среднее время просмотра Кейли YouTube Shorts составляло около 1 минуты 14 секунд в день, а среднее время, проведённое за просмотром видео YouTube за последние пять лет, составляло около 29 минут.

Бёрк сказала, что никогда не оценивала среднюю продолжительность ежедневного использования социальных сетей Кейли. В среду она показала, что понятие зависимости от социальных сетей ещё не стало широко признанным явлением в её области и всё ещё не было внесено в качестве диагноза в последнее издание Диагностического и статистического руководства, ключевого текста для американских специалистов по психическому здоровью. – Rappler.com