Главное
Апелляционный суд постановил, что большинство тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, являются незаконными, поддержав аргумент суда низшей инстанции о том, что сборы превысили полномочия Трампа, хотя пошлины останутся в силе на несколько недель, пока администрация Трампа передает дело в Верховный суд.
Трамп оспорил решение апелляционного суда и заявил, что Верховный суд, вероятно, сохранит его тарифы в силе.
Getty Images
Ключевые факты
Апелляционный суд США по федеральному округу постановил в пятницу вечером со счетом 7-4, что Трамп превысил свои полномочия, введя тарифы, поскольку суд написал, что право вводить такие тарифы "закреплено исключительно за законодательной ветвью власти" и является "основной властью Конгресса".
Несогласные судьи утверждали, что использование Трампом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) — закона 1977 года, позволяющего президенту регулировать международную торговлю — для обоснования своих тарифов не является "неконституционным делегированием законодательных полномочий".
В IEEPA не упоминаются тарифы и нет "процедурных гарантий", которые устанавливают ограничения на полномочия президента вводить тарифы, и не "дает президенту широких полномочий" для введения сборов, говорится в решении большинства.
Однако решение апелляционного суда не вступит в силу до 14 октября, что дает администрации Трампа время для обжалования в Верховном суде.
"Тарифы президента остаются в силе, и мы с нетерпением ждем окончательной победы в этом вопросе", — заявил в своем заявлении представитель Белого дома Куш Десаи.
Главный критик
"ВСЕ ТАРИФЫ ВСЕ ЕЩЕ В СИЛЕ!" — написал Трамп в Truth Social, критикуя "крайне предвзятый" апелляционный суд. Трамп заявил: "Если бы эти тарифы когда-либо исчезли, это было бы полной катастрофой для страны". Он предположил, что Верховный суд "поможет" сохранить тарифы в силе для "блага нашей нации", добавив, что если решению апелляционного суда "будет позволено остаться в силе, это решение буквально уничтожит Соединенные Штаты Америки".
Что произойдет, если тарифы Трампа будут признаны незаконными?
Решение касается "взаимных" тарифов Трампа, введенных в отношении большинства торговых партнеров США, включая дополнительные ставки на товары, импортируемые из Китая, Мексики и Канады. В случае подтверждения решение предотвратит применение сборов, хотя другие тарифы, включая те, которые введены на сталь, алюминий и медь, останутся в силе, поскольку они были введены в рамках других президентских полномочий. Пока не ясно, как решение повлияет на торговые соглашения, достигнутые между США и такими странами, как Япония, Южная Корея и другими в ответ на тарифы, или как отреагирует более широкий финансовый рынок.
Ключевая предыстория
Трамп представил широкомасштабные тарифы для торговых партнеров США ранее в этом году, утверждая, что имеет полномочия делать это, поскольку, по его мнению, международный торговый дисбаланс наносит ущерб национальной безопасности. Решение пятницы подтверждает решение Суда международной торговли в мае, который оспорил полномочия Трампа вводить широкомасштабные тарифы в рамках IEEPA, вынеся решение в пользу объединенного иска, поданного дюжиной штатов и пятью малыми предприятиями. Администрация Трампа утверждала, что суды ранее одобрили чрезвычайное использование тарифов президентом Ричардом Никсоном в 1971 году в рамках более раннего законодательства о чрезвычайных полномочиях, хотя Суд международной торговли отклонил это утверждение и заявил, что тарифы Трампа "превышают любые полномочия, предоставленные президенту" по закону.
Дополнительное чтение
Источник: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2025/08/30/are-trumps-tariffs-still-in-effect-what-to-know-after-court-rules-most-levies-are-illegal/
