В интернете разгорелись жаркие дебаты о свободе слова. После того как представители технологической отрасли выступили против призывов к более жесткому контролю над алгоритмами социальных сетей. Новая точка напряженности возникла после того, как политические лидеры в Европе заявили, что неконтролируемое алгоритмическое усиление может исказить общественные дебаты.
Критики из мира технологий и криптовалют быстро ответили. Они предупреждают, что участие правительства рискует перерасти в цензуру. Обмен мнениями получил новый импульс 21 февраля. Когда технический директор Ripple Дэвид Шварц публично раскритиковал регулятивный подход в вирусной публикации. Он обостряет и без того напряженную трансатлантическую дискуссию.
Противоречие восходит к недавним комментариям. Это от президента Франции Эммануэля Макрона во время обсуждения политики в области ИИ в Нью-Дели. Макрон утверждал, что свобода слова на социальных платформах теряет смысл, когда непрозрачные алгоритмы формируют то, что видят пользователи. По его мнению, платформы, которые усиливают вредный или предвзятый контент без прозрачности, создают то, что он описал как "джунгли".
Он призвал к более четким правилам в отношении алгоритмических систем. Макрон подчеркнул то, что он определил как "свободу слова, основанную на уважении и прозрачности". Европейские политики все больше поддерживают этот подход. Их цель - сдерживать разжигание ненависти, защищать несовершеннолетних и снижать риски манипуляций. Это согласуется с более широким регулятивным стремлением Европейского Союза. Включая меры в рамках Закона о цифровых услугах. Но критики говорят, что эти предложения рискуют дать правительствам слишком большое влияние на онлайн-речь.
Дебаты усилились, когда Дэвид Шварц ответил напрямую в X. В резкой публикации руководитель Ripple отверг европейское понимание свободы слова. Он написал, что свобода слова означает, что люди могут обмениваться идеями "на любых условиях без вмешательства правительства".
Шварц добавил, что политические лидеры, пытающиеся сформировать или предпочесть определенные условия речи, представляют противоположность свободного выражения. Его публикация быстро набрала популярность в криптовалютных и технологических кругах. Она привлекла тысячи взаимодействий за несколько часов. Ответ отражает давнюю позицию Шварца по децентрализации и сопротивлению цензуре. Как один из ключевых архитекторов XRP Ledger. Он часто утверждал, что открытые системы работают лучше всего, когда правительства играют ограниченную роль в модерировании речевой инфраструктуры.
Это столкновение подчеркивает расширяющийся философский разрыв между технологическими голосами, склоняющимися к США, и европейскими регуляторами. В частности, в США многие лидеры отрасли предпочитают более абсолютистскую интерпретацию свободы слова. Следовательно, они беспокоятся, что правила алгоритмов могут стать политическими инструментами.
В отличие от этого, европейские чиновники все больше рассматривают дизайн платформы как политический вопрос. Они утверждают, что системы рекомендаций могут усиливать вредный материал в масштабе. Поэтому они считают, что прозрачность и ограничения необходимы. Поскольку платформы социальных сетей работают глобально. Этот политический раскол может сформировать будущее регулирование в нескольких юрисдикциях.
Реакция в X показала четкую поляризацию. Сторонники Дэвида Шварца похвалили его защиту неограниченной речи. Они предупредили о чрезмерном вмешательстве правительства. Другие встали на сторону европейской точки зрения. Они утверждают, что алгоритмическая власть без надзора может исказить общественный дискурс.
Пока спор остается в значительной степени риторическим. Но интенсивность обмена показывает, как управление алгоритмами становится одним из самых спорных вопросов в технологической политике. По мере того как системы ИИ и движки рекомендаций становятся все более мощными. Эта борьба за то, кто контролирует цифровые речевые рельсы, только начинается.
Публикация Дэвид Шварц вызывает негативную реакцию в X после столкновения о свободе слова впервые появилась на Coinfomania.


