Новые данные – ИИ-контент не заменяет человеческий труд

Если подумать, нет никаких ИИ-агентов, никаких "роев", ничего "агентного" или "идентичного". Это просто последние модные слова для того же самого изобретения: LLM-чатбот.

Тем не менее, много говорят о том, что ИИ заменит определенные категории рабочих мест, особенно программистов.

На самом деле, во всем мире насчитывается всего около 30 млн программистов (по данным ChatGPT) или около 10 млн (по данным Grok). Это 0,004% населения (по данным ChatGPT). Никакие другие рабочие места, кроме подросткового моделирования, не находятся под угрозой, даже если специалисты по ИИ так говорят. И даже рабочие места программистов на самом деле не в опасности... поскольку программное обеспечение нуждается в программистах для проверки и исправления ошибок, а также для работы с реальным миром.

Никакие рабочие места не находятся под угрозой

На данный момент единственная *подтвержденная* работа, которая была заменена, это подростковое фотомоделирование. Фотографии подростков-моделей теперь можно создавать с помощью генеративного "ИИ". Но это не настоящая работа. 14-15-летние подростки, сидящие в одиночестве в Париже в ожидании друзей Эпштейна... и хорошо, что это закончилось.

Мы видим танцующих роботов на видео из Китая, но никто не может создать робота, который может мыть посуду или делать что-то полезное. ИИ также не продвигается в индустрии развлечений. Киоски самообслуживания в ресторанах быстрого питания и кинотеатрах были доступны еще до нового поколения ИИ (LLM). Роботы-официанты - это уже существующая и скучная уловка в некоторых ресторанах. Мы, вероятно, увидим больше автоматизации благодаря тому, что компьютеры наконец начинают понимать, что мы им говорим.

Угадывание слов влияет на то, как люди пишут

В то же время ИИ, угадывающие слова, оказывают чрезмерное влияние на то, как некоторые люди пишут.

"Это не X. Это Y." используется почти во всех текстах ИИ, и теперь это читают так часто, что люди начинают неосознанно это копировать.

Опытные писатели знают, что нужно держаться подальше от таких клише, но обычные люди, похоже, не возражают против "пустых" предложений.

Если предложение можно вынуть из одного текста и вставить практически в любой другой текст, оно бесполезно. Это просто шумиха.

"Большинство людей даже не знают об этом" верно практически для любых новостей или информации. Это типичный ИИ-наполнитель "словесный салат". Такие конкретные слова, как "delve" и "poised" и "вступление в новую эру", были популяризированы ИИ-мусором.

Этот тип шумихи проходит, и людям надоедает читать повторяющиеся превосходные степени. Они двигаются дальше. Помните NFT? Метавселенную?

ИИ типа LLM просто не является панацеей. Ян ЛеКун прав.

Он даже не заменяет 30 млн программистов. Это просто еще один инструмент. Да, он несколько повысит производительность здесь и там. IBM теперь говорит о 6-7%, и они снова нанимают стажеров после того, как обнаружили, насколько плохи результаты ИИ в реальной жизни. Мы справимся и перейдем к следующей шумихе.

Почему LLM "ИИ" не достигнет цели функционирующего AGI? Потому что для интересного программирования нужны намерения. У вашего чатбота нет намерений, каким бы бредовым ни было его представление о своем сознании. У него их нет. Он не "включен". Это как продвинутый калькулятор, но для слов.

Последнее модное слово: "массовые драйверы"

И я не думаю, что "массовые драйверы" на Луне, последняя попытка Илона Маска привлечь общественность новыми модными словами, приведут к чему-то. Людям надоела бесконечная научно-фантастическая болтовня. Такие драйверы потребуют как минимум 15 лет для постройки.

И дата-центры в космосе. Zzzzz. Пожалуйста. Илон Маск просто спасает свои убыточные предприятия за счет того, которым управляет Гвинн Шотвелл, как он делал раньше с Solarcity и другими неудачами.

Мир в любом случае перевернут с ног на голову. Мир политики полностью погружен в файлы Эпштейна. Развивается новый мировой порядок.

Война близко. Криптовалюта доступна, но связь прерывается, когда правительства этого хотят. Что случилось с обещанием Интернета? Он был огорожен стенами в Иране, России, Китае и так далее. Нам нужно пробить эти стены новой технологией; обещание мешнетов (поскольку Starlink контролируется США). Но как? Используя ретрансляторы? Bitchat?

Где интернет-революция?

Миллиардеры стремятся только обогатить себя, они не будут подпитывать никакую революцию. Увидим ли мы когда-нибудь что-то интересное, разработанное миллиардером? Что-то, что поможет демократии и равным правам человека? Это не выглядит хорошо.

Поэтому вместо разговоров о будущем давайте посмотрим на здесь и сейчас. Что обещали продавцы ИИ, скажем, два года назад?

Вот краткий обзор: "50%" рабочих мест исчезнут к концу 2025 года.

Все они говорили, что к настоящему времени ИИ заменит как минимум 30-50% всех рабочих мест.

Как вы хорошо знаете, как вы видите вокруг себя, это неправда.

Они обещали "агентов". Вау, какое классное слово. Как что-то из Матрицы. Гики присвоили его, и фанаты теперь повторяют его. Как будто там были какие-то "агенты". Это все еще просто LLM, "чатбот".

Но "чатбот" больше не круто. Следите за последним модным словом: Openclaw.

Чайники теперь ведут влоги о своих "11 агентах, работающих 24/7". Ага, конечно.

Это все еще то же самое, что и раньше. LLM. Никто не показал, что может заработать деньги, используя "ИИ". И код, который выдает Openclaw, полон ошибок.

Все это очень похоже на фазу NFT в криптовалюте. Каждый второй месяц кто-то должен был придумать новое модное слово, чтобы продлить тренд. То же самое происходит с "ИИ". Так же, как с "блокчейном", если вы помните?

А затем у нас есть проблема мотивации. Человеческий интеллект часто движим желанием или потребностью. Так называемые ИИ ничего не "хотят".

В прошлом году была представлена Sora, и она могла создавать около 6 секунд видео. Теперь Seedance обещает скачок до 15 секунд. Если экстраполировать это, это будет означать: 30 секунд в 2027 году, верно?

В 2028 году: 1 мин, в 2029 году: 2 мин, в 2030 году: 4 минуты... 8, 16, 64, и в 2035 году мы наконец достигнем этапа создания полнометражного фильма продолжительностью 128 минут.

Скажем, они могут строить дата-центры еще быстрее, и мы достигнем этого раньше, в 2030 году?

Ну и что? Мир не изменится из-за того, что люди, которые являются любителями в создании фильмов, получат новые инструменты ИИ. Наоборот, нам потребуются новые инструменты для просеивания всего этого мусора. Amazon Books уже почти уничтожена книгами ИИ. Им пришлось ввести новое правило: максимум три книги могут быть опубликованы в день на одного автора. Этот ИИ-спам появится повсюду.

Мы находимся в переходной фазе. Необходимо разработать новые инструменты, чтобы помочь людям ориентироваться в ИИ-мусоре. Поскольку Amazon, Instagram и другие, похоже, не заботятся о своем будущем, позволяя ИИ-мусору разрушать результат; область созрела для инноваций.

Каково ваше мнение по этому поводу? Нужна ли нам криптовалюта через мешнеты? Окажет ли ИИ влияние на мир криптовалют? Отправьте мне свои мысли и советы, и я, возможно, прокомментирую их в колонке на следующей неделе.

Если вы это читаете, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.