Есть причина, почему влиятельные люди в Америке остаются выше закона

Здесь, в Америке, до того как королевская особа, ранее известная как принц Эндрю, была арестована в Великобритании, Reuters сообщило результаты нового общественного опроса. Опросная служба Ipsos обнаружила, что почти 70 процентов американцев считают, что система подстроена, позволяя элитам действовать безнаказанно.

Reuters:

Около 69 процентов респондентов в четырехдневном опросе, который завершился в понедельник, заявили, что их взгляды «очень хорошо» или «чрезвычайно хорошо» отражены утверждением о том, что документы Эпштейна «показывают, что влиятельные люди в США редко несут ответственность за свои действия».

Затем сегодня утром пришли новости об аресте Эндрю Маунтбеттен-Виндзора, брата короля Карла III, «по подозрению в неправомерном поведении на государственной должности» – что американские СМИ могли бы назвать инсайдерской торговлей.

Эндрю якобы делился «конфиденциальными торговыми отчетами» с Джеффри Эпштейном в 2010 году, когда бывший принц был специальным посланником Великобритании по международной торговле. Их переписка была частью последней партии электронных писем, связанных с Эпштейном, опубликованных Министерством юстиции США.

Эта новость, похоже, является началом определенного рода ответственности. Вероятно, у британских властей достаточно доказательств, чтобы возбудить крупное дело о сексуальных преступлениях против Эндрю. Но это было бы разрушительно для имиджа короля. Лучше привлечь Эндрю к ответственности за отдельные и скучные преступления «белых воротничков», чем рисковать усилением общественного контроля того, кто в королевской семье знал о его предполагаемой склонности к несовершеннолетним девушкам.

Другими словами, это правосудие через черный ход, если можно назвать это правосудием, но даже это больше, чем можно сказать о чем-либо в Америке.

В Европе «летят головы из-за разоблачений Джеффри Эпштейна», согласно Politico ранее в этом месяце. Видный дипломат в Норвегии был отстранен от должности. Член британской Палаты лордов был вынужден уйти в отставку. Эндрю больше нельзя называть герцогом Йоркским.

Британский премьер-министр извинился за назначение лорда Питера Мандельсона послом в США после того, как выяснилось, что Мандельсон, помимо поддержания отношений с Эпштейном после осуждения Эпштейна в 2008 году, передавал ему «конфиденциальную правительственную информацию».

Но последствия, с которыми столкнулись политические элиты из-за их связи с осужденным сексуальным преступником и предполагаемым торговцем детьми в целях сексуальной эксплуатации, резко контрастируют с практически полным отсутствием ответственности в Америке. Позор Эпштейна может потрясти европейский континент, но не американские элиты, особенно те, кто близок к президенту Соединенных Штатов.

И, согласно Reuters, американцы замечают разницу. Мы не согласны почти ни в чем, но подавляющее большинство из нас согласны, что «влиятельные люди в США редко несут ответственность за свои действия».

Здесь я хочу предложить несколько вещей.

• Во-первых, что этот и другие опросы указывают на растущее осознание нарастающей несправедливости, которая формировала американскую жизнь, по крайней мере, со времен финансового кризиса 2007-2008 годов и последующей Великой рецессии.

• Во-вторых, что это осознание набирало обороты на протяжении этих лет и сейчас достигло переломного момента. Журналист-аналитик данных Г. Эллиотт Моррис сказал, что новый колеблющийся избиратель – это «антисистемный избиратель». В своей последней публикации он ссылается на новое исследование, выявляющее «ключевой блок колеблющихся избирателей, которые не доверяют обеим партиям, считают элиты коррумпированными и думают, что политическая система подстроена против таких людей, как они».
• В-третьих, что большинство или почти большинство теперь приравнивает несправедливость к Эпштейну и выступает против подстроенной системы, которая вознаграждает элиты, включая Дональда Трампа, при этом разоряя всех остальных.

Я не думаю, что избиратели полностью понимают различные силы, давящие на них. Но в отличие от времен, когда у нас были в основном абстракции для аргументации в пользу перемен, теперь мы имеем, впервые в 21-м веке, человеческое лицо, которое можно приложить к бесчеловечной системе, подстроенной против людей.

Вот как недавно выразился сенатор США Джон Оссофф:

«Теперь вы помните, нам говорили, что maga была для рабочего класса Америки. Но это правительство богатейших, создано богатейшими и для богатейших. Это самый богатый кабинет за всю историю. Это класс Эпштейна» (мой курсив).

Он продолжил:

Они – это элиты, которые они притворяются ненавидеть. Цены растут. Рабочие места исчезают. Medicaid и школьные обеды урезаются. Дома престарелых лишаются финансирования. Если вы Стив Бэннон и ваш лозунг был Трамп для «забытых мужчин и женщин», как вы можете продать что-либо из этого?

Трамп должен был бороться за рабочий класс. Вместо этого он буквально закрывает сельские клиники и больницы, чтобы снизить налоги для Джорджа Сороса и Илона Маска. Он должен был положить конец глобалистской внешней политике мирового полицейского. Вместо этого мы снова ведем войну за нефть и государственное строительство и угрожаем захватить Гренландию. Он должен был «осушить болото». Вместо этого это самая коррумпированная администрация за все время, и все это знают. Все это знают.

Будет ли справедливость для жертв Эпштейна? Предстанут ли перед судом присяжных элиты, которые сговорились принести нам разорение? Честно говоря, я сомневаюсь. В Южной Корее справедливость означает, что лидеры мятежей получают пожизненное заключение. Здесь это означает, что они получают уголовную неприкосновенность, чтобы продолжать свои мятежи.

Тем не менее, есть некоторая надежда. Поскольку демократы ведут свое политическое дело против президента, связывая его и его союзников все более тесно с Джеффри Эпштейном, они, вероятно, в конечном итоге превратят в пыль репутацию элит, связанных с его преступлениями.

Например, Лес Векснер. Миллиардер, бывший владелец Victoria's Secret, был назван в документах Эпштейна как «соучастник», хотя он никогда не предстал перед уголовным обвинением. Эпштейн управлял его состоянием до девяти месяцев до его осуждения в 2008 году по обвинениям в сексе с несовершеннолетними. На этой неделе демократы Палаты представителей допросили Векснера в рамках своего расследования.

Вот что Роберт Гарсия, старший член Комитета по надзору Палаты представителей, сказал о Векснере: «Мы должны быть очень ясны, что не было бы острова Эпштейна. Не было бы самолета Эпштейна. Не было бы денег для торговли женщинами и девушками. Мистер Эпштейн не был бы богатым человеком без поддержки Леса Векснера».

С достаточным временем репутация Леса Векснера может стать побочным ущербом в более масштабной борьбе демократов против Трампа и его партии.

Это недостаточно справедливости. Никто не должен быть удовлетворен.

Но, как и обвинения в преступлениях «белых воротничков» против Эндрю за передачу Эпштейну секретных торговых отчетов, это начало определенного рода ответственности.

• george conway
• noam chomsky
• гражданская война
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump