[Перевод] Они создали это и теперь бегут: почему элита Кремниевой долины массово увольняется?

Те, кто создает искусственный интеллект, не просто шлют нам предупреждения. Они уходят. Делают это публично. И в страхе.

Эссе Мэтта Шумера только что пробило планку в 75 миллионов просмотров. Соучредитель xAI покинул компанию с формулировкой «рекурсивное самосовершенствование». Глава Microsoft AI утверждает, что ваша работа может исчезнуть уже через полтора года.

Если, читая заголовки о замене людей роботами, вы чувствовали, как внутри все холодеет, - вы не ошибаетесь. Вы просто упускаете суть настоящей истории.

Вот как Шумер описал тот понедельник. Он объяснил ИИ на простом английском, что именно хочет создать. Оставил компьютер на 4 часа. А вернувшись, обнаружил готовую работу. «Не черновик, требующий правки. А законченную вещь». Генеральный директор признает собственную ненужность в своей же компании.

Вдумайтесь в это.

Статья Шумера - лишь искра. Настоящий пожар полыхает внутри лабораторий.

---

Пропасть в возможностях (Ловушка бесплатного сыра)

Такова история для широких масс. Большинство упускает из виду истинную причину происходящего.

5 февраля 2026 года OpenAI выпустила GPT-5.3-Codex. В примечаниях к релизу скрыта фраза, которая должна повергнуть в ужас любого работника умственного труда: «Эта модель - первая, объединяющая стеки обучения Codex и GPT-5. Она сводит воедино лучшее в своем классе написание кода, логическое мышление и интеллект общего назначения».

Сущность, которая пишет код, и сущность, которая мыслит, теперь - одно целое.

Издание Times of India сообщило нечто еще более тревожное. В OpenAI охарактеризовали модель как «играющую ключевую роль в помощи по созданию самой себя». Не руками людей. Созданную самой собой. Рекурсивное улучшение не где-то в будущем. Оно уже здесь.

Вот почему это касается вашей работы.

Исследовательская группа METR отслеживает, как долго ИИ способен работать автономно. Год назад - около 10 минут. Сегодня - почти пять часов. Этот показатель удваивается примерно каждые семь месяцев. Некоторые ученые полагают, что процесс ускоряется.

Большинство людей этого не замечает. Они пользуются бесплатными версиями ChatGPT, задают пару вопросов и делают вывод, что технология все еще сырая и неуклюжая.

Бесплатный тариф - это западня.

В этом и кроется разрыв. Бесплатная версия держит вас в прошлом, пока передовые разработки уносятся вперед.

Что известно инсайдерам (Предупреждения, которые они цитируют)

Взгляните на то, что говорят люди изнутри лабораторий.

Джимми Ба не просто тихо ушел из xAI. Он оставил предупреждение. Сооснователь одной из самых агрессивных лабораторий планеты заявил, что «цикл рекурсивного самосовершенствования» запустится в течение 12 месяцев. Он назвал 2026 год «самым определяющим годом для нашего вида».

Бесплатная версия ChatGPT вводит вас в заблуждение относительно скорости перемен.

Шумер начал свое эссе со сравнения, которое сейчас цитируют во всех рабочих чатах Кремниевой долины:

А еще есть Мустафа Сулейман. Он не блогер. Он генеральный директор Microsoft AI. Вот что он сказал Financial Times:

Так почему об этом не трубят на каждом углу?

Исследователи безопасности уходят не из страха перед будущим. Они уходят, потому что увидели настоящее. Если вы работаете внутри ИИ-лаборатории - неужели я ошибаюсь? Что я упускаю?

Модель помогла построить саму себя. Перечитайте это предложение.

Джимми Ба не просто уволился. Он указал на то, что грядет в ближайший год.

Исход, о котором молчат

Ба видел этот исход. Давайте посмотрим, кто еще покидает корабль.

Мринанк Шарма. Его должность? Руководитель группы по мерам безопасности в Anthropic. Он не ссылался на «личные причины» или «новые перспективы». Он опубликовал свое прощальное письмо открыто:

Человек, отвечавший за безопасность ИИ в Anthropic, увольняется, чтобы «стать невидимым».

Зои Хитциг, бывший исследователь OpenAI, ушла с «глубокими сомнениями относительно стратегии OpenAI» касательно рекламы. Она предупреждала об «экономическом двигателе, создающем мощные стимулы нарушать собственные правила». В колонке для New York Times она писала:

Список профессий, которые, по мнению Шумера, уже находятся под ударом, затрагивает каждую отрасль:

• Юриспруденция и анализ контрактов

• Финансовое моделирование

• Создание контента и технические тексты

• Разработка ПО (проекты полного цикла)

• Медицинская аналитика

• Сложная клиентская поддержка

«Если ваша работа происходит на экране монитора, - написал он, - ИИ придет за значительной ее частью».

Если вы работник умственного труда, разработчик, писатель, аналитик, юрист, маркетолог - следующие 12 месяцев перевернут вашу карьеру. Обратите внимание на эту деталь.

Вахид Каземи, еще один бывший сотрудник xAI, выразился прямо: «Все ИИ-лаборатории строят абсолютно одно и то же».

Теперь о сомнениях. Действительно ли эти увольнения продиктованы страхом, или дело в деньгах? Исход из xAI совпал со слиянием со SpaceX. События, связанные с акциями, могли бы объяснить часть уходов.

Но Мринанк Шарма уволился не ради кэша. Он ушел, чтобы изучать поэзию и «стать невидимым». Это не обычная текучка кадров. Зои Хитциг не получила финансовой выгоды от ухода из OpenAI. Она ушла, потому что верит: компании нельзя доверять.

Они бегут не от страха перед будущим. Они бегут, потому что видели настоящее.

Контраргумент (И почему он несостоятелен)

Возможно, все это лишь шум. Давайте выслушаем другую сторону.

Хосе Антонио Ланц из Yahoo Tech сформулировал взвешенную позицию:

Это контраргумент. И вот почему его недостаточно.

Деньги объясняют некоторые увольнения. Но не все. Они не объясняют поступок Шармы. Они не объясняют уход Хитциг. Они не объясняют, почему глава службы безопасности увольняется, чтобы исчезнуть с радаров.

Если бы дело было только в деньгах, эти люди уходили бы тихо. Но они не молчат. Уходя, они кричат.

Если вы не согласны с тем, что ИИ теперь - это неуправляемый убийца профессий, каково ваше главное опровержение? Что он все еще «сырой»? Что увольнения в xAI были из-за денег? Мы слушаем.

Это самый сильный аргумент против паники. Но он упускает нечто критически важное.

Что делать на самом деле

Хватит паники. Вот что вам нужно делать.

Сначала - сдвиг в сознании. ИИ - это не поисковик, которому вы задаете вопросы. Это агент, которым вы руководите. Ваша ценность больше не в исполнении задач. Она в определении результата, в суждениях и в понимании проблемы настолько глубоком, чтобы знать, как выглядит «качественная работа».

Шаг первый. Немедленно. Обновите инструментарий. Оплатите премиум-подписку. ChatGPT Plus, Claude Pro или HyperWrite. Пропасть между бесплатным и платным теперь равна году прогресса. (Так и задумано). Вы не сможете оценить угрозу, пользуясь устаревшим оружием.

Говоря о практике: важно понимать реальные возможности, а не упираться в ограничения. Сервисы вроде BotHub позволяют экспериментировать с различными топовыми моделями ИИ в одном окне - от генерации сложного кода до глубокого анализа и оптимизации.

Для доступа не требуется VPN, можно использовать российскую карту.

Шаг второй. Ежедневная практика. Выделите один час каждый день на следующие полгода. Не просто болтайте с ботом. Дайте ему реальную задачу из вашей работы. Заставьте его выдать результат, который можно использовать. Пробуйте снова и снова. Это главный совет Шумера:

Совет Шумера: час в день, полгода подряд. Это дистанция между вами и вашей профессиональной непригодностью.

Шаг третий. Финансовая подушка. Проверьте свои сбережения. Если вашу индустрию начнет лихорадить через 12-18 месяцев, сможете ли вы это пережить? Шумер говорит прямо:

Три уровня. Одна цель: выжить.

Анти-паттерн. Перестаньте относиться к ИИ как к Google. Если вы просто спрашиваете у него факты, вы используете один процент его мощи. Заставляйте его делать вещи. Строить. Решать.

Честное предупреждение. Никакая стратегия не гарантирует, что ваша нынешняя должность сохранится. Цель - оказаться среди того одного процента, кто понимает суть происходящего. Чтобы вы могли сменить курс до того, как волна накроет вас с головой.

Если вы готовы перестать паниковать и начать готовиться, эти три уровня - ваш план действий.

Я делаю ставку. В течение полугода мы увидим первые крупные сокращения из-за ИИ в компании из списка Fortune 500. Это мой прогноз. А ваш? Когда, по-вашему, грянет гром?

Источник