Генеральный директор CryptoQuant Ки Ён Чжу обозначил то, что он описывает как одну из самых неудобных реальностей, связанных с потенциальным квантово-устойчивым обновлением для Биткоина: такой переход может потребовать заморозки примерно одного миллиона монет, приписываемых Сатоши Накамото, вместе с миллионами других, хранящихся в более старых форматах адресов.
С этой точки зрения, угроза выходит далеко за рамки одного раннего держателя. Любой тип адреса, который раскрывает публичный ключ, становится уязвимым, что означает, что монеты могут быть заморожены по замыслу или захвачены посредством квантовых атак. Давние истории о восстановлении потерянных монет, вероятно, исчезнут, и даже надежно хранящиеся ключи могут стать непригодными для использования, если их владельцы не примут будущее обновление протокола.
Модель безопасности Биткоина построена на криптографии, которую классические компьютеры не могут реально взломать. Квантовые вычисления бросают вызов этому предположению. При правильных условиях достаточно продвинутая квантовая машина могла бы получить приватный ключ из любого публичного ключа, который появился он-чейн. Это превратило бы монеты, которые сегодня кажутся безопасными, в потенциальные цели завтра.
Как только публичный ключ раскрыт, уязвимость становится постоянной, и оценки предполагают, что почти 6,9 миллиона BTC попадают в эту категорию. Около 1,91 миллиона BTC используют ранние форматы адресов, где публичные ключи изначально видимы, в то время как до 4,98 миллиона BTC, возможно, имели свои публичные ключи раскрытыми в результате предыдущей активности расходования. Безопасность Биткоина всегда полагалась на предположение, что атаки остаются слишком дорогими для выполнения; дешевые квантовые атаки полностью опрокинут эту предпосылку.
Большая часть этих монет — около 3,4 миллиона BTC — находится в неактивном состоянии более десяти лет, включая активы, которые, как широко считается, принадлежат Сатоши. При текущих оценках это представляет сотни миллиардов долларов и мощный стимул для эксплуатации. Масштаб риска поднимает более глубокий вопрос: как бы сообщество Биткоина отреагировало, если бы защита сети потребовала заморозки давно нетронутых монет?
Достижение согласия по такому решению было бы чрезвычайно сложным. Экосистема Биткоина имеет долгую историю спорных дебатов, от многолетнего конфликта о размере блока до провалившегося предложения SegWit2x. Любая попытка заморозить неактивные монеты столкнется напрямую с философскими основами Биткоина и, вероятно, встретит интенсивное сопротивление. Технические решения могут быть разработаны быстро, но социальный консенсус движется медленно, и разрыв между ними расширяется по мере развития квантовых технологий. Возможность появления конкурирующих форков нельзя исключать, если сообщество не сможет согласовать единый путь вперед.
Центральная проблема заключается не в том, появятся ли угрозы квантового уровня через пять или десять лет. Реальная проблема заключается в том, что консенсус может не сформироваться вовремя. Разработчики не являются узким местом; сообщество является. Дебаты о том, защитит ли заморозка неактивных монет — включая монеты Сатоши — Биткоин или нарушит его основной дух, иллюстрируют, насколько спорной уже является эта тема. Если один этот вопрос создает такой раскол, более широкое квантовое обсуждение нельзя откладывать.
Пост «Квантовая угроза ставит миллионы неактивных биткоинов — и активы Сатоши — в центр дебатов об обновлении с высокими ставками» впервые появился на Metaverse Post.


