TikTok удалил более 580 000 видео в Кении в период с июля по сентябрь 2025 года за нарушение правил контента, согласно последнему отчету компании о соблюдении правилTikTok удалил более 580 000 видео в Кении в период с июля по сентябрь 2025 года за нарушение правил контента, согласно последнему отчету компании о соблюдении правил

TikTok удалил более 580 000 видео в Кении на фоне усиления контроля за модерацией

2026/02/17 15:20
3м. чтение

TikTok удалил более 580 000 видео в Кении в период с июля по сентябрь 2025 года за нарушение правил контента, согласно последним данным компании о применении мер.

Цифры показывают масштаб модерации на одной из самых популярных социальных платформ страны в то время, когда вопросы конфиденциальности, согласия и безопасности в интернете становятся все более актуальными.

Это раскрытие произошло через несколько дней после онлайн-возмущения в Кении по поводу российского создателя контента, обвиняемого в тайной записи встреч с женщинами и загрузке роликов на платформы социальных сетей, включая TikTok и YouTube. 

Этот случай возобновил дебаты о том, насколько быстро платформы обнаруживают вредный материал и могут ли системы модерации справляться с новыми формами эксплуататорского контента.

TikTok сообщил, что 99,7% удаленных видео в Кении были удалены до того, как пользователи сообщили о них, а 94,6% были удалены в течение 24 часов после публикации.

Платформа также заявила, что прервала около 90 000 прямых трансляций в Кении в течение квартала за нарушение правил контента, что составляет около 1% от всех прямых трансляций.

В мировом масштабе TikTok удалил 204,5 миллиона видео за тот же период, что составляет около 0,7% всех загрузок. Компания заявила, что 99,3% были удалены проактивно и почти 95% в течение дня. Автоматизированные системы составили 91% этих удалений, согласно отчету.

TikTok также удалил более 118 миллионов поддельных аккаунтов и более 22 миллионов аккаунтов, предположительно принадлежащих пользователям младше 13 лет.

Отчет о применении мер появляется в то время, когда платформы социальных сетей сталкиваются с растущим контролем над технологией скрытой записи. В кенийском деле, которое доминировало в местных разговорах, онлайн-пользователи предполагали, что смарт-часы могли использоваться для записи женщин в общественных местах без явного согласия. Однако официального подтверждения не было предоставлено.

Смарт-очки могут делать фотографии и видео без помощи рук. Meta заявляет, что очки включают светодиодный индикатор, который сигнализирует, когда запись активна, и что ее политика запрещает преследование или нарушение конфиденциальности, хотя защитники конфиденциальности говорят, что осведомленность об этих индикаторах остается низкой. 

Майк Ололокве, кенийский юрист, сказал TechCabal, что согласие на взаимодействие не равно согласию на съемку или публикацию, что вызвало призывы к более строгой модерации и более четким стандартам применения мер на всех платформах.

«Цифровые платформы должны рассматривать скрытую запись как серьезное нарушение прав и нарушение политики, потому что вред распространяется долго после публикации», — сказал Ололокве.

TikTok заявляет, что его модерация сочетает автоматизированные инструменты и человеческих модераторов для борьбы с вредным контентом, включая преследование и дезинформацию. Компания также заявила, что расширила свои функции благополучия, чтобы помочь пользователям, особенно подросткам, управлять экранным временем и цифровыми привычками.

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.