Главное
Верховный суд встал на сторону администрации Трампа в четверг, разрешив ей продолжить отмену грантов Национальных институтов здравоохранения, связанных с инициативами по разнообразию, которые президент Дональд Трамп стремился демонтировать в свой второй срок.
Верховный суд вынес решение в четверг днем. (Фото Win McNamee/Getty Images)
Getty Images
Ключевые факты
Верховный суд частично отменил решение окружного судьи, который утверждал, что прекращение грантов было незаконным, при этом судья Эми Кони Барретт написала, что NIH "не будет финансировать исследования, связанные с целями DEI, гендерной идентичностью или COVID-19".
Верховный суд проголосовал 5-4 в пользу администрации Трампа, при этом председатель Верховного суда Джон Робертс выразил несогласие вместе с судьей Соней Сотомайор, судьей Еленой Каган и судьей Кетанджи Браун Джексон.
Барретт добавила, что окружной суд низшей инстанции "вероятно, не имел юрисдикции для рассмотрения возражений против прекращения грантов, которые относятся к компетенции Федерального претензионного суда".
Истцы, включающие несколько штатов и организации по защите здоровья, заявили, что сокращения повлияют на исследования болезни Альцгеймера, рака груди и самоубийств, и приведут к "неисчислимым потерям в общественном здравоохранении и человеческих жизнях".
Юристы администрации Трампа указали, что гранты финансировали исследования по темам "Буддизм и стигма ВИЧ в Таиланде" и "контролируемое половое созревание у трансгендерных подростков".
Получайте текстовые оповещения о срочных новостях Forbes: Мы запускаем текстовые оповещения, чтобы вы всегда знали о самых важных новостях дня. Отправьте "Alerts" на номер (201) 335-0739 или зарегистрируйтесь здесь.
На что обратить внимание
Частичное решение Верховного суда не является окончанием дела, поскольку суд заявил, что получатели грантов могут попытаться обеспечить финансирование в другом суде.
Главный критик
Робертс не согласился с Барретт, написав в особом мнении, что окружной суд имел полномочия выносить решения о прекращении грантов. Джексон раскритиковала высший суд в своем мнении, написав: "Когда на кону стоят потенциально спасающие жизнь научные достижения, Суд превращает почти вековой закон, направленный на исправление необоснованных решений агентства, в полосу препятствий, а не в убежище".
Ключевая предыстория
NIH имеет бюджет почти 48 миллиардов $, большая часть которого направляется на исследования, проводимые в 2 500 университетах, медицинских школах и других учреждениях, что делает его крупнейшим государственным спонсором медицинских исследований в мире. NIH объявил о сокращении грантов, связанных с DEI, в феврале. Сокращения были сделаны в соответствии с серией исполнительных указов Трампа, направленных на инициативы DEI во всем правительстве и крупных компаниях частного сектора. Окружной судья, который заблокировал сокращения, сказал, что NIH "просто двигался слишком быстро и нарушил многое, включая закон". NIH также уволил 1 165 работников в начале года, когда администрация Трампа начала масштабное сокращение федеральной рабочей силы. По данным анализа CNN, эти усилия привели к увольнению или планированию увольнения около 51 000 федеральных работников по состоянию на июль.
Дополнительное чтение
IBM по сообщениям отказывается от политики разнообразия, ссылаясь на "внутренние противоречия": вот все компании, сворачивающие программы DEI (Forbes)
Источник: https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2025/08/21/supreme-court-allows-trump-to-cut-millions-in-dei-related-health-grants/
