Переговоры Белого дома по стейблкоинам завершились без сделки между банками и криптоиндустрией

Вторая встреча в Белом доме по правилам стейблкоинов завершилась без соглашения между банками и криптокомпаниями. Переговоры были сосредоточены на том, должны ли стейблкоины предлагать доходность или вознаграждения пользователям. Присутствовали представители криптоиндустрии от Coinbase, Ripple и других криптогрупп. Банки, включая Goldman Sachs, JPMorgan и Bank of America, также приняли участие в заседании.

Основной спор был сосредоточен на процентах по стейблкоинам. Банки настаивали на строгих ограничениях и даже полном запрете функций доходности. Но криптокомпании утверждали, что вознаграждения являются ключевыми для внедрения и он-чейн финансов. Отсутствие компромисса может замедлить прогресс в более широком законодательстве США о криптовалюте.

Дебаты о доходности в центре закона CLARITY

Обсуждение напрямую связано с предлагаемым законом CLARITY. Этот законопроект основан на структуре закона GENIUS для цифровых активов. Он уже прошел Палату представителей в 2025 году. Но застопорился в Сенате. Правила доходности стейблкоинов остаются одним из главных камней преткновения. Банки опасаются, что процентные стейблкоины могут отвлечь депозиты от традиционных счетов. Этот сдвиг может сократить кредитование домохозяйств и малого бизнеса.

Криптокомпании видят проблему иначе. Они утверждают, что вознаграждения помогают стейблкоинам конкурировать с банковскими продуктами. Они также говорят, что доходность поддерживает рост он-чейн финансов и систем цифрового доллара. Предыдущие встречи также не смогли разрешить этот спор. Последняя сессия должна была приблизить обе стороны к компромиссу.

Банки настаивают на строгих "принципах запрета"

Во время встречи банки представили письменный набор "принципов запрета". Документ призывал к широкому запрету любых финансовых или нефинансовых вознаграждений, связанных со стейблкоинами. Предложение включало строгие правила исполнения и меры по борьбе с уклонением. Оно также предлагало очень ограниченные исключения, если таковые вообще имеются. Представители банков заявили, что эти шаги защитят потоки депозитов и традиционную кредитную систему.

Руководители криптокомпаний выступили против идеи. Они попросили более гибкие правила, особенно в отношении вознаграждений на основе транзакций. Некоторые участники описали встречу как продуктивную. Но окончательная сделка не была достигнута. Белый дом, как сообщается, призвал обе стороны найти общий язык. Чиновники хотят прогресса до крайнего срока 1 марта.

Возможное влияние на криптополитику США

Если спор продолжится, закон CLARITY может столкнуться с дополнительными задержками. Без сделки стейблкоины могут в конечном итоге ограничиться базовыми платежными функциями. Этот результат может замедлить рост он-чейн долларовой экономики. Криптокомпании предупреждают, что строгие запреты могут вытеснить активность за границу. Они говорят, что инновации могут переместиться в регионы с более дружественными правилами. Однако банки считают, что более жесткие ограничения необходимы для защиты кредитования и финансовой стабильности. Реакция рынка осталась сдержанной. Хотя новость вызвала дебаты в отрасли.

Вскоре ожидаются новые переговоры

Обе стороны планируют продолжить обсуждения в ближайшие дни. Пока неясно, состоится ли еще одна крупная встреча в Белом доме до конца месяца. На данный момент чиновники говорят, что двухпартийная поддержка законодательства о криптовалюте все еще существует. Но дебаты о доходности стейблкоинов остаются самым большим препятствием. Результат может сформировать правила США для цифровых активов на годы.

Пост "Переговоры Белого дома по стейблкоинам завершились без сделки между банками и криптоиндустрией" впервые появился на Coinfomania.