Шокирующая поддержка XRP элитой в 2013 году раскрыта: письма Эпштейна дают доказательства

XRP начал циркулировать среди высокоуровневых финансовых и технологических сетей за три года до того, как криптовалюты приобрели популярность у широкой публики.

Всплывшие электронные письма от апреля 2013 года показывают, что Ripple, тогда известная как OpenCoin, привлекла внимание венчурных капиталистов, руководителей и влиятельных инсайдеров задолго до того, как Биктоин доминировал в публичных обсуждениях.

Диана, рыночный аналитик, объясняет, что электронные письма стали публичными всего через два дня после того, как Andreessen Horowitz сделала свою инвестицию в OpenCoin. Сообщения предлагают редкую возможность взглянуть на то, как ранние институциональные игроки оценивали цифровые активы.

Судьи пришли к неожиданному выводу, обозначив Биктоин как "чистую спекуляцию", в то время как они признали Ripple "математическим платежным механизмом", который функционирует в реальных сценариях.

Источник: X

Это различие имеет значительные последствия. Биктоин вызвал ажиотаж, что привело к тому, что люди сосредоточились на его ценовых движениях, но XRP зарекомендовал себя как надежное решение проблем трансграничных платежей, требующих более быстрых, дешевых и эффективных решений по сравнению с традиционными банковскими системами.

Читайте также: XRP входит в фазу стоп-лосса, поскольку прибыльность становится отрицательной

Ранняя элитная поддержка XRP и институциональное видение

Публичный интерес к криптовалютам начал расти через три года после того, как Ripple вошла в элитные финансовые и технологические сети. Всплывшие электронные письма от апреля 2013 года показывают, что Ripple, которая работала под названием OpenCoin в то время, привлекла венчурных капиталистов, бизнес-руководителей и ключевых отраслевых фигур до того, как Биктоин стал основной темой публичных обсуждений.

Диана, рыночный аналитик, объясняет, что электронные письма стали публичными всего через два дня после того, как Andreessen Horowitz сделала свою инвестицию в OpenCoin.

Сообщения предоставляют редкую возможность увидеть, как институциональные инвесторы в то время изучали цифровые валюты. Судьи пришли к неожиданному выводу, обозначив Биктоин как "чистую спекуляцию", в то время как они признали Ripple "математическим платежным механизмом", который функционирует в реальных сценариях.

Источник: IQ.wiki

Это различие создает серьезные эффекты. Биктоин вызвал ажиотаж, что привело к тому, что люди сосредоточились на его ценовых движениях, но Ripple зарекомендовал себя как надежное решение проблем трансграничных платежей, требующих более быстрых, дешевых и эффективных решений по сравнению с традиционными банковскими системами.

Полезность XRP против спекуляций в крипто-нарративе

Электронные письма 2013 года создают другой нарратив о криптовалютах, который бросает вызов основной истории Биктоин. XRP завоевал доверие среди высокоуровневых финансовых сетей в период, когда Биктоин захватил новостное освещение о криптовалютах. Продукт привлек пользователей своими реальными вариантами использования, а не маркетинговыми кампаниями.

Открытия по этому вопросу предоставляют жизненно важный урок, который должны усвоить как инвесторы, так и политики. Ранние криптовалютные рынки развивались благодаря двум основным факторам, которые включали розничный энтузиазм и институциональных инвесторов, которые использовали свой интеллект для прогнозирования рыночных трендов.

Приверженность Ripple практическим применениям на протяжении всего своего существования превратила XRP в нечто большее, чем цифровой актив, потому что он стал глобальным платежным решением.

XRP против Биктоин. Источник: IQ.wiki

Электронные письма Эпштейна показывают, что будущие планы Ripple и будущая стоимость XRP были обнаружены до того, как криптовалютный рынок испытал свой первый крупный рост. Разница между спекулятивными активами и сетями на основе полезности объясняет, почему XRP сохраняет свою текущую важность.

Ripple продолжает оставаться крупным игроком в трансформации международных платежей и установлении будущего цифровой валюты, потому что он получил раннюю поддержку от ключевых отраслевых фигур, которые признали его практическую ценность.

Читайте также: Шок XRP Ledger (XRPL): 32K леджеров разжигают дебаты о централизации