Федеральный судья во вторник нанёс сокрушительный удар по агрессивной кампании администрации Трампа по сбору данных избирателей, остановив попытку Министерства юстиции получить личную информацию от должностных лиц избирательной комиссии Мичигана.
Окружной судья США Хала Джарбу, главный судья Западного округа Мичигана и сама назначенная Трампом, встала на сторону госсекретаря Мичигана Джоселин Бенсон и других должностных лиц штата, отклонив иск, сообщает NBC News.
В обширном постановлении на 23 страницах Джарбу постановила, что федеральные законы о выборах не требуют от штатов передавать списки регистрации избирателей.
Министерство юстиции требовало имена, даты рождения, адреса, номера водительских удостоверений и частичные номера социального страхования всех избирателей Мичигана, утверждая, что ему необходимы конфиденциальные данные для предотвращения фальсификации выборов. Мичиган отказался, согласившись делиться только общедоступной информацией, что побудило Министерство юстиции подать в суд.
Постановление Джарбу систематически опровергло правовые аргументы правительства, ссылаясь на Закон о помощи Америке в голосовании, Национальный закон о регистрации избирателей и Закон о гражданских правах.
«Как объяснено ниже, Суд приходит к выводу, что (1) HAVA не требует раскрытия каких-либо записей, (2) NVRA не требует раскрытия списков регистрации избирателей, поскольку они не являются записями, касающимися выполнения процедур ведения списков, и (3) CRA не требует раскрытия списков регистрации избирателей, поскольку они не являются документами, которые поступают в распоряжение должностных лиц избирательной комиссии», — заявила судья.
Федеральные судьи в Калифорнии и Орегоне недавно пришли к аналогичным выводам, нанося последовательные удары по масштабной инициативе администрации по сбору данных избирателей в 23 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия.


