Дональд Трамп обещал избегать целей внешней политики, связанных со «сменой режима», когда баллотировался на переизбрание, но, по словам его бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, он проводит «гораздо худшую» политику, реализуемую «бессвязно» и рискуя «катастрофическими последствиями» для США.
Во вторник Болтон опубликовал разгромную критику внешнеполитической программы второго срока Трампа для The Atlantic. В ней он повторил разочарование многих республиканцев по поводу отказа президента от своего предвыборного обещания избегать инициатив «смены режима» и «строительства нации», одновременно критикуя беспорядочное исполнение планов «глобального авантюризма», которые он вместо этого проводит.
«Но Трамп вместо этого выбрал глобальный авантюризм: атакуя исламских террористов в Нигерии, нанося уколы иглой по хуситам Йемена и добиваясь масштабной, неуловимой торговой сделки с Китаем», — написал Болтон. «Он вставил себя как потенциальную управляющую силу в такие разные земли, как Венесуэла, сектор Газа и Гренландия. Он делал это непоследовательно и бессвязно, не руководствуясь теорией или историей, импровизируя по желанию, рисуя с помощью торговли недвижимостью будущее, которое мало связано с реальностью и угрожает потенциально катастрофическими последствиями для Америки, если он потерпит неудачу».
Болтон утверждал, что внешнеполитическая программа Трампа до сих пор была «гораздо хуже», чем простые планы смены режима. Последнее, объяснил он, по крайней мере имеет логическое обоснование: «Если реформирование поведения враждебного режима невозможно, замените его более дружественным и, надеюсь, более демократическим. Делайте это, когда вероятные выгоды перевешивают вероятные издержки».
После военной операции по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро, вместо признания Эдмундо Гонсалеса, которого последняя администрация Трампа официально признала законным президентом страны, Белый дом позволил вице-президенту Мадуро, Дельси Родригес, служить исполняющим обязанности президента, фактически позволив режиму остаться у власти.
«Ничто из этого не обеспечивает стабильность, необходимую Венесуэле для поощрения иностранных инвестиций в ее нефтяной сектор и получения доходов, которые могли бы оживить экономику и тем самым облегчить переход к демократическому правлению», — написал Болтон.
Болтон был столь же беспощаден в отношении подхода Трампа к Газе и Гренландии. В последнем случае он сказал, что план управления Газой через «Совет мира», над которым Трамп имеет почти полный контроль, заставил бы «империалистов 19-го века покраснеть». В случае Гренландии он отклонил «уловку» Трампа взять контроль над островом как «мертворожденную», единственным достижением которой было напряжение ключевых союзов с Европой.
«Его игра в смену режима против союзника по договору вызвала глубокое беспокойство в Европе и, несомненно, значительно ослабила НАТО», — написал Болтон. «Это также порадовало Кремль, что показывает, насколько ошибочным был весь эпизод с самого начала».
Он заключил: «Во всем мире и в Америке удивление бесконечным разнообразием «политических» выборов Трампа уступает место осознанию того, что Трамп не занимается «политикой». Или философией. Или большой стратегией. Он занимается Дональдом Трампом. Среди обычных республиканцев, все еще придерживающихся рейганистской (или рейгано-бушевской) парадигмы национальной безопасности, появляется громкое несогласие — давно назревшее. Оно должно быстро расти, прежде чем самопоглощенность Трампа нанесет еще больший ущерб. Его бессвязность в вопросе смены режима — это лишь одно доказательство в более широкой картине его непригодности быть президентом».



Технологии
Поделиться
Поделиться этой статьей
Копировать ссылкуX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Citadel Securities поддерживает LayerZero в рамках анонса