Маркос официально получил защиту от импичмента сроком на 1 год

МАНИЛА, Филиппины – Президент Фердинанд Маркос-младший официально получил годовой иммунитет от процедуры импичмента после провала первой крупной попытки отстранить его от должности.

Палата представителей одобрила во вторник, 10 февраля, доклад комитета Палаты по правосудию, который отклонил две жалобы об импичменте против него.

«Эти жалобы не устанавливают фактической связи между президентом и каким-либо правонарушением, влекущим импичмент. Они пытаются представить простые разногласия по политическим вопросам и рутинные исполнительные функции как предательство общественного доверия без какого-либо проявления недобросовестности или злого умысла», – говорится в докладе, прочитанном председателем комитета Жервиль «Джинки» Луистро.

В общей сложности 284 законодателя проголосовали за выводы комиссии, в то время как восемь выступили против доклада. Четверо других воздержались от голосования.

Если бы одна треть всех членов проголосовала против жалобы, решение комитета было бы отменено.

Конституция гласит, что должностное лицо, подлежащее импичменту, такое как президент, может проходить только одну процедуру импичмента в год. Это означает, что любой критик президента не может подать еще одну жалобу об импичменте против него до января 2027 года.

На прошлой неделе комитет по правосудию признал две переданные ему жалобы недостаточными по существу.

Обе петиции – одобренные отдельно представителем от Pusong Pinoy Джеттом Нисаем и трехчленным блоком Makabayan – ссылались на предполагаемую роль президента в коррупции в сфере борьбы с наводнениями и общем бюджетном беспорядке.

Последняя жалоба была более конкретной – в ней утверждалось, что Маркос институционализировал системную коррупцию через так называемую «параметрическую формулу BBM», которая стала основой для распределения Конгрессом средств на общественные работы, злоупотребления дискреционными полномочиями в отношении непрограммированных ассигнований и его прямого личного участия в откатах.

Союзники президента настаивали, что Маркос не был автором спорной формулы, и добавили, что заявления бывшего конгрессмена Залди Ко, связывающие его со схемой откатов, не были сделаны под присягой.

«Если бы обвинения были безосновательными, у президента была бы полная возможность ответить, опровергнуть и разрушить их официально», – сказала представитель ML Лейла де Лима. «Если нечего скрывать, нечего бояться. Вы столкнетесь с вопросами. Вы не будете прятаться за формальностями».

Жалоба, одобренная Нисаем, также обвиняла Маркоса в аресте бывшего президента Родриго Дутерте – аргумент, который законодатели не восприняли всерьез.

После отклонения жалоб против Маркоса комитет Палаты по правосудию теперь намерен посвятить свои ресурсы рассмотрению петиций об импичменте, поданных против вице-президента Сары Дутерте. – Rappler.com