Ведущий инвестор с Уолл-стрит предупреждает американскую общественность, что — хотя промышленный индекс Доу-Джонса впервые на прошлой неделе преодолел отметку в 50 000 — эти выгоды не доходят до обычных американцев, что в конечном итоге ставит всю экономику под угрозу.
В заметке для инвесторов, опубликованной в понедельник в журнале Fortune Magazine, главный глобальный стратег JPMorgan Дэвид Келли описал экономику, страдающую от «вялого потребления, слабого роста рабочих мест и мрачного общественного настроения», при этом потребительская активность падает в продажах легковых автомобилей (на 14,9 млн единиц, что является самым низким показателем за три года), в загруженности отелей (на 1 процент в годовом исчислении) и на рынке жилья (трафик покупателей жилья упал до 23 по индексу строителей, ниже порога 50, указывающего на плохое состояние, в то время как уровень вакантности арендного жилья в 7,2 процента является самым высоким с 2017 года).
Келли далее утверждает, что эти тенденции свидетельствуют о более глубокой экономической стагнации. Вакансии резко упали до пятилетнего минимума в 6,5 млн, а разрыв между работниками, считающими рабочие места «многочисленными» и «труднодоступными», достиг самого низкого уровня за четыре года. Келли утверждает, что это происходит потому, что население трудоспособного возраста сокращается на 20 000 ежемесячно, причем ситуация ухудшается из-за сокращения иммиграции.
«Короче говоря, в то время как фондовый рынок процветает, а капитальные затраты технологического сектора растут, большая часть реальной экономики остается очень медленной», — утверждал Келли. Он процитировал другого аналитика с Уолл-стрит, Альберта Эдвардса из Societe Generale, который выразил аналогичные опасения.
«Мы снова находимся в мире Питера Пэна, где бурный Уолл-стрит поддерживает реальную экономику», — процитировал Келли слова Эдвардса. «"Дела" могут стать интересными очень быстро»
Предупреждение Келли является частью более широкой тенденции среди аналитиков Уолл-стрит. В прошлом месяце корреспондент Fox Business Чарльз Гаспарино сообщил, что большое количество высокопоставленных профессионалов финансового сектора выступают против запуска Министерством юстиции (DOJ) уголовного расследования в отношении председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла. Делая это и тем самым вызывая сомнения в стабильности доллара, Гаспарино сообщил, что финансовые инсайдеры опасаются, что меньше институциональных инвесторов будут покупать казначейские ценные бумаги США, и стоимость доллара в целом резко упадет. Эти опасения усиливаются тем, что Трамп и его министр финансов Скотт Бессент предлагают, казалось бы, противоречивые сообщения о будущем доллара.
«Ощущение среди большинства высших сотрудников Белого дома заключается в том, что президент портит дела этим расследованием Пауэлла, хотя никто публично этого не признает», — анонимно сказал Гаспарино руководитель с Уолл-стрит. «Также неясно, донесли ли они это до самого Трампа». Анонимный источник Гаспарино приводит тот же аргумент, что и консервативный комментатор Бернард Голдберг, который написал для The Hill, что, похоже, советники Трампа не хотят говорить ему правду о пошатнувшейся экономике.
Дэвид Банзен, эксперт по управлению активами, известный своими консервативными взглядами, является финансовым магнатом, который предупредил, что экономическая политика Трампа является катастрофой. Написав для National Review, Банзен заявил, что такие предложения, как запрет крупным инвесторам покупать дома на одну семью, регулирование вознаграждений руководителей оборонного/аэрокосмического сектора и доходности акционеров, требование к Fannie Mae/Freddie Mac купить ипотечных ценных бумаг на 200 млрд $, и ограничение процентных ставок по кредитным картам на уровне 10 процентов были неработоспособными, незаконными и/или обоими.
«Из этого списка, — сказал Банзен, — только №3 можно утверждать, что разрешен в рамках полномочий президента, и даже это только потому, что федеральное правительство неразумно сохраняло опекунство Fannie и Freddie 17 лет после их краха... Но даже если все эти идеи пойдут по пути его идеи 50-летней ипотеки не так давно — она уже заброшена — даже простое обсуждение в социальных сетях несет последствия».


