Тик-так для криптоправил США: февральский дедлайн ставит закон CLARITY на грань принятия

Как встреча по регулированию криптовалют в США 10 февраля может решить судьбу закона CLARITY

Регулирование криптовалют в США приближается к поворотному моменту, поскольку политики, банки и фирмы цифровых активов готовятся к встрече с высокими ставками, которая может определить будущее закона CLARITY, одного из наиболее всеобъемлющих предложений по структуре криптовалютного рынка за последние годы.

10 февраля 2026 года высокопоставленные чиновники соберутся в Белом доме, чтобы обсудить один нерешенный вопрос, который тормозит прогресс уже несколько месяцев: следует ли разрешить эмитентам стейблкоинов предлагать доходность пользователям. Хотя дебаты могут показаться узкими, их последствия выходят далеко за рамки стейблкоинов, затрагивая почти каждый уголок экосистемы цифровых активов США.

Источник: CryptoRover Official

Согласно hokanews, результат этой встречи может либо открыть регуляторную ясность, которую криптоиндустрия искала более десяти лет, либо толкнуть значимые реформы в еще большую политическую неопределенность.

Почему встреча 10 февраля имеет значение

Предстоящая сессия отмечает вторую встречу на уровне сотрудников, сосредоточенную на разрешении разногласий вокруг закона CLARITY. Более ранний раунд обсуждений, состоявшийся 2–3 февраля 2026 года, завершился без консенсуса, оставив законодателей и участников отрасли все более обеспокоенными сроками.

По сообщениям, администрация установила конец февраля как жесткий срок для достижения компромисса. Неудача в этом может подтолкнуть законодательство в самое сердце избирательного сезона США, где законодательные приоритеты часто меняются, а двухпартийное сотрудничество становится более трудным. Если это произойдет, законопроект может быть отложен до следующего Конгресса, продлевая регуляторную неопределенность на годы.

Для криптобирж, платформ децентрализованных финансов, платежных провайдеров и институциональных инвесторов такая задержка будет означать продолжающуюся неопределенность в отношении обязательств по соблюдению требований и рыночных правил на крупнейшем рынке капитала в мире.

Как закон CLARITY достиг этой точки

Закон CLARITY начался с редкого импульса в Вашингтоне. Представленный в мае 2025 года, законопроект быстро продвинулся через комитеты Палаты представителей к июню и был принят Палатой в июле при сильной двухпартийной поддержке.

По своей сути законодательство направлено на определение регуляторных границ между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и Комиссией по торговле товарными фьючерсами, установление защиты для самостоятельного хранения и создание правовой основы, которая позволяет цифровым активам развиваться в соответствии с четкими правилами.

Однако, когда законопроект двинулся в сторону Сената, прогресс резко замедлился. Вопросом, который вызвал тупик, была доходность стейблкоинов, функция, широко используемая криптоплатформами, но яростно оспариваемая традиционными банками.

Банки против криптофирм: основной спор

Традиционные банки заняли твердую позицию против стейблкоинов с доходностью. Их аргумент сосредоточен на финансовой стабильности и роли депозитов в банковской системе.

Банки предупреждают, что если стейблкоинам будет разрешено предлагать доходность, даже скромная прибыль может привлечь большие объемы капитала от традиционных счетов. Сравнение прямолинейно. Многие сберегательные счета в настоящее время предлагают доходность около 0,3–0,4 процента, в то время как расчетные счета обычно платят близко к нулю. Напротив, некоторые продукты стейблкоинов предлагают вознаграждение в диапазоне от 3 до 4 процентов.

С точки зрения банковского сектора, широкое распространение стейблкоинов с доходностью может постепенно осушить депозиты, снизив способность банков кредитовать и потенциально увеличивая системный риск. В результате банковские группы призвали законодателей запретить или строго ограничить доходность стейблкоинов в рамках закона CLARITY.

Участники криптоиндустрии видят проблему совершенно иначе. Для бирж и платформ цифровых активов доходность — это не периферийная функция, а основной компонент их бизнес-моделей. Лидеры отрасли утверждают, что запрет вознаграждений стейблкоинов сделает платформы, базирующиеся в США, менее конкурентоспособными на глобальном уровне, вытеснит инновации за границу и замедлит принятие платежей на основе блокчейна и приложений DeFi.

Некоторые фирмы зашли так далеко, что заявили, что предпочли бы вообще отсутствие законодательства, чем структуру, которая, по их мнению, благоприятствует банкам в ущерб криптоинновациям. Эта жесткая позиция способствовала расколу поддержки отрасли и повторным пересмотрам языка проекта законопроекта.

Почему стейблкоины занимают центральное место в дебатах

Стейблкоины развились далеко за пределы их первоначального использования в качестве торговых инструментов. Сегодня они представляют сотни миллиардов долларов рыночной капитализации и обеспечивают триллионы долларов транзакций ежегодно. Они служат ключевым источником ликвидности для криптовалютных рынков, расчетным слоем для трансграничных платежей и точкой входа для институционального участия.

Из-за этого масштаба решения о регулировании стейблкоинов фактически формируют более широкую экономику цифровых активов. Возможность стейблкоинов предлагать доходность влияет на модели доходов бирж, протоколы DeFi и даже принятие потребительских платежей.

Сторонники доходности утверждают, что она отражает эффективное использование резервов и соответствует ожиданиям пользователей в цифровой финансовой системе. Оппоненты возражают, что это размывает грань между банковским делом и криптовалютами таким образом, который может подорвать существующие меры безопасности.

Почему вмешался Белый дом

Тупик вокруг закона CLARITY вызвал прямое вмешательство Белого дома, сигнализируя о том, насколько стратегически важным стал этот вопрос. Чиновники администрации теперь пытаются выступить посредником в компромиссе, который уравновешивает опасения по поводу финансовой стабильности с целями инноваций.

Источники, знакомые с обсуждениями, предполагают, что потенциальные промежуточные решения включают более жесткие требования к раскрытию информации, стандарты резервов или ограничения на доходность, а не полный запрет. Будут ли такие меры удовлетворять обе стороны, остается неопределенным.

Встреча 10 февраля широко рассматривается как последняя возможность разрешить разногласия, прежде чем политические сроки еще больше усложнят процесс.

Что поставлено на карту для криптовалютного рынка США

Если будет достигнут компромисс и закон CLARITY продвинется вперед, влияние на криптовалютный рынок может быть существенным. Четкие определения регуляторных полномочий уменьшат неопределенность правоприменения, поощряя более широкое институциональное участие. Биржи смогут работать с большей уверенностью, а разработчики DeFi получат более четкое руководство по границам соблюдения требований.

И наоборот, если переговоры провалятся, а законопроект застопорится, отрасль столкнется с длительной неопределенностью. Прошлый опыт показывает, что регуляторная неопределенность часто приводит к политике, основанной на правоприменении, которую многие фирмы считают непредсказуемой и дорогостоящей.

Участники рынка также обеспокоены тем, что продолжающиеся задержки могут ослабить позицию Соединенных Штатов как глобального центра инноваций в области цифровых активов, особенно когда другие юрисдикции движутся вперед с всеобъемлющими регуляторными структурами.

Политическое время и последствия для рынка

Сроки дебатов по закону CLARITY добавляют еще один уровень сложности. По мере приближения избирательного сезона законодательные календари сокращаются, а спорные вопросы часто теряют приоритет. Даже двухпартийные законопроекты могут стать жертвами меняющейся политической динамики.

Для инвесторов эта неопределенность исторически трансформировалась в краткосрочную рыночную волатильность. Однако аналитики отмечают, что регуляторная ясность, когда она достигается, часто поддерживает долгосрочный рост за счет снижения премий за риск.

Взгляд в будущее

По мере приближения 10 февраля криптоиндустрия, банковский сектор и политики внимательно наблюдают. Встреча может не привести к окончательному соглашению, но она может сигнализировать о том, возможен ли еще компромисс.

На данный момент закон CLARITY стоит на перепутье. Его судьба будет влиять на то, как работают стейблкоины, как биржи структурируют свои предложения и как Соединенные Штаты позиционируют себя в быстро развивающейся глобальной цифровой экономике.

Согласно hokanews, решения, принятые в ближайшие недели, могут сформировать регулирование криптовалют в США на следующее десятилетие, определяя, могут ли инновации и надзор сосуществовать в рамках единой, согласованной структуры.

hokanews.com – Не просто новости о криптовалюте. Это культура криптовалют.

Автор @Erlin
Erlin — опытный автор по криптовалютам, которая любит исследовать пересечение технологии блокчейна и финансовых рынков. Она регулярно предоставляет информацию о последних тенденциях и инновациях в пространстве цифровой валюты.
 
 Смотрите другие новости и статьи в Google News

Отказ от ответственности:

Статьи, опубликованные на hokanews, предназначены для предоставления актуальной информации по различным темам, включая новости о криптовалютах и технологиях. Контент на нашем сайте не предназначен в качестве приглашения к покупке, продаже или инвестированию в какие-либо активы. Мы призываем читателей проводить собственные исследования и оценку перед принятием любых инвестиционных или финансовых решений.
hokanews не несет ответственности за любые убытки или ущерб, которые могут возникнуть в результате использования информации, предоставленной на этом сайте. Инвестиционные решения должны основываться на тщательном исследовании и советах квалифицированных финансовых консультантов. Информация на HokaNews может изменяться без предварительного уведомления, и мы не гарантируем точность или полноту опубликованного контента.