День Биткоин-пиццы и потерянный жесткий диск из Ньюпорта обрели компанию — кошелёк Ethereum стоимостью более миллиарда долларов, замороженный с 2014 года.
Летом 2014 года Ethereum (ETH) был все еще смелым экспериментом, его будущее неопределенным, а стоимость измерялась центами.
Основатели проекта собирали средства через 42-дневную предпродажу, предлагая ранним сторонникам возможность купить ETH примерно по 0,30 долларов за токен — цена, которая казалась спекулятивной в то время, но позже оказалась меняющей жизнь для тех, кто удержал их.
Среди ранних покупателей был Райн Лыхмус, эстонский банкир, известный как соучредитель LHV Bank. Он обеспечил себе крупное распределение, поместив его в недавно созданный кошелек, который с того момента оставался нетронутым.
Существование кошелька могло бы остаться тихой сноской в истории Ethereum, если бы не публичное раскрытие почти десятилетие спустя.
В конце 2023 года исполнительный директор Coinbase Конор Гроган связал адрес, содержащий ровно 250 000,0256 ETH, с Лыхмусом. Связь всплыла после того, как Лыхмус появился на эстонском общественном радио и упомянул о потере доступа к своему оригинальному кошельку предпродажи.
Он открыто признал, что не было секретом, что он владел им, и даже предположил, что рассмотрел бы возможность разделить средства с любым, кто мог бы помочь их восстановить.
Данные на цепочке подтвердили его утверждение, что адрес, помеченный как "Rain Lohmus" на Etherscan, никогда не выполнял ни одной исходящей транзакции с того дня, как распределения Ethereum стали доступными для использования.
Несмотря на эту неактивность, он стабильно накапливал ряд аирдропнутых токенов на протяжении многих лет, побочный эффект простого существования в блокчейне в период неустанных инноваций.
По сегодняшним рыночным уровням, с ETH, торгующимся около 4 700 долларов и ежедневными глобальными спотовыми объемами, приближающимися к 60 миллиардам долларов, этот неактивный запас стоит около 1,18 миллиарда долларов.
По сравнению с его первоначальной стоимостью менее 80 000 долларов в 2014 году, рост почти невообразим, соперничая с некоторыми из самых известных ранних криптовалютных неожиданных прибылей.
Тем не менее, в отличие от тех, кто в конечном итоге продал или реинвестировал, активы Лыхмуса остаются замороженными, недоступными без приватных ключей, которые были потеряны годами.
Ранние годы криптовалют усеяны историями, которые смешивают случайность, просчеты и неумолимый марш рыночных цен в легенды о миллиардах долларов.
Первая, и, возможно, наиболее цитируемая, — это День Биткоин-пиццы. 22 мая 2010 года программист Ласло Ханеч потратил 10 000 BTC на покупку двух пицц, первую задокументированную коммерческую транзакцию с использованием Биктоина.
В то время платеж стоил около 40 долларов. Пятнадцать лет спустя, с Биктоином, торгующимся выше 120 000 долларов по состоянию на 14 августа, те же монеты оценивались бы примерно в 1,2 миллиарда долларов.
Второй — это случай Джеймса Хауэллса, валлийского ИТ-работника, который случайно выбросил жесткий диск, предположительно содержащий от 7 500 до 8 000 BTC.
В течение многих лет Хауэллс преследовал юридические пути для раскопок свалки, где он был выброшен, предлагая планы восстановления, поддерживаемые инвесторами и инженерами.
В начале 2025 года Высокий суд Великобритании отклонил его иск, фактически закрыв главу о любом реалистичном восстановлении. По текущим ценам этот тайник также стоил бы около миллиарда долларов, обеспечивая свое место в каноне потерянных цифровых состояний.
Ситуация Райна Лыхмуса теперь присоединяется к ним как третий определяющий пример в категории криптовалютных "что если". Однако различие заключается в природе потери.
В отличие от потраченного Биктоина Ханеча или физически уничтоженного хранилища Хауэллса, 250 000 ETH Лыхмуса остаются полностью видимыми в блокчейне, сохраненными на одном адресе, который не переместил ни доли токена с момента запуска Ethereum.
Данные на цепочке показывают, что это представляет около 0,2% оборотного предложения Ethereum, составляющего примерно 120,7 миллиона ETH.
Хотя это далеко не дестабилизирующая сумма для рынка, она достаточно велика, чтобы быть замеченной, и достаточно велика, чтобы закрепить свой статус как один из самых ясных примеров призрачного баланса в миллиард долларов в истории цифровых активов.
Предпродажа Ethereum 2014 года распространяла приобретенные монеты в виде зашифрованных JSON-файлов, известных как "кошельки предпродажи".
Эти файлы содержат исходные данные, необходимые для генерации приватного ключа, но исходные данные заблокированы паролем, выбранным во время покупки.
Процесс шифрования основан на PBKDF2-HMAC с уникальной солью, преднамеренный выбор дизайна, который значительно увеличивает время и вычислительную мощность, необходимые для атак методом перебора.
Без точного пароля или, по крайней мере, очень сильных подсказок, взлом шифрования переходит от сложного к практически невыполнимому.
Хотя существуют инструменты с открытым исходным кодом и профессиональные фирмы по восстановлению, специализирующиеся на этом типе работы, все они требуют оригинального JSON-файла для начала.
Процесс не связан с вмешательством на уровне блокчейна или какой-либо формой сброса; это локализованное упражнение по взлому пароля, применяемое к сильно защищенному файлу.
Даже с мощным оборудованием работа включает систематическое тестирование кандидатов паролей из конечного пространства поиска, делая качество любых запомненных фрагментов критически важным для успеха.
Кошельки предпродажи вводят дополнительную сложность. Если используется неправильный пароль, процесс расшифровки все равно может выдать правдоподобно выглядящие исходные данные, которые производят адрес Ethereum, но он часто не соответствует предполагаемой цели.
Эта особенность означает, что попытки восстановления должны включать шаг проверки, чтобы убедиться, что полученный адрес действительно правильный, устраняя любую выгоду от так называемых близких промахов.
Публичные обсуждения на форумах разработчиков и документация для инструментов взлома паролей последовательно выделяют это как основное ограничение.
На практике показатели восстановления остаются низкими. Службы восстановления паролей сообщают о наибольших успехах, когда клиенты могут вспомнить существенные части своих оригинальных паролей, часто в сочетании с персональными списками слов, адаптированными из прошлых привычек.
Даже самые оптимистичные практики формулируют свои результаты в терминах тщательно ограниченных словарей и годов накопленного опыта, а не гарантированных результатов.
Для кого-то в положении Райна Лыхмуса отправная точка бинарна. Если у него больше нет JSON-файла предпродажи или каких-либо сильных подсказок к паролю, вероятность восстановления 250 000 ETH ничтожна.
Если у него есть оба, задача переходит в расширенное инженерное усилие, которое может занять месяцы или годы, с измеримым, но неопределенным шансом на успех.
В любом случае, результат зависит меньше от общественного любопытства и больше от того, что было сохранено, и насколько оно остается доступным через десятилетие после покупки.


