BPI объясняет, что поскольку криптокомпании обходят ограничения закона GENIUS Act, разница в доходности между обычными банковскими продуктами и стейблкоинами может привести к миграции депозитов в пользу последних, подвергая систему создания кредитов риску сбоя и потенциально распространяясь по всей экономике США.
Банки выражают обеспокоенность по поводу потенциальной угрозы стейблкоинов для кредитной системы США. Банковский политический институт (BPI), группа общественной политики, исследований и защиты интересов, представляющая ведущие банки страны, включая JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup и Wells Fargo, выпустил открытое письмо с призывом к Конгрессу поддержать ограничения закона GENIUS Act в отношении выплат доходности по стейблкоинам.
Институт поясняет, что эмитенты стейблкоинов не "регулируются, не контролируются и не проверяются" так же, как банки, и именно поэтому они имеют преимущество в предложении более высоких процентов доходности, чем их традиционные финансовые конкуренты.
Эта разница в несколько процентных пунктов в доходности может повлиять на перемещение депозитов в сторону стейблкоинов. Если этот отток депозитов достигнет критической точки, BPI подчеркивает, что это повлияет на систему создания кредитов, которая включает превращение банками депозитов в кредиты, что в конечном итоге скажется на экономике США.
Закон GENIUS Act, принятый Конгрессом, включал ограничения для предотвращения этого, прямо запрещая эмитентам стейблкоинов выплачивать доходность держателям токенов напрямую. Тем не менее, BPI утверждает, что через биржи эмитенты стейблкоинов тайно выплачивают эту доходность клиентам, обходя эти защитные меры.
В документе говорится:
"Конгресс должен защитить поток кредитов для американских предприятий и семей, а также стабильность наиболее важного финансового рынка, закрыв лазейку в выплате процентов по стейблкоинам", - заключает BPI.
Большинство учреждений, выплачивающих доходность за стейблкоины, не являются прямыми эмитентами, включая Paypal с PYUSD и Coinbase с USDC. Критики утверждают, что такие компании, как Paxos, действуют как поставщики Bank-as-a-service (BaaS), обеспечивая распределение доходности и привлекая потоки капитала.
Читайте также: Компании стейблкоинов используют лазейки в законе GENIUS Act для предложения "Вознаграждений"


