Uber обязали выплатить $8,5 млн по иску о сексуальных домогательствах со стороны водителя

Присяжные в США обязали Uber в четверг, 5 февраля, выплатить 8,5 миллиона долларов после признания компании ответственной по иску, поданному женщиной, которая заявила, что подверглась сексуальному насилию со стороны водителя, когда ей было 19 лет. Этот вердикт может повлиять на тысячи аналогичных дел против компании по вызову такси.

Дело, поданное истицей Джейлинн Дин, стало первым судебным процессом — известным как показательный — из более чем 3 000 аналогичных исков против Uber, которые были объединены в федеральном суде США. Показательные процессы используются для проверки правовых теорий и помогают оценить стоимость претензий для возможных урегулирований.

Присяжные в федеральном суде в Финиксе, штат Аризона, установили, что водитель был агентом Uber, возлагая на компанию ответственность за его действия. Они присудили Дин 8,5 миллиона долларов в качестве компенсационных убытков, но отказались присуждать штрафные убытки. Адвокаты Дин требовали более 140 миллионов долларов в качестве компенсации.

Акции Uber упали на 1,5% во внебиржевой торговле. Акции конкурента Lyft, который сталкивается с исками, выдвигающими аналогичные претензии, снизились на 1,8%.

В заявлении представитель Uber сообщил, что компания подаст апелляцию, и отметил, что присяжные отклонили другие претензии Дин о том, что компания проявила халатность или что её системы безопасности были неисправны. «Этот вердикт подтверждает, что Uber действовала ответственно и значительно инвестировала в безопасность пассажиров», — заявил представитель.

Сара Лондон, адвокат Дин, заявила, что вердикт «подтверждает правоту тысяч пострадавших, которые выступили с большим личным риском, чтобы потребовать от Uber ответственности за её ориентацию на прибыль в ущерб безопасности пассажиров».

Дин, жительница Оклахомы, подала иск против Uber в 2023 году, через месяц после предполагаемого нападения в Аризоне. Она заявила, что Uber знала о волне сексуальных нападений, совершённых её водителями, но не предприняла базовых действий для повышения безопасности своих пассажиров. Такие утверждения давно преследуют компанию, привлекая внимание заголовков и конгресса.

Александра Уолш, адвокат Дин, заявила во время заключительных аргументов судебного процесса, что Uber позиционировала себя как безопасный вариант для женщин, путешествующих ночью, особенно если они употребляли алкоголь.

«Женщины знают, что это опасный мир. Мы знаем о риске сексуального насилия», — сказала Уолш. «Они заставили нас поверить, что это место, которое защищено от этого».

Uber заявляет, что не несёт ответственности за действия водителей

Uber, которая столкнулась с многочисленными скандалами в области безопасности, включая обвинения в слабой проверке водителей и культуре, которая, по мнению критиков, ставила рост выше защиты пассажиров, утверждает, что не должна нести ответственность за преступное поведение водителей, использующих её платформу, заявляя, что её проверки биографических данных и раскрытие информации о нападениях являются достаточными.

Компания утверждает, что её водители являются независимыми подрядчиками, а не сотрудниками, и что независимо от их классификации она не может нести ответственность за действия, выходящие за рамки того, что можно разумно считать их обязанностями.

«У него не было криминального прошлого. Никакого», — сказала Ким Буэно, адвокат Uber, говоря о водителе во время заключительных аргументов, отметив, что у него было 10 000 поездок в приложении и почти идеальный рейтинг от пассажиров. «Было ли это предсказуемо для Uber? И ответ на это должен быть "нет"».

В иске Дин говорится, что она была в состоянии опьянения, когда наняла водителя Uber, чтобы отвезти её из дома бойфренда в отель. Водитель задавал ей оскорбительные вопросы во время поездки, прежде чем остановил машину и изнасиловал её, как утверждается в иске Дин.

Окружной судья США Чарльз Брейер, который обычно заседает в Сан-Франциско, руководил делом Дин в Финиксе. Брейер управляет всеми аналогичными федеральными делами против Uber, которые централизованы в его суде в Сан-Франциско.

Компания также сталкивается с более чем 500 делами в суде штата Калифорния. В единственном из этих дел, дошедшем до суда, присяжные в сентябре встали на сторону Uber. Присяжные установили, что хотя компания проявила халатность в отношении мер безопасности, эта халатность не была существенным фактором причинения вреда женщине.

Аналитик Morningstar Марк Джарелли заявил, что хотя сложно экстраполировать более широкие финансовые последствия, проверки биографических данных Uber, вероятно, улучшатся после вердикта.

«Это подчёркивает важность надёжных проверок биографических данных в удобных приложениях, таких как Uber, Lyft и DoorDash, где есть взаимодействие между клиентами и поставщиками услуг — водителями и курьерами», — сказал Джарелли. – Rappler.com