Недавно опубликованные материалы Министерства юстиции США о делах Эпштейна раскрыли новые подробности об инвестициях Эпштейна в Coinbase, добавив новые противоречия к технологическому следу покойного финансиста.
Последний пакет документов дел Эпштейна, связанных с американским финансистом Джеффри Эпштейном, показывает, что он совершил инвестицию в размере 3 млн $ в криптовалютную биржу Coinbase более десяти лет назад. Однако структура сделки выглядит косвенной и осуществлялась через венчурные фонды, а не через прямую запись в капитализационной таблице.
Согласно документам, опубликованным Министерством юстиции США, Эпштейн взял на себя обязательство в 2014 году через венчурный фонд Blockchain Capital Брока Пирса. Более того, материалы указывают на то, что распределение было частью более широкого набора ранних криптоинвестиций.
Исследователь Bitcoin Кайл Торпи отметил в публикации, что «неясно, состоялась ли сделка на самом деле, но в файлах много обсуждений об инвестировании в Coinbase». Тем не менее, объем и тон внутренних сообщений указывают на серьезные усилия по обеспечению позиции на бирже.
Инвестиционные обсуждения, как сообщается, помогли организовать личную встречу с Фредом Эрсамом с Эпштейном. В скриншоте электронного письма, распространяющемся в интернете, «Джефф» упоминается в той же цепочке, что и сооснователь Coinbase Фред Эрсам, что подразумевает, что руководитель как минимум был осведомлен о предлагаемом распределении.
«У меня есть промежуток между полуднем и 15:00 сегодня, но опять же, это не критично для меня, но было бы приятно встретиться с ним, если это удобно. Важно ли это для него», — написал Эрсам, согласно утекшей переписке. Однако электронные письма не уточняют, состоялась ли в конечном итоге встреча, и не детализируют точную структуру доли.
Четыре года спустя, в 2018 году, другое электронное письмо, цитируемое в файлах, утверждает, что Эпштейн в конечном итоге получил свое распределение в Coinbase. Более того, похоже, он продал 50% этой доли обратно Blockchain Capital примерно за 11 млн $, что свидетельствует о существенной бумажной прибыли от первоначального обязательства.
Задолго до этих предполагаемых криптосделок Эпштейн уже был осужден. В 2008 году суд штата Флорида признал его виновным в вовлечении ребенка в проституцию и склонении к проституции — дело, которое впоследствии усилило контроль за его финансовой сетью и контрагентами.
Эпизод с Coinbase добавляет еще одно противоречивое имя в список кандидатов на раннего инвестора Coinbase, связанных с капиталом Эпштейна. Однако это также подчеркивает, как ранние криптокомпании часто привлекали средства из сложных сетей ограниченных партнеров, семейных офисов и традиционного венчурного капитала.
Эти структуры могут скрывать, кто фактически поддерживает раунд, особенно когда фонды фондов или институциональные инструменты находятся между физическими лицами и действующими стартапами. Тем не менее, сделка с Blockchain Capital в центре этого дела, похоже, дала Эпштейну как минимум косвенный доступ к одной из самых известных бирж отрасли.
Раскрытие инвестиций Эпштейна в Coinbase происходит на фоне более широких дебатов об этике привлечения капитала в цифровые активы. Более того, они возобновляют вопросы о том, достаточно ли тщательно ранние криптопроекты проверяли происхождение денег своих инвесторов, особенно в годы до усиления регулятивного контроля.
Параллельно с откровениями о Coinbase генеральный директор Blockstream Адам Бэк публично отверг любую продолжающуюся связь Blockstream с Эпштейном, предполагаемую той же подборкой документов. «Blockstream не имеет прямой или косвенной финансовой связи с Джеффри Эпштейном или его имуществом», — написал Бэк в X.
Один из документов Министерства юстиции США, датированный июлем 2014 года, описывает, как сооснователь Blockstream Остин Хилл обсуждал посевной раунд компании с Эпштейном и Джоем Ито, тогдашним директором MIT Media Lab. Однако электронное письмо сосредоточено на размере распределения, а не на стратегическом участии.
«Привет, Джой и Джеффри; Мы на финишной прямой закрытия этого раунда», — написал Хилл. «У нас превышение заявок в 10 раз на посевной раунд в 18 млн $, и Рид в последний момент сказал нам увеличить ваше распределение с 50 тыс. $ до 500 тыс. $». Сообщение иллюстрирует, насколько конкурентным стал этот процесс финансирования к середине 2014 года.
В более позднем посте Бэк подчеркнул, что Blockstream действительно встречался с Эпштейном, который в то время характеризовался как «ограниченный партнер в фонде Ито». Более того, он уточнил, что этот фонд Джоя Ито позже инвестировал только миноритарную долю в Blockstream, ограничив любую косвенную связь.
Через несколько месяцев после этой инвестиции инструмент Ито продал свои акции Blockstream из-за потенциального конфликта интересов и других неуказанных проблем. Тем не менее, этот эпизод подчеркивает, как роль Эпштейна в качестве ограниченного партнера в различных фондах сделала его капитал распространенным в частях технологического и финтех-секторов, даже когда стартапы не имели прямых отношений с ним.
В целом, последние раскрытия Министерства юстиции показывают, как Эпштейн использовал венчурные сети для доступа к известным криптокомпаниям, таким как Coinbase, и инфраструктурным игрокам, таким как Blockstream, подчеркивая сохраняющиеся репутационные риски, связанные с привлечением средств на ранней стадии в индустрии цифровых активов.


