Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) заявила о намерении продолжить работу над предложенным ограничением владения криптовалютными биржами, несмотря на обеспокоенность участников индустрии и правящей Демократической партии Кореи (DPK).
В среду председатель Комиссии по финансовым услугам Ли Ог Вон сообщил, что регулирующее агентство рассматривает предложение об ограничении доли крупных акционеров в криптовалютных биржах примерно на уровне 15%-20%.
Согласно The Korea Times, Ли подчеркнул необходимость ограничения долей владения контролирующих акционеров в криптовалютных биржах, утверждая, что этот шаг необходим для «приведения стандартов управления в соответствие с растущей публичной ролью бирж».
Он утверждал, что «чрезмерная концентрация владения» может увеличить риск конфликта интересов и подорвать целостность рынка, отметив, что биржи ценных бумаг и другие торговые системы подпадают под аналогичные ограничения.
Председатель подчеркнул, что существующие правила в основном сосредоточены на противодействии отмыванию денег и защите инвесторов. Предложение об ограничении владения будет включено в предстоящий Базовый закон о цифровых активах, также известный как Второй этап Закона о защите пользователей виртуальных активов, который должен служить всеобъемлющей основой для всей отрасли.
«В рамках текущей системы биржи виртуальных активов работают по системе уведомлений, требующей продления каждые три года. Предлагаемый переход к системе авторизации фактически предоставит биржам постоянный операционный статус», — пояснил Ли.
Он подчеркнул, что «этот более высокий статус означает, что биржам нужны правила управления, соответствующие их более значительной роли и большей ответственности». В результате биржи приобретут характеристики, аналогичные общественной инфраструктуре.
Объединенный совет, представляющий внутренние криптовалютные биржи, включая Upbit, Bithumb и Coinone, выступил против предложенного ограничения, предупреждая, что это может помешать развитию сектора цифровых активов Южной Кореи.
Примечательно, что такие крупные игроки, как Сон Чи Хён, председатель Dunamu, компании, управляющей Upbit, и Ча Мён Хун, основатель Coinone, будут вынуждены продать значительную часть своих активов, если закон будет принят.
Демократическая партия Кореи также выразила обеспокоенность, отметив, что подобные ограничения владения редки в мировой практике и могут привести к несоответствию структуры Южной Кореи глобальным регуляторным тенденциям.
ChosunBiz сообщил, что Рабочая группа по цифровым активам (TF) DPK обсудила ключевые детали Базового закона о цифровых активах на встрече в среду в офисном здании членов Национального собрания при участии правительственных чиновников.
Согласно отчету, члены правящей партии не обсуждали ограничение владения криптовалютными биржами. Тем не менее они заявили, что представят структуру до праздника Лунного Нового года 17 февраля.
Законодатель DPK Ан До Голь заявил: «Мы планируем представить Базовый закон о цифровых активах до Лунного Нового года, и мы надеемся, что к тому времени будет подготовлен план, максимально согласованный с правительством».
Вместо «системы единогласного согласия», предложенной Банком Кореи (BOK), рабочая группа остановилась на консультативном органе для обсуждения авторизаций стейблкоинов, состоящем из BOK, FSC, Министерства экономики и финансов и Службы финансового надзора.
Рабочая группа пришла к выводу, что требование единогласия для авторизации стейблкоинов замедлит выпуск, в то время как наблюдатели полагают, что предложение центрального банка было «способом контроля стейблкоинов».
Кроме того, минимальный уставный капитал для эмитентов стейблкоинов был установлен на уровне 5 млрд вон, что составляет приблизительно 3,48 $ млн. Тем не менее отчет подтвердил, что не было достигнуто соглашения относительно выпуска стейблкоинов, привязанных к вону.
Как сообщил Bitcoinist, BOK и FSC столкнулись в вопросе о степени роли банков в выпуске стейблкоинов. В то время как центральный банк настаивает на том, чтобы консорциум банков владел не менее 51% любого эмитента стейблкоинов, стремящегося получить одобрение в стране, FSC выразила обеспокоенность по поводу этого предложения.
Ли Кан Иль, законодатель DPK в рабочей группе, заявил, что «правило 50%+1 доли остается спорным, потому что среди правительственных министерств все еще нет желания идти на уступки», но добавил, что они подготовили посреднический план и «примут решения в направлении, отвечающем национальным интересам в целом и приносящем пользу обществу».


