Законодатели США настаивают на уточнении ответственности криптовалютных разработчиков в соответствии с федеральным законодательством

• Сенаторы США стремятся защитить разработчиков криптовалют от отношения к ним как к банкам или биржам
• Новый законопроект гласит, что ответственность должна следовать за контролем средств, а не за написанием кода

Два сенатора США, Синтия Ламмис и Рон Уайден, повторно внесли двухпартийный законопроект под названием Закон о нормативной определенности блокчейна, чтобы защитить разработчиков криптовалют от ошибочного отношения к ним как к банкам или финансовым учреждениям в соответствии с законодательством США. 

Этот законопроект может помочь решить проблему между законодательством США и разработчиками криптовалют. В настоящее время закон неясен в отношении того, кто учитывает и обрабатывает деньги пользователей. Из-за этого некоторые разработчики, которые только пишут код и никогда не обрабатывают деньги пользователей или даже не контролируют кошельки, рассматриваются как компании, обрабатывающие деньги, и им предъявляются обвинения. Этот риск возрос после недавних дел Министерства юстиции, связанных с инструментами конфиденциальности и самостоятельного хранения, и многие разработчики боятся создавать крипто-инструменты. 

Контроль, а не код: законодатели стремятся защитить разработчиков криптовалют от ответственности

Законопроект гласит, что контроль имеет большое значение, а не код. Если вы только пишете или поддерживаете программное обеспечение, и вы не можете получить доступ к средствам или контролировать их, и у вас нет законных полномочий в отношении активов, то к вам не следует относиться как к передатчику денег. Только компании, которые фактически контролируют средства, должны следовать строгим денежным законам. 

Законопроект был срочно повторно внесен, потому что проблема стала очень серьезной. Разработчикам уже предъявлены уголовные обвинения, и этот страх может вытеснить их из США, что приведет к замедлению инноваций и нарушению разработки с открытым исходным кодом. Поэтому законодатели осознали, что это опасно и несправедливо, и хотят исправить правило до того, как будет нанесен больший ущерб. 

И Ламмис, и Уайден сыграли важную роль в срочном внесении этого законопроекта. Ламмис говорит, что нет смысла регулировать разработчиков как банки, когда они никогда не обрабатывают деньги пользователей. Уайден предупреждает, что принуждение разработчиков следовать правилам уровня бирж технологически невежественно и вредно для конфиденциальности. Оба утверждают, что ответственность должна следовать за фактическим контролем средств.

Этот закон помогает сохранить крипто-инструменты открытыми, а инновации живыми при безопасности разработчиков. Если разработчики боятся создавать инструменты, будет создано меньше кошельков, будет меньше инноваций и больше контроля со стороны крупных компаний.

Важные новости о криптовалютах:

‌Красные свечи накапливаются для OFFICIAL TRUMP (TRUMP): усилят ли продавцы свою хватку?