YZi Labs усиливает вызов корпоративному управлению в cea industries из-за ядовитой таблетки и контроля совета директоров

Напряженность среди инвесторов растет, поскольку cea industries сталкивается с громким корпоративным спором, основное внимание в котором уделяется спорной «ядовитой таблетке» и стратегии совета директоров.

YZi Labs при поддержке CZ усиливает давление на CEA

YZi Labs, поддерживаемая Чанпэном "CZ" Чжао, усиливает борьбу с CEA Industries из-за того, что, по ее мнению, является попытками укрепить нынешний совет директоров и ограничить влияние акционеров. Фирма утверждает, что недавно принятый план прав акционеров с «ядовитой таблеткой» и поправки к уставу несправедливо ограничивают инвесторов.

По мнению YZi, эти меры выходят за рамки требований корпоративного законодательства Невады и могут привести к судебным искам против совета директоров. Более того, инвестор предупреждает, что любые дальнейшие ограничения права голоса могут повысить риск судебных разбирательств и подорвать доверие к компании.

Кампания по расширению совета директоров и вопросы годового собрания

В рамках своей более широкой кампании по расширению совета директоров YZi настаивает на увеличении совета CEA и назначении нового состава директоров. Группа считает структуру совета директоров центральным элементом для раскрытия стоимости и изменения стратегического направления компании. Однако она настаивает на том, что любые изменения должны быть инициированы непосредственно акционерами путем открытого голосования.

YZi также раскритиковала CEA за задержку годового собрания акционеров 2025 года, называя сроки критически важными для голосования по составу совета директоров. Инвестор описывает задержку годового собрания как потенциальную попытку выиграть время и призывает компанию избегать того, что она называет «манипулятивным поведением» при планировании.

Дебаты вокруг стратегии казначейства цифровых активов

Спор не ограничивается механизмами управления. YZi также оспаривает нарратив CEA относительно ее подхода к казначейству цифровых активов. Хотя CEA заявила, что остается приверженной казначейству цифровых активов (DAT), ориентированному на BNB, YZi оспаривает утверждение о том, что компания никогда не рассматривала другие токены для своего баланса.

В частности, YZi обращает внимание на публичные заявления генерального директора Дэвида Намдара, обсуждающего потенциальную экспозицию к другим активам, включая Solana. Более того, она указывает на рекламные и фандрайзинговые мероприятия с участием Намдара и директора Ханса Томаса как на доказательство того, что совет директоров мог рассматривать альтернативы чисто BNB-ориентированной стратегии.

По мнению YZi, эти действия вызывают вопросы о том, насколько действия совета директоров соответствуют заявленной BNB стратегии CEA. Инвестор утверждает, что полная прозрачность в отношении любого изучения различных цифровых активов необходима для поддержания доверия акционеров и защиты целостности экосистемы BNB.

Защита CEA «ядовитой таблетки» и уставов

Со своей стороны, CEA защищала «ядовитую таблетку» плана прав акционеров и связанные с ней обновления устава. Компания утверждает, что эти меры разработаны для защиты всех акционеров, предотвращения принудительного накопления акций и сохранения долгосрочной стоимости. При этом она также заявляет, что остается открытой для конструктивного взаимодействия с инвесторами.

Однако CEA пока не выпустила нового заявления в прямой ответ на последние обвинения YZi. Отсутствие обновленного комментария заставило рынок и более широкое сообщество следить за следующим шагом в развивающемся споре о правах акционеров. На момент публикации CEA не ответила на новые запросы о комментариях.

Права акционеров и регуляторные соображения

YZi заявляет, что ее главными приоритетами являются защита прав акционеров CEA и поддержка целостности и стоимости экосистемы BNB при соблюдении правил Комиссии по ценным бумагам и биржам США. С точки зрения YZi, любые действия совета директоров, которые ограничивают право голоса или участие инвесторов, должны тщательно проверяться как в соответствии с законодательством штата, так и с федеральными правилами по ценным бумагам.

Более того, фирма настаивает на том, что cea industries должна привести свои инструменты управления, включая спорную «ядовитую таблетку», в соответствие с лучшими практиками в секторе цифровых активов. Продолжающийся конфликт подчеркивает, как традиционные оборонительные тактики могут противоречить ожиданиям открытости и децентрализации среди инвесторов, ориентированных на криптовалюты.

Что поставлено на карту для акционеров CEA

Противостояние между YZi и CEA подчеркивает более широкие дебаты о том, как развивающиеся криптовалютные компании должны балансировать стабильность совета директоров с демократией акционеров. Хотя «ядовитая таблетка» и уставы могут укрепить позицию руководства, они также рискуют оттолкнуть ключевых инвесторов на деликатном стратегическом этапе.

В конечном итоге, результат этой конфронтации определит не только будущий состав совета директоров CEA, но и рыночное восприятие того, насколько серьезно компания относится к правам инвесторов. При этом обе стороны, похоже, привержены защите своего видения долгосрочной стоимости, оставляя акционерам возможность взвесить конкурирующие претензии.

Таким образом, эскалация кампании YZi против CEA сосредоточена на контроле совета директоров, стратегии цифровых активов и пределах защитных мер, при этом акционеры внимательно следят за следующими событиями.