Обвал Zcash: почему команда ECC покинула проект и как отреагировал рынок?

В этой статье:

• Большой исход

• Реакция сообщества

• Как обстоят дела с ценой Zcash?

Проект Zcash (ZEC) настиг кризис управления в момент, когда сама криптовалюта находится на пике внимания рынка. В первые дни 2026 года команда ключевого разработчика сети Electric Coin Company (ECC) объявила об уходе после конфликта с советом некоммерческой организации Bootstrap.

Основные показатели Zcash по состоянию на 8 января 2026 года. Данные: CoinMarketCap.

Стороны по-разному трактуют причины произошедшего. Руководство ECC говорит о вынужденном уходе и вредоносном управлении. При этом совет Bootstrap настаивает, что действовал в рамках юридических обязанностей и в интересах всей экосистемы Zcash.

Команда Incrypted разобралась в происходящем, изучила позиции участников конфликта и реакцию рынка.

7 января глава Electric Coin Company Джош Свихарт сообщил, что вся команда разработчиков покинула проект после конфликта с советом Bootstrap. Речь идет о некоммерческой организации, созданной для управления ECC и поддержки экосистемы Zcash. 

В своем заявлении Свихарт утверждает, будто большинство членов совета — Заки Манян, Кристина Гарман, Алан Фэрлесс и Мишель Лай — «заняли позицию, явно не соответствующую миссии Zcash».

По его словам, уход команды не был добровольным. Он использовал юридический термин «вынужденное увольнение» (constructive discharge). 

Как отметил глава ECC, команда оказалась вытеснена через управленческие решения, а не формальное увольнение. При этом Свихарт подчеркнул, что сам протокол Zcash не затронут, а разработчики намерены создать новую компанию и продолжить работу над «неудержимыми конфиденциальными деньгами».

Отдельно программист охарактеризовал действия совета как  «вредоносные управленческие действия» (malicious governance actions). Он добавил, что происходящее не связано с техническим состоянием сети, а касается исключительно структуры управления и контроля над разработкой. 

Эти формулировки стали наиболее жесткой публичной критикой в адрес Bootstrap со стороны ECC за всю историю проекта.

Совет организации не заставил долго ждать ответа. В своем заявлении его представители отвергли тезис о конфликте миссий. Они подчеркнули, что разногласия касаются не идеологии Zcash, а соблюдения юридических и фидуциарных обязанностей некоммерческой организации.  

Заявление Bootstrap касательно ухода команды ECC. Данные: Bootstrap. 

По мнению совета, Bootstrap обязан действовать в рамках американского законодательства о некоммерческих организациях. Особенно при обсуждении сделок, связанных с активами, интеллектуальной собственностью и внешними инвестициями.

Ключевым предметом спора, согласно публикации, стали обсуждения внешнего финансирования и возможных альтернативных структур вокруг Zashi — мобильного кошелька Zcash. Совет сообщил, что рассматривал такие сценарии совместно с юридическими консультантами, оценивая риски приватизации активов, созданных в рамках некоммерческой модели. 

В заявлении говорится, что неправильно структурированная сделка могла привести к искам со стороны доноров, политическому давлению и даже принудительному возврату активов. Это могло поставить под угрозу всю экосистему Zcash, по мнению организации.

Представители Bootstrap отдельно отметили, что не ставят под сомнение добросовестность намерений команды ECC. По их версии, разработчики действовали в логике, привычной для технологических стартапов. 

Однако, как считают в организации, «добрые намерения не заменяют юридических требований, а срочность не оправдывает ошибочный процесс». Совет также подчеркнул, что в вопросах соблюдения закона и защиты активов, предназначенных для общественной пользы, у него нет возможности действовать иначе.

Таким образом, публичный конфликт на текущем этапе выглядит как столкновение двух подходов. Со стороны ECC — позиция о том, что управленческие решения совета Bootstrap сделали дальнейшую работу невозможной и подорвали изначальную миссию компании. 

Организация, в свою очередь, утверждает, что ее действия продиктованы юридическими обязанностями. Представители совета уверены в необходимости защитить Zcash от регуляторных и репутационных рисков, и не связывают ситуацию с пересмотром целей проекта.

Публичный разрыв между ECC и Bootstrap быстро вышел за рамки внутренней дискуссии и стал предметом обсуждения в комьюнити. Реакции оказались разными, от безусловной поддержки разработчиков до призывов дождаться фактов и позиций всех сторон.

Сооснователь Zcash и бывший CEO Electric Coin Company Зуко Уилкокс дистанцировался от конфликта, но выступил с комментарием. Он подчеркнул, что происходящее не влияет на работу сети.

Отдельно Уилкокс защитил членов совета Bootstrap, заявив, что за годы совместной работы считает их «людьми исключительно высокой личной порядочности».

На этом фоне в комментариях начали появляться критические и обвинительные высказывания со стороны отдельных участников сообщества. Криптоэнтузиаст Том Ховард заявил, что Заки Манян уже имеет «плохую репутацию в экосистеме Cosmos». 

Он предположил, что текущий конфликт может быть связан с попыткой захвата контроля над активами. В ответ Уилкокс указал, что может судить только по личному опыту и был бы «очень удивлен», если бы эти обвинения имели под собой основания.

На этом Ховард не остановился и усилил риторику, опубликовав серию резких заявлений против фондов и комитетов как формы управления в криптоиндустрии. Он также вновь «атаковал» Маняна, упомянув прошлые конфликты в экосистеме Cosmos. 

Более сдержанную позицию заняли участники отрасли, не связанные напрямую с проектом. Оператор пула в сети NEAR Вини Барбоса призвал не занимать сторону без полной информации.

Он обратился к Джошу Свихарту с просьбой прояснить, какие именно действия совета стали основанием для заявлений о вынужденном увольнении. Барбоса отметил, что держатели Zcash заинтересованы в понимании полной картины, прежде чем делать выводы.

Похожий тон выбрал разработчик Arbitrum Патрик МакКорри. Он не знает причин «управленческого хаоса», но выразил надежду, что стороны смогут прояснить ситуацию и найти решение, которое устроит всех участников. 

Рынок отреагировал на новости о разладе внутри команды Zcash практически мгновенно. 8 января цена ZEC продемонстрировала резкое падение с повышенными объемами торгов.

Это указало на стрессовую реакцию инвесторов на управленческую неопределенность. За прошедшие сутки котировки обвалились почти на 22% — с $501 до $393,5, по данным TradingView.

Часовой график ZEC/USDT на бирже Binance. Данные: TradingView. 

На момент подготовки материала рыночная капитализация токена держится на отметке $6,55 млрд. За последние шесть месяцев стоимость актива выросла на 846%.

Примечательно, что в ноябре 2025 года Electric Coin Company представила дорожную карту развития Zcash на IV квартал. В нем акцент сделали на улучшении пользовательского опыта, конфиденциальности и развитии экосистемы Zashi. 

В документе говорилось о работе над эфемерными адресами, автоматической ротацией адресов, поддержкой аппаратных кошельков и мультиподписей. Также команда писала о сокращении технического долга проекта.

На тот момент признаков разлада внутри команды Zcash не наблюдалось и неизвестно, повлиял ли конфликт на реализацию дорожной карты.

Кроме того, 6 ноября 2025 года криптовалюта обновила многолетний максимум, превысив отметку в $536. В тот период Zcash воспринимался рынком как актив в фазе восстановления, а ECC — как дееспособная команда с внятным техническим планом.

Именно этот контекст делает январский конфликт особенно чувствительным. 

Разногласия возникли не в период стагнации, а на фоне роста внимания, цены и потенциальных инвестиций. Совет Bootstrap в своем заявлении прямо указал, что подобные условия повышают юридические и политические риски, особенно если речь идет о реструктуризации активов организации и привлечении внешнего капитала.

На момент написания стороны остаются при своих позициях. ECC заявляет о намерении продолжить работу в новом формате, подчеркивая преемственность команды и миссии. 

Bootstrap, в свою очередь, настаивает, что действовал в рамках закона и обязан защищать активы, предназначенные для общественной пользы. При этом обе стороны сходятся в одном — протокол Zcash продолжает работать в обычном режиме.