Ключевые моменты Сроки рассмотрения в Сенате усиливают давление на двухпартийные переговоры Основная борьба сосредоточена на надзоре за DeFi и лимитах доходности стейблкоинов Вопросы этики иКлючевые моменты Сроки рассмотрения в Сенате усиливают давление на двухпартийные переговоры Основная борьба сосредоточена на надзоре за DeFi и лимитах доходности стейблкоинов Вопросы этики и

Сенат ускоряет принятие закона CLARITY Act на фоне обострения битв вокруг DeFi и стейблкоинов

Сенат ускоряет принятие закона CLARITY в условиях обострения борьбы вокруг DeFi и стейблкоинов

Ключевые выводы

  • Сроки рассмотрения в Сенате усиливают давление на двухпартийные переговоры
  • Основная борьба разворачивается вокруг надзора за DeFi и ограничений доходности стейблкоинов
  • Этические вопросы и политические интересы определяют дальнейший путь законопроекта

Сенат вернул закон CLARITY в центр своей повестки дня, поскольку руководство назначило рассмотрение на следующую неделю. Новый импульс поставил законопроект на ускоренный путь, в то время как законодатели балансировали между несколькими конкурирующими политическими сроками. Эти усилия сигнализировали о том, что закон CLARITY может продвинуться, несмотря на неразрешенные споры, которые все еще формируют переговоры.

Сроки рассмотрения оказывают давление на Сенат

Банковский комитет Сената готовился к рассмотрению закона CLARITY, пока члены комитета прорабатывали основные регуляторные вопросы. Председатель продвинул план рассмотрения на 16 января, и это заставило переговорщиков двигаться быстрее. Сроки также сузили окно для двухпартийного соглашения, поскольку комитет не представил обновленный проект.

Законодатели столкнулись с напряженным графиком, так как они занимались вопросами расходов и международными проблемами, сохраняя закон CLARITY в повестке дня. Крайний срок финансирования 30 января усилил нагрузку, поскольку приостановка работы правительства остановила бы законодательный процесс. Поэтому комитет стремился завершить свою работу до того, как более широкие переговоры захватят календарь.

Демократы и республиканцы продолжали поднимать вопросы об этических правилах, надзоре за DeFi и ограничениях на доходные продукты, и это формировало последние обсуждения. Демократы настаивали на защитных мерах в отношении деятельности с цифровыми активами государственных чиновников, поскольку они рассматривали этот вопрос как ключевой для подотчетности. Республиканцы сосредоточились на сохранении гибкости для отрасли, и это создало еще одно препятствие на пути к консенсусу.

Регуляторная сфера остается основным спором

Закон CLARITY был направлен на определение того, как федеральные агентства осуществляют надзор за цифровыми активами, и он позиционировал CFTC как основного регулятора спотового рынка. Сторонники утверждали, что законопроект снизит неопределенность, и они подчеркивали необходимость единой структуры. Противники, однако, предупреждали, что неразрешенные детали правоприменения могут ослабить структуру.

Дебаты распространились на стейблкоины, которые приносят доход, поскольку банки утверждали, что эти продукты могут функционировать как депозиты. Криптофирмы возражали, что такие ограничения ограничат инновации, однако закон CLARITY все еще сталкивался с интенсивным лоббированием с обеих сторон. Несколько членов сигнализировали, что окончательный текст должен четко и последовательно регулировать деятельность стейблкоинов.

Обсуждения также охватили надзор за DeFi, поскольку сенаторы взвешивали правила противодействия отмыванию денег и вопросы юрисдикции. Криптосектор выразил обеспокоенность тем, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США может получить расширенные полномочия и воссоздать предыдущие модели правоприменения. Таким образом, закон CLARITY стал проверкой того, как Конгресс намерен разделить регуляторную ответственность.

Политические интересы определяют дальнейший путь

Этические проблемы, связанные с бизнесом цифровых активов, связанным с семьей Трампа, добавили давления на переговоры. Законодатели рассмотрели масштаб предприятий и потенциальные конфликты, созданные иностранными отношениями. Эти вопросы повлияли на требования демократов о строгих стандартах в рамках закона CLARITY.

Палата представителей уже приняла свой Закон о прозрачности рынка цифровых активов в 2025 году, и это возложило дополнительную нагрузку на Сенат. Обе палаты должны согласовать свои законопроекты, прежде чем направить окончательную версию президенту. Таким образом, закон CLARITY стал необходимым для завершения единой национальной структуры.

Законопроект должен пройти через Сенат к апрелю, чтобы остаться жизнеспособным в 2026 году, поскольку выборы сожмут законодательный календарь. Приостановка работы правительства приостановит процесс, и члены признали, что неспособность действовать в ближайшее время может снова отложить регулирование. Закон CLARITY сейчас находится в решающий момент, поскольку Сенат готовится к рассмотрению на следующей неделе.

Эта статья была впервые опубликована как «Сенат ускоряет принятие закона CLARITY в условиях обострения борьбы вокруг DeFi и стейблкоинов» на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике криптоновостей, новостей о Bitcoin и обновлений блокчейна.

Возможности рынка
Логотип The AI Prophecy
The AI Prophecy Курс (ACT)
$0.02496
$0.02496$0.02496
+0.84%
USD
График цены The AI Prophecy (ACT) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.