Must Read
Когда Рождество пришло и прошло без «крупной рыбы» за решеткой, Дворец посчитал, что было бы хорошей идеей обвинить общественность, в некотором роде, в том, что ожидала слишком многого от президента.
Отвечая на обвинения в том, что президент не выполнил обещания, официальный представитель Дворца попросил общественность набраться терпения и напомнил всем, что администрация «сделала так много» после июльской речи о «позоре» перед членами Конгресса. Что ж, Дворцу также необходимо напомнить, что не общественность установила крайний срок. Это сделал президент. Sorry po at naniwala kami sa ating Presidente. Sa susunod po, hindi na.
По мере приближения конца года из опросов стало ясно, что президент понес политический ущерб из-за своей антикоррупционной авантюры, возможно, до такой степени, что построение наследия было саботировано желанием быстро повысить показатели удовлетворенности по вопросу, который исторически не был его сильной стороной.
На оставшийся срок политическая судьба президента находится в руках значительного числа неопределившихся, но то, как долго продлится эта неопределенность, во многом зависит от того, какие шаги предпримут он и его команда в этом году. И они должны быть — если использовать язык корпоративных планировщиков — масштабными, сложными и смелыми.
Во-первых, ему нужно посадить больше людей в тюрьму. Если доказательства это оправдывают, он не должен щадить бывших и нынешних членов своего Кабинета и известных союзников. Арест Сары Дискайи был предрешенным, общественность восприняла это как антиклиматическое скучное дело. Люди хотят голов крупных общественных личностей, не меньше, чем бывших и нынешних сенаторов и конгрессменов, погрязших по колено в бюджетных вставках и откатах по контролю над наводнениями. И это должно произойти в этом месяце, не позже, поскольку любая задержка будет рассматриваться либо как потеря стойкости, избирательное преследование, либо как результат закулисных сделок между влиятельными лицами.
Также, похоже, существует дивергенция в том, как президент и омбудсмен подходят к вопросу коррупции в сфере контроля над наводнениями. Это необходимо согласовать.
Президент и его команда продолжают рассматривать этот вопрос как искупительное предприятие, казалось бы, умный ход, призванный оправиться от унизительного поражения на промежуточных выборах, активизировать падающие показатели удовлетворенности и привлечь больше последователей, включая секторы, которые неохотно предоставили ему презумпцию невиновности, несмотря на запятнанное прошлое его семьи. Опросы дискредитировали этот подход.
Быстрая победа будет только тактической и недолговечной в том смысле, что видные личности будут обвинены и посажены в тюрьму, а президент объявит кампанию успешной. Но это была бы пустая победа, достигнутая путем обмана.
Если кто-то стремится к наследию, правильный путь — перестать относиться к антикоррупционной кампании как к инструменту искупления. Ее следует воспринимать как возможность внести системные изменения даже ценой популярности. В судах битва будет выиграна или проиграна не в зависимости от того, насколько хорошо Дворец управляет оптикой, а от силы доказательств. Настоящая, прочная победа — в осуждении.
Со стороны омбудсмена это потребует терпения, тщательного расследования и неопровержимых доказательств. И общественность должна принять тот факт, что судебные процессы переживут нынешнюю администрацию.
Учитывая его недавнюю встречу со смертью, омбудсмен, с его яркой историей политика и политического игрока, возможно, смотрит на этот вопрос с другой, более высокой целью. Президент стремится к победе в PR. Омбудсмен хочет оставить наследие. – Rappler.com


