Крупные финансовые группы Китая обозначили более жесткую позицию в отношении токенизации Активов реального мира, переклассифицировав деятельность с Активами реального мира как высокорисковую модель. Они сгруппировали проекты Активов реального мира с другими запрещенными криптовалютными практиками и подчеркнули риски правоприменения в этом секторе. Этот шаг создал четкий сдвиг в политике, перенаправляя внимание рынка на более строгий надзор.
Ключевые отраслевые ассоциации выпустили согласованные уведомления, переопределяющие токенизацию Активов реального мира как незаконный метод финансирования и торговли. Они утверждали, что проекты Активов реального мира создают риски, связанные с фальшивыми активами и слабыми операциями, и предупредили о спекулятивном поведении. Они подчеркнули, что регуляторы не одобрили никакую деятельность с Активами реального мира в соответствии с действующими финансовыми правилами.
Ассоциации заявили, что обновленная позиция относит деятельность с Активами реального мира к запрещенным криптовалютным практикам. Они сопоставили Активы реального мира со Стейблкоинами, «воздушными монетами» и майнингом, и распространили предупреждение на платформы, предлагающие связанные услуги. Они подтвердили, что участники могут столкнуться с наказаниями в соответствии с действующими механизмами правоприменения.
Это сообщение обозначило разрыв с предыдущими обсуждениями, которые представляли токенизацию Активов реального мира как возможную пилотную область. Группы не обозначили никакой поэтапной регуляторной модели и не предложили контролируемых экспериментов. Вместо этого они представили вопрос как проблему финансовой стабильности и соответствия требованиям.
Этот сдвиг последовал за недавними действиями Народного банка Китая, который не рекомендовал планы по Стейблкоинам крупным технологическим фирмам. Чиновники утверждали, что такие проекты могут противоречить внутреннему надзору и создавать нежелательную глобальную экспозицию. Уведомление указывало, что власти рассматривают структуры Активов реального мира как потенциальные каналы для внебалансового финансирования.
Эта позиция отражает давние усилия Китая по ограничению несанкционированной деятельности с цифровыми активами. Правительство ранее ограничило торговлю токенами и майнинг, и подкрепило эти запреты через повторяющиеся руководящие принципы. Теперь токенизация Активов реального мира более официально присоединяется к этой категории.
Это решение также подчеркивает желание Китая сохранить контроль над платежными инструментами. Цифровой юань остается центральным приоритетом, и регуляторы продолжают защищать его путь развития. В результате они рассматривают проекты Активов реального мира как конкурентные риски, которые могут препятствовать стратегическим целям.
Соединенные Штаты продвинули свою регуляторную структуру через Закон GENIUS. Этот закон создал импульс для национального надзора за платежными Стейблкоинами и поощрил более четкие правила для рыночных операций. Однако возникли дебаты по поводу реализации, поскольку банки настаивали на пересмотре законодателями структур вознаграждений.
Наблюдатели отметили, что американские регуляторы стремятся не отставать от глобальных платежных тенденций. Обсуждение приобрело срочность, поскольку Китай расширил функции цифрового юаня и разрешил процентные платежи на балансы кошельков. Поэтому обе страны теперь позиционируют цифровые активы в рамках более широких экономических стратегий.
Контрастирующие подходы показывают, как политика в отношении Активов реального мира согласуется с ограничительной моделью Китая. В то время как США продвигают структурированный надзор, Китай намерен исключить деятельность с Активами реального мира из правового поля. Следовательно, этот раскол может сформировать будущую конкуренцию в цифровых финансах.
Пост «Финансовые группы Китая классифицируют токенизацию Активов реального мира как "рискованную", предупреждают о репрессиях» впервые появился на CoinCentral.


