Голосование по управлению Aave может изменить DeFi в 2026 году

Протокол Aave, самый ликвидный хаб кредитования в децентрализованных финансах, находится на грани спорного голосования. Период голосования, заканчивающийся 26 декабря, определит владение брендом протокола, а также способ распределения комиссий. 

Aave может повлиять на децентрализованные финансы в 2026 году, поскольку ключевое голосование может изменить его модель владения. В настоящее время Aave готов передать владение своими брендами единому субъекту, который будет определен позже. Предложение предполагает, что брендовые ресурсы Aave должны принадлежать держателям токенов AAVE. 

Голосование Aave ставит три стороны в конфликт. С одной стороны, Aave Labs руководил развитием протокола. С другой стороны, Aave DAO пытается вернуть доступ к торговым комиссиям. Третьей стороной конфликта являются сторонние вкладчики, которые иногда используют бренд Aave для продвижения и придания легитимности своим DeFi-продуктам. 

Aave блокирует более 33 $ млрд и является одним из ключевых хабов ликвидности, а также сторонних разработчиков на основе технологии Aave V3. Решение о владении брендом протокола может повлиять на репутацию протокола и готовность вкладчиков создавать сторонние продукты. Конфликт заинтересованных сторон экосистемы Aave может повредить влиянию протокола в 2026 году, как раз когда DeFi восстановился до относительно устойчивого уровня.

Движется ли Aave в интересах держателей токенов AAVE?

Одна из проблем с предложением заключается в том, что оно может противоречить интересам держателей токенов AAVE. Сразу после предложения токены AAVE упали до трехмесячного минимума, торгуясь на уровне 146 $. Позже AAVE снова стабилизировался выше 150 $.

AAVE торговался на трехмесячном минимуме после поспешного внесения предложения о передаче владения брендовыми активами Aave в пользу держателей токенов, вместо Aave Labs. | Источник: CoinGecko.

Другая проблема заключается в том, что крупные держатели AAVE отталкивают голосование от розничных владельцев. Примерно во время голосования основатель протокола Стани Кулечов купил больше AAVE на некоторых своих известных кошельках. Текущая тенденция голосования в сторону «Нет» предполагает, что держатели токенов не получат выгоды от будущего роста проекта, в то время как Aave Labs может сохранить чрезмерный контроль над брендом и витринными активами. Предложение стремится быть нейтральным и только обсуждать структуру владения брендом.

В результате Кулечов является одним из самых влиятельных избирателей, поддерживающих полную передачу брендов новому субъекту. Однако предложение направлено не явно на Aave Labs, а на всех вкладчиков и организации, которые пытались использовать бренд или воздерживались от того, чтобы называть себя частью Aave.

По состоянию на 25 декабря до окончания предложения оставалось 18 часов, при этом 52% голосов против передачи владения брендом, 43% воздержались и только 4% за. Общий консенсус заключался в том, что голосование было поспешным и должно было сначала пройти процесс временной проверки. 

Кто владеет активами Aave?

Держатели Aave DAO полагались на неявное разделение и добросовестность во владении активами Aave. В настоящее время активы, бренд, целевые страницы и ресурсы GitHub разделены между Aave Labs, а также внешними вкладчиками, такими как BG Labs. Однако в любой момент владение брендом может быть отозвано или оспорено, ограничивая вкладчиков и владельцев токенов от самопредставления. 

Предложение поднимает вопрос этого неявного владения и просит о явной передаче всех активов. Круг вкладчиков Aave также растет, что означает, что некоторые организации и разработчики приложений использовали бренд для самопродвижения и монетизации. В результате предложение просит более четко определить владение:

«Частным лицам, четко отделенным от DAO, не должно быть разрешено в одностороннем порядке присваивать себе, неявно или явно, название «Aave» или статус «быть Aave». При такой плюралистической организации, как DAO, и отсутствии прямого механизма самопредставления, другая организация, делающая это вне сервисного соглашения или другой модели (например, франчайзинга), ослабляет способность DAO контролировать свое собственное представление».

DAO также утверждает, что неспособность решить проблему может быть угрозой децентрализованной модели. Самая большая проблема — это идеалистический взгляд на сторонних поставщиков услуг, которые вносят вклад в Aave DAO и ожидают компенсации. 

Главный пункт предложения заключается в том, что владельцы токенов должны иметь явный контроль над всеми брендовыми активами, контролируя их через процесс управления. 

Однако решение находится в тупике, учитывая способность китов противостоять передаче бренда. На данный момент Aave остается в своем обычном неопределенном состоянии, позволяя Aave Labs по-прежнему заявлять о владении брендовыми активами.

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.