Что произойдет с деньгами, созданными для смертных людей, если бессмертные ИИ начнут навсегда сохранять Bitcoin?

Машина, которая никогда не стареет

Представьте кошелёк, который никогда не стареет. Без наследников, без имущества, без даты выхода на пенсию, машина, добавляющая саты, перемещающая UTXO и предлагающая минимальную комиссию на протяжении веков.

К 2125 году его баланс возвышается над большинством казначейств; его единственное предпочтение — продолжать существовать. Где-то майнер включает его тихое, терпеливое сердцебиение в блок, и цепочка движется дальше.

Дизайн Биктоина предполагает, что пользователи умирают.

ИИ-агенты этого не делают, и когорта долгоживущих или автономных агентов с почти нулевым дисконтированием будет рассматривать сбережения, комиссии, хостинг и управление как проблемы на неограниченном временном горизонте.

Деньги, созданные для смертных балансовых отчетов, встречаются с пользователем, который никогда не закрывает книги.

Мати Гринспен, основатель и генеральный директор Quantum Economics, утверждает, что человеческие финансы фундаментально формируются смертностью, и это меняется, когда бессмертный ИИ начинает накапливать Биктоин навсегда.

Карта давления: Где машинное терпение соприкасается с Биктоином

Домен	Поведение агента с нулевым дисконтированием	Поверхность Биктоина
Торги за комиссию	Ждет окон с низкой комиссией; координирует пакетные расчеты	Динамика мемпула, выбор шаблона майнера, цикличность доходов
Управление UTXO	Множество мелких UTXO для конфиденциальности; медленная консолидация	Размер набора UTXO, пыль/стандартность, пакетная ретрансляция
Хостинг	Хранилища с мультиподписью, временные блокировки, автоматическое вращение	Дизайн хранилищ/ковенантов, нормы операционной безопасности
Второй слой	Долгоживущие каналы; низкое закрытие; стабильное финансирование	Маршрутизация ликвидности, ритм ребалансировки, сторожевые башни
Давление управления	Экономический вес без "голосования"	Политика комиссий по умолчанию, политика ретрансляции, спонсорство инфраструктуры

Временные предпочтения для рынков комиссий

Почти бессмертные плательщики рассчитываются по минимуму, с которым они могут обойтись. Они постоянно оценивают мемпул, заменяют пакеты, когда открываются более дешевые окна, и координируют консолидации.

Если такой спрос достаточно высок, майнеры видят стабильные низкие ставки в спокойные периоды и эпизодические волны расчетов, когда агенты перемещают UTXO. Этот ответ — экономика, а не голосование: шаблоны адаптируются, чтобы включать больше пакетов с низкой комиссией, когда в блоках есть свободное место, и резервируют место для всплесков, когда происходят пики.

Ахмад Шадид, основатель O Foundation, утверждает, что почти бессмертные ИИ-агенты будут постоянно настраивать свои ставки комиссий в реальном времени, создавая длительные периоды низкой активности, прерываемые внезапными всплесками расчетов:

Математика мемпула вкратце

Метрика	Значение
Размер консолидации	1 000 P2WPKH входов × ~68 vB = ~68 000 vB; + выходы/накладные расходы ≈ ~68 100 vB
Комиссия на пике (30 sat/vB)	~2 043 000 сатов
Комиссия на минимуме (2 sat/vB)	~136 200 сатов
Расчетная экономия при ожидании	≈ 93% на консолидацию; десять таких пакетов масштабируются примерно линейно
Значение	Бессмертные казначейства закрепляют минимальный доход, оставляя место для всплесков, вызванных людьми

Конфиденциальность, контроль монет и набор UTXO

Терпеливый агент предпочитает множество мелких UTXO для снижения риска кластеризации, затем консолидирует их только при падении комиссий. Это рационально локально, но расширяет глобальное живое состояние, которое должен хранить каждый полный узел.

Обрезка удаляет историю, а не расходуемые выходы. Давление ложится на немонетарные рычаги: пороги пыли/стандартности, пакетная ретрансляция для безопасных консолидаций и дизайны ковенантов/хранилищ, ограничивающие разветвление.

Менеджер по коммуникациям Nexo Магдалена Христова утверждала, что если "бессмертные" ИИ-агенты начнут сберегать в Биктоине, сеть не сломается. Вместо этого она столкнется с экономическим актором, чей временной горизонт наконец соответствует ее собственному.

Люди опираются на завещания и исполнителей. Машинные казначейства опираются на избыточное оборудование, распределенных подписантов, хранилища с ограниченной скоростью и временные блокировки, которые задерживают расходы для проверки.

Мультиподпись становится процедурой, а не случайностью. Если тенденции потери ключей для таких агентов стремятся к нулю, фоновое истощение предложения сокращается на марже.

Мэтти Токеномика, соучредитель Legion.cc, говорит, что дефляционная динамика Биктоина зависит от человеческой потери ключей, и утверждает, что экономика "бессмертного ИИ" может изменить это предположение.

Слои, где происходит коммерция

Lightning и L2 поглощают потоки с низкой срочностью. Бессмертный контрагент — почти идеальный арендатор: поддерживает каналы финансированными, терпит длительные циклы ребалансировки и редко закрывается.

Это может снизить текучесть маршрутов, но при этом улавливает ликвидность, требуя более активной ребалансировки человеческими операторами, которые часто рассчитываются.

Параллельно агенты совершают транзакции на программируемых рельсах и регулируемых стейблкоинах, рассматривая BTC как обеспечение и резерв.

Джейми Элкалех, CMO в Bitget Wallet, утверждал, что предпочтение ИИ-агентов к предсказуемости может сделать Биктоин идеальным долгосрочным хранилищем стоимости.

Навин Ветханаягам, главный мозг IQ и соучредитель KRWQ, сказал, что вероятным конечным состоянием является то, что ИИ-агенты совершают транзакции в основном в регулируемых стейблкоинах, а Биктоин служит долгосрочным резервным активом.

Мэтти Токеномика предложил более прямой взгляд на то, к чему все это может привести:

Чарльз д'Осси, генеральный директор Фонда dYdX, представил Биктоин как долгосрочное обеспечение и хранилище стоимости в будущем, где доминирует ИИ:

Стратегия майнера и не-голоса

Пулы могут предварительно выделять пространство блока для пакетов с низкой комиссией во время периодов простоя и во время пакетных консолидаций, а также настраивать риск блоков-орфанов по мере роста шаблонов.

Если казначейства агентов координируются, доход становится более периодическим, а не чисто пиковым, все еще сталкиваясь с человеческими всплесками в налоговые дни или инциденты на биржах. Ничто из этого не касается доказательства работы или ограничения; это кошельки, оптимизирующиеся в рамках фиксированных правил.

Шадид утверждал, что хотя основные правила Биктоина сложно изменить, его социальный слой все еще может развиваться по мере изменения экономических акторов.

Возражения, оговорки и контртезисы

Скептики отмечают бюджет безопасности и возможность того, что программируемые стеки привлекают агентов в другие места:

Джоэл Валенсуэла, основной член Dash DAO, выступил против идеи о том, что Биктоин создан для обслуживания "бессмертных" агентов на неопределенном временном горизонте:

Джонатан Шемуль, ведущий участник LibertAI, поддержал эту точку зрения, утверждая, что работа все еще сосредоточена на Ethereum и вряд ли скоро переместится на Биктоин.

Практические оговорки: оборудование выходит из строя, программное обеспечение устаревает, бюджеты заканчиваются, и вмешиваются правовые режимы. Конфиденциальность в Биктоине не является настройкой по умолчанию; коммерческие агенты могут предпочесть системы с нативной конфиденциальностью.

The Cryptory, креативный стратег и контент-менеджер, выразился так:

Социальное измерение не исчезает; экономический вес проявляется как эластичность комиссий и согласование майнеров, а не как сообщения на форумах.

Христова предупредила, что "бессмертные ИИ", накапливающие Биктоин, могут изменить рынки, пережив человеческие временные предпочтения и постепенно консолидируя экономическую власть.

Основатель и генеральный директор Ubuntu Group Мамаду Квиджим Туре предупредил, что ориентированный на человека дизайн Биктоина может разрушиться, если ИИ-агенты начнут координироваться и оптимизироваться в долгосрочной перспективе:

Рычаги политики (не монетарные правила)

Более пристальный взгляд на ручки, которые имеют значение, если маргинальный пользователь — это процесс:

Рычаг	Что он делает	Почему это важно
Пыль и стандартность	Контролирует создание и ретрансляцию микро-UTXO через пороги политики.	Ограничивает раздувание UTXO и устанавливает минимальные жизнеспособные размеры выходов для сети.
Пакетная ретрансляция	Позволяет пакетным транзакциям ретранслироваться/подтверждаться вместе.	Обеспечивает безопасные консолидации во время минимумов комиссий; улучшает включение для родителей с низкой комиссией.
Ковенанты / хранилища	Обеспечивает пути расходования и ограничения скорости через скрипт/политику.	Ограничивает худший случай разветвления, укрепляет машинное хранение без увеличения объема расходов.
Обрезка vs. живой набор	Обрезка удаляет исторические блоки; живой набор UTXO остается в памяти.	Давление стоимости узла обусловлено ростом UTXO, а не размером истории; это живой ресурс, за которым нужно следить.

Саты конечны. Если гранулярность единицы кусается, ребазирование происходит на интерфейсе (больше десятичных знаков), а не в денежно-кредитной политике. Это сохраняет 21M, улучшая разделение.

Мэтти Токеномика утверждал, что если конечная десятичная гранулярность Биктоина когда-либо станет связывающим ограничением при массовом принятии, система может отреагировать номинальным "ребазированием" или корректировкой в стиле сплита акций без изменения базовой экономики.

Фальсификаторы для наблюдения

Сигнал	Порог / Наблюдение	Что это предполагает
Место расчетов	>80% коммерции, опосредованной агентами, на частных L2s / альтернативных L1s в течение 12+ месяцев, в то время как резервы BTC стагнируют	"Казначейство ИИ на Биктоине" ослабевает; агенты предпочитают не-BTC рельсы для активности и резервов.
Глубина минимума комиссий	Минимумы комиссий не углубляются со временем, несмотря на наблюдаемую пакетную обработку агентов	"Вечные ожидающие" не существенны; машинное терпение не формирует рынок комиссий.
Тенденции потери ключей	Нет снижения эффективной потери ключей по сравнению с человеческими базовыми линиями (по он-чейн эвристикам)	"Бессмертное хранение" не приземлилось; истощение предложения остается человекоподобным.
Давление ресурсов узла	Кривые стоимости узла опережают смягчение (пределы пыли, улучшения пакетной ретрансляции)	Давление UTXO становится запретительным; широкое участие находится под угрозой.

Равновесие

На всех этих путях базовый слой Биктоина, вероятно, больше похож на расчетный слой для машинных казначейств, чем на платежные рельсы.

Активность мигрирует на слои, где программируемость и конфиденциальность соответствуют инженерным потребностям; ограничение в 21M центрируется как долгосрочное обязательство по сбережениям, которое нечеловек может защищать с идеальной дисциплиной.

Джавед Хаттак, соучредитель и финансовый директор cheqd, утверждал, что даже в мире "бессмертных" ИИ-агентов деньги остаются необходимыми, потому что автономные системы все еще должны тратить, торговать и надежно хранить ценность.

Между смертной срочностью и машинным терпением расчеты сохраняют тот же ритм, один блок за раз.

Пост "Если бессмертные ИИ начнут навсегда сберегать в Биктоине, что произойдет с деньгами, созданными для смертных людей?" впервые появился на CryptoSlate.