Руководитель технологического отдела Ripple присоединяется к дебатам о Биткоине против золота, говорит, что крипто нельзя воспроизвести

Давний вопрос о том, может ли другая криптовалюта действительно соответствовать тому, что представляет собой Биктоин, снова возник, и руководитель технологического отдела（CTO） Ripple Дэвид Шварц выступил, чтобы предложить свое мнение. 

Его комментарии были основаны на аргументе, утверждающем, что свойства Биктоина можно скопировать, просто воссоздав его код. Это, в свою очередь, было основано на комментариях относительно дебатов между основателем Binance Чангпэном Чжао и критиком Биктоина Питером Шиффом.

Внутри дебатов Чжао-Шиффа о ценности Биктоина

Во время их обсуждения на Binance Blockchain Week Шифф заявил, что токен, обеспеченный золотом, основан на физической полезности, поскольку токен просто представляет собой право собственности на редкий товар, используемый отраслями по всему миру. Он противопоставил это Биктоину, который, по его утверждению, получает свою ценность от веры и не имеет практического применения. 

Чжао возразил, указав, что даже физическое золото трудно разделить или проверить без дополнительных процессов, отметив, что однажды он получил золотой слиток в подарок, но не мог его разбить или подтвердить его чистоту без специальных инструментов. Он напрямую противопоставил это Биктоину, который можно передавать и проверять мгновенно через блокчейн.

Шифф снова ответил, настаивая на том, что Биктоин остается для него бесполезным, потому что с ним ничего нельзя сделать, в то время как золото имеет внутренний промышленный спрос. Чжао возразил, подчеркнув, что полезность Биктоина связана с его прозрачной сетью, фиксированным предложением и проверяемым правом собственности. Он утверждал, что в отличие от золота, общие мировые запасы которого неопределенны, Биктоин предлагает идеальную ясность в отношении предложения и движения. 

Дебаты в конечном итоге переросли в более широкий спор о ценности, при этом Шифф настаивал на том, что Биктоин имеет только спекулятивную ценность, в то время как Чжао утверждал, что его сеть и прозрачность служат основой для его рыночной капитализации в триллион долларов.

"Мы согласимся не соглашаться", - сказал Чжао.

Комментарий поднимает вопрос: Можно ли воспроизвести Биктоин?

После дебатов зритель прокомментировал, что уникальность Биктоина преувеличена, потому что кто-то мог бы просто воспроизвести его. В комментарии отмечалось: "Сколько времени потребуется, чтобы воспроизвести Биктоин? Создать новый, точно такой же. Сколько это будет стоить?"

Именно это утверждение, основанное на аргументе Шиффа о том, что Биктоин не обладает внутренними качествами, привело к тому, что Дэвид Шварц вступил в разговор.

Шварц ответил риторическим вопросом, который полностью разрушает эту идею. Он спросил, как новый Биктоин может быть новым и точно таким же, как оригинальный. Он продолжил: "И как существование копий Биктоина повлияет на Биктоин?" 

Его точка зрения перекликалась с аргументом Чжао о проверяемости. Копия может скопировать код Биктоина, но она не может скопировать сеть пользователей, майнеров, институтов и проверку в реальном времени, которые придают Биктоину его идентичность. 

Существование другой цепочки не уменьшает легитимность Биктоина в большей степени, чем поддельное золото снижает ценность настоящего золота при наличии надлежащей проверки. Это также возвращает нас к комментарию Чангпэна Чжао о том, что Биктоин можно легко проверить различными способами, в отличие от золота.

Изображение из Unsplash, график от TradingView