Пост Re7 Labs угрожает информатору из-за разоблачения краха доходного хранилища появился на BitcoinEthereumNews.com. "Куратор" рисков Re7 Labs отправил письмо с требованием прекратить и воздержаться "информатору" через своего юридического представителя Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. Письмо является ответом на обвинения в том, что Re7 Labs не справилась со своей ответственностью по управлению рисками в определенных хранилищах. Вкладчики этих хранилищ пострадали от краха Stream Finance в прошлом месяце и последующего эффекта домино, который затронул аналогичные проекты. Обвинения касаются действий Re7 Labs до, во время и после краха. "Информатор" связался с Protos Leaks от имени группы пострадавших вкладчиков, которые утверждают, что потеряли деньги, предоставляя займы на рынке tether (USDT) Re7 Labs на Euler Finance, платформе кредитования DeFi. Обвинения В своем сообщении информатор конкретно перечисляет недостатки Re7 Labs: Выбор активов и конфигурация LTV Мониторинг аномального заимствования или концентрации рисков Ограничение заимствований во время подозрительной активности Выполнение ликвидаций или изменений параметров при ухудшении обеспечения Раскрытие информации об инцидентах и коммуникация с пользователями и партнерами Re7 Labs выразила несогласие с предыдущим отчетом, который был направлен в СМИ и содержал просьбу о приостановке (в конечном итоге неудачной) номинации фонда на премию HFM European Performance Awards. В отчете, который также касался других фирм, описывался "атакующий", заимствующий большие количества USD1 и USDT под USDX. Позже серия крупных продаж USDX "намеренно" обрушила цену USDX, истощив ликвидность в сети и вызвав сбой ликвидации обеспечения. Средства предположительно поступили с адресов, связанных со Stables Labs, эмитентом USDX. В отчете также критикуется Euler Finance, которая, как утверждается, "не смогла внедрить защитные меры", и Binance, которая "предположительно не отреагировала на просьбы жертв заморозить" доходы. Читайте также: От высоких доходов до стрижек: Извлек ли DeFi уроки из краха доходного хранилища? Ответ Представитель Re7 Labs сообщил Protos, что обвинения "серьезные, неточные и необоснованные, и...Пост Re7 Labs угрожает информатору из-за разоблачения краха доходного хранилища появился на BitcoinEthereumNews.com. "Куратор" рисков Re7 Labs отправил письмо с требованием прекратить и воздержаться "информатору" через своего юридического представителя Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. Письмо является ответом на обвинения в том, что Re7 Labs не справилась со своей ответственностью по управлению рисками в определенных хранилищах. Вкладчики этих хранилищ пострадали от краха Stream Finance в прошлом месяце и последующего эффекта домино, который затронул аналогичные проекты. Обвинения касаются действий Re7 Labs до, во время и после краха. "Информатор" связался с Protos Leaks от имени группы пострадавших вкладчиков, которые утверждают, что потеряли деньги, предоставляя займы на рынке tether (USDT) Re7 Labs на Euler Finance, платформе кредитования DeFi. Обвинения В своем сообщении информатор конкретно перечисляет недостатки Re7 Labs: Выбор активов и конфигурация LTV Мониторинг аномального заимствования или концентрации рисков Ограничение заимствований во время подозрительной активности Выполнение ликвидаций или изменений параметров при ухудшении обеспечения Раскрытие информации об инцидентах и коммуникация с пользователями и партнерами Re7 Labs выразила несогласие с предыдущим отчетом, который был направлен в СМИ и содержал просьбу о приостановке (в конечном итоге неудачной) номинации фонда на премию HFM European Performance Awards. В отчете, который также касался других фирм, описывался "атакующий", заимствующий большие количества USD1 и USDT под USDX. Позже серия крупных продаж USDX "намеренно" обрушила цену USDX, истощив ликвидность в сети и вызвав сбой ликвидации обеспечения. Средства предположительно поступили с адресов, связанных со Stables Labs, эмитентом USDX. В отчете также критикуется Euler Finance, которая, как утверждается, "не смогла внедрить защитные меры", и Binance, которая "предположительно не отреагировала на просьбы жертв заморозить" доходы. Читайте также: От высоких доходов до стрижек: Извлек ли DeFi уроки из краха доходного хранилища? Ответ Представитель Re7 Labs сообщил Protos, что обвинения "серьезные, неточные и необоснованные, и...

Re7 Labs угрожает информатору из-за разоблачения краха доходного хранилища

«Куратор» рисков Re7 Labs отправил письмо с требованием прекратить и воздержаться «информатору» через своего юридического представителя Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.

Письмо является ответом на обвинения в том, что Re7 Labs не справился со своей ответственностью по управлению рисками в определенных хранилищах.

Вкладчики этих хранилищ пострадали от краха Stream Finance в прошлом месяце и последующего эффекта домино, который затронул аналогичные проекты. 

Обвинения касаются действий Re7 Labs до, во время и после краха. 

«Информатор» связался с Protos Leaks от имени группы пострадавших вкладчиков, которые утверждают, что потеряли деньги, предоставляя займы на рынке tether (USDT) Re7 Labs на Euler Finance, кредитной платформе DeFi.

Обвинения

В своем сообщении информатор конкретно перечисляет следующие недостатки Re7 Labs:

  • Выбор активов и конфигурация LTV
  • Мониторинг аномальных средств или концентрации рисков
  • Ограничение заимствований во время подозрительной активности
  • Выполнение ликвидаций или изменение параметров при ухудшении залогового обеспечения
  • Раскрытие информации об инцидентах и коммуникация с пользователями и партнерами

Re7 Labs выразил несогласие с предыдущим отчетом, который был направлен в СМИ и содержал просьбу о приостановке (в конечном итоге неудачной) номинации фонда на премию HFM European Performance Awards.

В отчете, который также касался других фирм, описывался «атакующий», заимствующий большие объемы USD1 и USDT под залог USDX.

Позже серия крупных продаж USDX «намеренно» обрушила цену USDX, истощив ликвидность в блокчейне и вызвав сбой ликвидации залогового обеспечения. Средства предположительно поступили с адресов, связанных с Stables Labs, эмитентом USDX.

Отчет также критикует Euler Finance, который, по его утверждению, «не смог внедрить защитные меры», и Binance, который «предположительно не отреагировал на просьбы жертв заморозить» доходы.

Читайте также: От высокой доходности до стрижки: Извлек ли DeFi уроки из краха хранилища доходности?

Ответ

Представитель Re7 Labs сообщил Protos, что обвинения «серьезные, неточные и необоснованные, и отвлекают от текущего юридического процесса и реальных усилий по восстановлению».

Он настаивает на том, что «ответственность лежит на Stream Finance и/или Stables Labs» и что, как «коллега-кредитор», он «также понес убытки».

Письмо с требованием прекратить и воздержаться, которое видел Protos, отрицает любые «правонарушения, проступки или нарушения любых юридических или иных обязательств... в самых решительных выражениях».

Помимо требования прекратить и воздержаться, в письме также содержится просьба о «формальном письменном извинении» и корректирующем заявлении, подтверждении личности и удалении сообщений, содержащих обвинения.

Однако ни один из ответов напрямую не затрагивает конкретные утверждения, сделанные информатором. 

Protos отправил дополнительный запрос, требуя ответа на конкретные обвинения относительно выбора залогового обеспечения и осведомленности о «аномальных» заимствованиях, но пока не получил ответа.

Читайте также: Дэвид Сакс отправляет нелепую юридическую угрозу в New York Times

Армагеддон хранилища доходности

В конце октября среди DeFi-фермеров доходности начали циркулировать опасения по поводу «цепочки циркулярного кредитования».

Затем, 4 ноября, Stream Finance объявил о потере 93 миллионов $, что вызвало спешку с выводом средств и закрытием рискованных позиций во всей экосистеме хранилищ доходности DeFi.

По мере того как доверие к токенам хранилищ, таким как xUSD от Stream, deUSD от Elixir и USDX от Stables Labs, испарялось, последовала массовая отвязка от курса.

Эти токены широко использовались в качестве залогового обеспечения для заимствования основных стейблкоинов. Вместе со стоимостью залога испарился и стимул заемщиков погашать свои кредиты.

Некоторые пользователи считают, что кредитные платформы и «кураторы» хранилищ не сделали достаточно для защиты вкладчиков, и что риски были непрозрачными. Токены-квитанции для хранилищ стейблкоинов, многие с USD в названии, рассматривались как псевдо-стейблкоины, генерирующие доходность от «дельта-нейтральных» стратегий.

Читайте также: Крах Stream Finance: победители и проигравшие в расплате «кураторов рисков» DeFi

В конечном счете, как мы видели в прошлом цикле, генерирование высокой доходности на депозиты стейблкоинов требует рискованных уровней кредитного плеча.

Предыдущие заявления Re7 Labs указывали на подверженность активам deUSD и USDX, отвязанным от курса, на сумму не менее 27 миллионов $.

Есть информация? Отправьте нам электронное письмо безопасно через Protos Leaks. Для получения более информативных новостей следите за нами в X, Bluesky и Google News или подпишитесь на наш YouTube канал.

Источник: https://protos.com/re7-labs-threatens-whistleblower-over-exposure-to-yield-vault-collapse/

Возможности рынка
Логотип Octavia
Octavia Курс (VIA)
$0.0138
$0.0138$0.0138
-0.71%
USD
График цены Octavia (VIA) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.