Регуляторы криптовалют и наблюдатели отрасли внимательно следят за делом братьев Перайре-Буэно, Антона и Джеймса, которым предъявлены серьезные обвинения, связанные с крупной эксплуатацией уязвимости Ethereum. После тупиковой ситуации с присяжными и объявления судьей о неправомерном судебном разбирательстве, прокуроры настаивают на скором повторном судебном процессе, который может состояться уже в конце февраля или начале марта 2026 года. Исход этого судебного процесса может иметь значительные последствия для безопасности DeFi и практик криптотрейдинга.
Антон и Джеймс Перайре-Буэно, два брата, замешанных в громком деле об эксплуатации уязвимости блокчейна Ethereum, вероятно, предстанут перед вторым судебным разбирательством уже в феврале, после недавнего юридического развития событий. В ходатайстве, поданном в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, адвокаты, представляющие федеральное правительство, запросили назначить повторное судебное разбирательство "как можно скорее в конце февраля или начале марта 2026 года".
Заявление было подано вскоре после того, как судья объявил о неправомерном судебном разбирательстве через три дня после начала обсуждения присяжными, ссылаясь на неспособность присяжных вынести единогласный вердикт. Дело привлекло значительное внимание в криптоиндустрии из-за его потенциального влияния на структуры безопасности DeFi и регуляторный надзор за эксплуатацией уязвимостей блокчейна.
Братьям предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывании денег и сговоре с целью получения украденного имущества, связанные с их использованием ботов MEV (максимально извлекаемая стоимость) для эксплуатации цифровых активов стоимостью примерно 25 миллионов $ в 2023 году. Это дело подчеркивает текущие риски и сложности, связанные с протоколами DeFi и безопасностью блокчейна, особенно когда регуляторы усиливают контроль за эксплуатацией смарт-контрактов и торговых алгоритмов.
Дело также подняло вопросы о будущем торговли Ethereum и более широких последствиях для инноваций в блокчейне, особенно в отношении того, как юридические результаты могут повлиять на развитие и внедрение платформ DeFi.
Обсуждения длились более трех дней, прежде чем присяжные объявили о своей неспособности достичь консенсуса. В течение этого периода присяжные задавали несколько вопросов, требуя разъяснения показаний и определений, таких как "добросовестность", что подчеркивает сложность дела.
"Вчера половина присяжных спонтанно разрыдалась, и несколько членов сообщили о бессонных ночах", - говорится в судебном документе. "Присяжные перенесли значительные эмоциональные и финансовые трудности, будучи изолированными от своей работы и семей почти на месяц".
По состоянию на среду суд еще не указал дату повторного судебного разбирательства, оставляя криптосообщество в ожидании потенциальных юридических изменений, которые могут повлиять на регулирование эксплуатации уязвимостей блокчейна и криптовалютных рынков в целом.
Журнал: Большие вопросы: Изобрел ли Bitcoin ИИ-агент, путешествующий во времени?
Эта статья была первоначально опубликована как "Прокуроры требуют повторного судебного разбирательства для братьев MEV Bot в феврале или марте" на Crypto Breaking News – вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о Биктоин и обновлений блокчейна.
![[Перевод] Как найти правила сборки объектов, зная их структуру: обратная инженерия в игре Game of Life](https://mexc-rainbown-activityimages.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/banner/F20250611171322179ZvSQ9JOYMLWD78.png)

